Hallo Sammlerfreunde,
nach all den schönen Sachen nochmal zurück zum Ausgangspost.
Telegrammumschlag aus Zeil vom 26.8.1864 mit Trauerrand anläßlich des Todes von König Maximilian II.
Lt. VO vom 14.3.1864 wurde für 6 Monate Landestrauer angeordnet.
Gruß
bayernjäger
Telegramm Poste Restante ist ja die Krönung! 
bedeutet das "poste restante", oder das die Person gerade dort verweilt??
Grüße
Andreas
Hallo bayernjäger,
ich schließe mich dem Urteil von Ralph an: Hammerteil. 
Wer hätte gedacht, daß es so etwas gab. Kann noch jemand solch ein zugestelltes poste restante-Telegramm zeigen?
beste Grüße
Dieter
Guten Morgen zusammen,
wie kommt ihr denn immer auf "poste restante"? Ich lese nur restante....
Macht ein Telegramm poste restante eigentlich Sinn, bei diversen Bestelltouren am Tag?
Gruß
Andreas
Macht ein Telegramm poste restante eigentlich Sinn, bei diversen Bestelltouren am Tag?
Sinn macht das z.B. bei einem Handelreisenden, wenn der Absender den Reiseplan kennt.
Lieber Ralph,
damals hat man sich noch Mühe gegeben. Bei Nachsendungen haben wir hier schon Beispiele mit viel größerem Aufwand gesehen.
liebe Grüße
Dieter
Lieber Ralph,
ein Brief und eine Interpretation, die Freude machen!
Liebe Grüße von maunzerle
Liebe Freunde,
habt vielen Dank - ja, solche Briefe kosten 2 gut belegte Pizzen und die Freude an ihnen vergeht nie.
Liebe Sammlerfreunde,
heute möchte ich hier in dieser Rubrik zwei Belege zusammen zeigen, welche den Weg erfreulicherweise zu mir gefunden haben.
Einfacher Chargé-Brief vom 18.8.1865 von Kissingen an die bekannte Adresse des Grafen von Seyssel-d’Aix in Müchen, Ankunft dort am 19.8.1865 (tatsächlich 11 Uhr abends??)
Kissingen stempelte rot Chargé und vergab mit Blaustift die Chargénummer 21. Gleichzeitig wurde mit dem Blaustift auch der Brief gekreuzt, um ihn noch auffälliger zu machen.
Eigentlicher Kaufgrund war aber der Vermerk am Oberrand des Briefes: Im Fall der Abreise nach zu senden!
Da Graf Seyssel-d’Aix aufgrund seiner Tätigkeit als Kämmerer in München bekannt war wie der sprichwörtliche bunte Hund, wusste auch der zuständige Postler, wann er da war, und wann nicht. So wurde eine Auslieferung vermieden und der Brief konnte kostenfrei weitergeleitet werden….
Dies führt nun zum zweiten Beleg:
Einfacher Chargé-Brief vom wohl 15.8.185? von Freising nach München, Ankunft dort wohl 16.8.185?, Auslieferung und anschließende Neuaufgabe nach Bernried bei Starnberg, Ankunft Starnberg 16.8., mit Landbote nach Bernried.
Besonderheit: Der Brief lief von Freising nach München unter Chargé, Freising vergaß die Manualnummer; München kartierte um mit der Nummer 897. Neuaufgabe in München dann ohne Chargierung, Chargé-Vermerk mit der Feder gestrichen und ab ging die Post 😉
Zusammen denke ich eine nette Seite …..
Für Zusatzinfos und Korrekturen bin ich wie immer offen!
LG
Andreas
Lieber Andreas,
das gibt eine wundervolle Seite, meinen Glückwunsch dazu!
Du hast das Wesentliche schon geschrieben, beim 2. Brief ist natürlich die Weiterleitung UND Chargé eine Besonderheit, die nicht immer in einem einzigen Brief dokumentiert werden kann.
Wenn der Adressat dann noch der Kustos und Bibliothekar des Königs Ludwig I ist, macht das den Brief natürlich nochmal besser-Chapeau
Sicher kann der liebe Ralph noch weitere Details herausfinden.... 
Hallo Andreas,
die Ankunft des ersten Briefes in München war 11 Uhr morgens
(lt. Sem geben römische Ziffern die Vormittagsstunden an).
Das verwechsle ich auch immer wieder.
Viele Grüße von der Frankenhöhe
Gerd
Hallo Gerd, ja, war mir nach dem Beitrag von kilke auch wieder eingefallen....
..... aber macht das alles Sinn???.....
Bei der Betrachtung eines Sammlungsordners oberflächlich wäre fast alles nachmittags bearbeitet worden.....
hmmmmm....
Kennt jemand (hat jemand) die VO dazu?
Lohnt es, dass jeder mal ohne spezielle Auswahl 20 oder 50 Briefe darauf anschaut?? Ich fange mal an.....
Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
ich will keine Verwirrung stiften, aber könnte man den zweiten Brief nicht auch anders deuten?
Am 16. September wurde er von München nach Bernried weitergeleitet, aber der rückseitige München-Stempel scheint mir vom 18. September zu sein.
War der Herr Custos in Starnberg schon wieder ab- und nach München zurückgereist und der Brief wurde wieder nach München zurückbefördert?
Übrigens lese ich im Stempel das Jahr 1851, was auch recht gut zu den Marken der Stöckelserie 2a passt.
Beste Grüße
Will
Lieber Ralph,
das Pärchen wird mir immer lieber!
Danke für eine informativen Ausführungen... das mit dem Landbotendienst hätte ich wissen müssen, aber manchmal gehen die Gedanken mit einem durch
sonnige Grüße
Andreas
...
Da Graf Seyssel-d’Aix aufgrund seiner Tätigkeit als Kämmerer in München bekannt war wie der sprichwörtliche bunte Hund, wusste auch der zuständige Postler, wann er da war, und wann nicht. So wurde eine Auslieferung vermieden und der Brief konnte kostenfrei weitergeleitet werden….
...
Hallo Andreas,
dumme Frage zu Deinem ersten Beleg (Kissingen): Woran erkennst Du, dass der Brief nachgesendet wurde?
Beste Grüße
Will
Sei gegrüsst an diesem so sonnigen Tag!
Der erste Beleg wurde NICHT nachgesendet, enthielt aber in der Adresse alle Informationen "für den Fall wenn".....
Grüße
Andreas
