Lieber Kreuzerjäger,
habe es gesucht, aber nicht gefunden. Vlt. stellst du ein paar Passagen, wenn es keine Copyrightverletzung darstellt, hier mal ein zum anfüttern?
@BK
Ich habe ein Exemplar in Amsterdam gefunden . Schicke dir den Link
Liebe Lulu,
vielen Dank - schon bestellt. 
Lieber Kreuzerjäger,
vielen Dank - das Zeigen des Inhaltsverzeichnisses dürfte ja im Interesse der Herausgeber sein, denn jetzt freue ich mich noch mehr auf das Buch, das ich mir unter den Gabentisch legen lasse.
Lieber bayern klassisch.
Dann hoffe ich, dass der Weihnachtsmann auch den Weg zu dir findet
Viele Grüße
Kreuzerjäger
Hallo Freunde der Berlin-Stempel,
heute Nachmittag hatte ich ein Telefonat mit Herrn Schulz, dem Vorsitzenden der FG Berlin e.V. Nachdem ich in den 3 Jahren vor Covid19 während der Messe in Essen regelmäßig wegen einer Neuauflage des KBHW mit den anwesenden Leuten Kontakt hatte, war es nach der langen Pause mal Zeit um Erkundigungen einzuholen. Bereits in 2018 war man mit den ersten Arbeiten beschäftigt, da es gelungen war, die Rechte an diesem Werk zu bekommen. Allerdings gab es bisher nur 1 Bearbeiter und das Vorhaben, wieder Preise einzufügen, war eine hohe Hürde.
Herr Schulz konnte mir heute die erfreuliche Mitteilung machen, daß sich nun nach der Aktualisierung der anderen Werke eine Gruppe von 3 bis 4 Leuten an die Arbeit begibt und den KBHW neu bearbeitet. Verständlicherweise sei das größte Problem, wieder Preisansätze zu finden. Dazu seien in den vergangenen Jahrzehnten neue Stempel gefunden worden und damals als selten eingestufte seien gar nicht so selten.
Die Sammler von Preußen- und Berlin-Stempeln werden gebeten, die Bearbeiter des KBHW zu unterstützen und Neuigkeiten zu Stempeln und deren Daten an Herrn Schäpe zu melden.
http://www.fgberlin.de/FG-007.php
Herr Schulz bat mich darauf hinzuweisen, daß ein Erscheinungsdatum des neuen KBHW noch einige Zeit auf sich warten lasse, aber man endlich ernsthaft mit der Arbeit beginne.
Also gibt es nach Jahren des Wartens endlich eine erfreuliche Entwicklung.
beste Grüße
Dieter
Lieber Dieter,
interessante Neuigkeit.
Lieber Dieter,
Ist auch ein anderer Name als Buchtitel vorgesehen, als der hinsichtlich des Marketings aus der Zeit gefallene KBHW ?
Nicht dass noch einige weitere Buchstaben den Buchstabensalat vergrößern.
ZB. KBHWSEFA 
Als Mitglied im Verein VzBdAUiD (Verein zur Bekämpfung des Abkürzungs Unwesen in Deutschland) möchte ich von solchen Buchtiteln abraten. 
Hallo zusammen,
ich kann nicht erkennen, was gegen eine Weiternutzung der Abkürzung KBHW spricht. Jeder Sammler, der sich mit den Berlin-Stempeln vor 1900 beschäftigt, weiß sofort von was geschrieben/gesprochen wird.
beste Grüße
Dieter
Lieber Dieter,
Genau das ist das Problem. Man nennt das Betriebsblindheit....
Hallo zusammen,
ich kann nicht erkennen, was gegen eine Weiternutzung der Abkürzung KBHW spricht. Jeder Sammler, der sich mit den Berlin-Stempeln vor 1900 beschäftigt, weiß sofort von was geschrieben/gesprochen wird.
beste Grüße
Dieter
Lieber Dieter,
aber leider meistens nur die Berlin Sammler. Dadurch gewinnt man sicherlich keine neuen Interessenten.
Beste Grüße Matthias
Für diejenigen, die das Buch nicht kennen. Mein Exemplar ist mittlerweile in sichtlich schlechtem Zustand. Ich warte schon länger auf eine Neuauflage, da ich das Buch als Stempel-Admin auf stampx.com oft benutze.
Dieter
Vielleicht ist es euch ja noch nicht aufgefallen, das Buch trägt den Titel „BERLIN-STEMPEL“ und NICHT den Titel KBHW.
Die Abkürzung KBHW ist auch nur unterhalb der 4 Autoren angegeben.
Dass sich unter Kennern der Kurztitel KBHW eingebürgert hat, wird wohl auch ein neuer Buchtitel nicht ändern.
Dass sich unter Kennern der Kurztitel KBHW eingebürgert hat, wird wohl auch ein neuer Buchtitel nicht ändern.
Ich gebe zu dass ich einigermassen lange gebraucht habe herauszufinden was mit KBHW gemeint ist, obwohl so eine Vorahnung hatte... Ausserdem, diejenigen die sich nun wohl fuer ein paar Jahrchen mit einer Neuauflage beschaeftigen, werden wohl auch nicht ohne "Glorie" auskommen wollen.
Bin gespannt.... nach "Spalink", "Feuser", "Michel" (=Autor??), "Mueller-Mark" etc ist es allerdings schon nachvollziehbar, wenn die Autorennamen als Referenz verwendet werden anstatt der Titel des Buches...
LG Andreas
Hallo zusammen,
Zu der Neuauflage des KBHW bin ich dabei Meinungen der Sammler über die Gestaltung desselben einzuholen. Sollte etwas verändert werden? Diskussionen gibt es auch über die Gestaltung der Bewertungen. Es sind ja sowieso nur Punktebewertungen. Barpreise wie sie Walter Kruschel in seinem Buch "Klassische Berliner Postgeschichte" angeführt hat sind bekanntlich längs überholt. Die Goldgräberstimmung der 90er Jahre ist vorbei. Ich bin kein Freund davon großartig etwas zu verändern. Ein wenig umfangreicher wird er auch werden, da auch die beiden Ergänzungen mit eingearbeitet werden.
Würde mich jedenfalls über eine rege Beteiligung freuen.
Ebenfalls über neue Daten, die mir auch gerne per mail übermittelt werden können.
Viele Grüße
Dieter
Hallo Dieter,
ich bin der Meinung, daß es bei der Gestaltung keine größeren Änderungen geben sollte. Der Mensch ist bekannlich ein Gewohnheitstier und die Aufteilung hat sich aus meiner Sicht bewährt. Es gibt in der Stempel-Literatur Werke, die sind wesentlich unübersichtlicher.
Anpassungen in der Punktbewertung sind nach über 30 Jahren eine normale Sache.
Es ehrt dich, daß du hier (und wahrscheinlich in anderen Foren) Meinungen zur Neuauflage des KBHW erfragst, aber nach Einarbeitung von Vorschlägen solltest du für die Meldung neuer Daten einen Redaktionsschluß festlegen.
liebe Grüße nach Berlin
Dieter, der vom Niederrhein
