Lieber Luitpold,
Ich finde diese Absenderangaben auch sehr schön, besonders, wenn sie wie bei dieser Karte, eingeprägt sind.
Das könnte natürlich auch ein eigenes Sammelgebiet ergeben, Belege mit eingeprägten Absenderangaben, oder als erweiterter Bereich, Belege mit eingedruckten Absenderangaben.
Dieses Gebiet könnte man auf ganz Altdeutschland ausweiten.
Das mit dem Lehrling macht auch mehr Sinn, weil Schüler, Lehrlinge und Studenten oftmals zur Untermiete wohnten und dann „per Adresse“ angeschrieben wurden, so wie bei diesem Brief hier.
Danke Ralph,
dann hatte ich ja richtig geraten. Am Ende des Wortes fehlte mir ein r.
liebe Sammlerfreunde,
kann jemand lesen, was links unter dem Entlastet-Stempel steht? So was Ähnliches wie Handelslehrer?
da bin ich sehr gespannt 
lieber Dieter,
meiner Meinung nach wurde der Brief nach etlichen Versuchen schlussendlich in Berlin zugestellt, nicht in Alsfeld.
Das Wichtigste an dem Brief ist mir aber der Hinrichsen Maschinenstempel, der ja nur für kurze Zeit verwendet wurde und den man nicht häufig findet.
Das habe ich schon öfters gesehen, schaut mal hier:
Lieber Michael,
Das höre ich heute zum ersten Mal, interessant und
liebe Sammlerfreunde,
was meint ihr zu meinem Erklärungsversuch?
das kann selbst ich lesen
50 C. - 37.11 C. = 12.89 C. abgerundet auf 2 Decimes.
lieber Emmanuel,
müsste es nicht aufgerundet heißen?
liebe Sammlerfreunde,
kann es so gewesen sein:
Der Brief war erst adressiert an
Herrn Seminarslehrer
F. Günther
in Alsfeld
Das kostete 1 Sgr., Stempel Alsfeld 19.10. 2-3 Uhr
In Alsfeld war er nicht, Alsfeld wurde gestrichen und
z.Z. Berlin Invalidenstraße No. ? geschrieben.
Wei der Brief nun weitergesandt wurde, wurden 3 Sgr. Porto für die 46 Meilen lange Strecke nach Berlin ausgeworfen.
Stempel Alsfeld 19.10. 6 -7 Uhr
In Berlin kam der Brief am 21.10. 7-9V an (Hinrichsen Maschinenstempel)
Hier gab es mehrere Zustellungsversuche.
Meiner Meinung nach müsste der Brief dann aber den Empfänger erreicht haben, weil es keine Retouren-Vermerke gibt.
Vielen Dank Emmanuel
Das ausgeworfene Nachporto hätte meiner Meinung nach nur 2 Sgr. sein dürfen, da für die dritte Entfernungsstufe 2Sgr. fehlen, oder mussten aus den ehemaligen Hannovergebieten 1 Sgr. Zusatzgebühr bezahlt werden?
Liebe Sammlerfreunde,
jetzt konnte ich einen weiteren Hinrichsen Stempel ergattern, auf einem Brief, der mir insgesamt noch ein paar Fragen stellt. Er wurde am 19.10.1867 von Alsfeld an den Herrn Seminarslehrer F. Günther z.Z. Berlin Invalidenstraße No. ? gesandt. Vorderseitig sind in Blau 3 Hausnummern? vermerkt, 225, 236 und 223. Rückseitig steht:
Im 222. ?? unbekannt
?? 231 unbekannt
Im 220 unbekannt
Im 223 nicht bekannt
Von Alsfeld sind zwei Stempel abgeschlagen, beide vom 19.10., vorderseitig 2-3, rückseitig 6-7.
Rückseitig befinden sich zwei blaue Berliner Ausgabestempel vom 21.10. 10-11Vm und 7-8 Nm
Außerdem zu meiner großen Freude der Hinrichsen Maschinenstempel vom 21.10., 7-9V.
Vorderseitig ist ein Porto von 3 ausgeworfen.
Wie könnte diese Geschichte gelaufen sein?
Lieber Bernd,
danke für den Link, tolle Sammlung, sehr informativ, habe ich mir gleich auf meinen PC heruntergeladen.
liebe Sammlerfreunde,
im Janssen "De Pariteit van Munten in de Postgeschiedenis" habe ich jetzt gefunden:
10 Decimes = 8 Sgr. somit 1 Sgr. = 1 1/8 Decimes
Damit wäre der fehlende Silbergroschen eigentlich nur 1 1/8 Decimes. Warum wurden 2 Decimes angeschrieben. Wurde einfach aufgerundet?
Heißt das 1Gr. =2 Decimes?
Lieber Michael,
diese Briefe aus Russland bleiben mir immer ein Buch mit 7 Siegeln.
Sehr schöne Stempel 
Liebe Sammlerfreunde,
was bedeuten dann die
1. blaue 3 unter den Marken
2. das blaue Kürzel rechts neben dem frei-Vermerk
3. zur Preußenzeit kostete ein nicht vollständig oder nicht frankierter Brief 5 Decimes, abzüglich dem verklebten Franko. Wenn das noch weiterhin galt, ergäbe es sich folgendermaßen:
5 Decimes - 3 Sgr. = 2 Decimes vom Empfänger zu zahlen. Kann das jemand bestätigen?
