Hallo Nils,
wenn es "normal" gewesen wäre, hätte Bayern ja nicht Monate nach dem Beitritt in den DÖPV eine eigene Verordnung erlassen müssen ...
Die Post der Hamburger (oder Bremer, oder Lübecker) Bürger wurde ja nur deshalb anderen Postverwaltungen gegeben (und unter anderen verstehen wir in Bayern in erster Linie Thurn und Taxis, nicht Preußen), weil die Posten in den Hansestädten keine Postverträge mit "fremden" Postverwaltungen abgeschlossen hatten und abschließen konnten.
Daher war es schon erheblich, wer Ende 1850 die Post erhielt, denn Taxis kam mit ganz wenigen Gebieten erstmals zum 1.5.1851 in den DÖPV, von daher wäre es gar nicht möglich gewesen, Briefe von Bayern in die Hansestädte mit Marken vor diesem Datum zu schicken, wenn man den vertraglich fixierten Transitleister TT weiter gewählt hätte.
Daher finde ich den Brief von preussensammler ein ganz hervorragendes Beispiel nationaler Postgeschichte, das jeder gerne hätte (und der Bug durch die Marke ist dabei nun wirklich nebensächlich).