Postkarten

bayern klassisch

Der Stempel "18" ist der Nummernstempel eines Zensors der Postüberwachungsstelle München.

Danke dir, dann wäre das schon mal geklärt.

Hallo die Runde,

unter #8 hat Pfälzer auch schon mal eine fremdentwerte Karte mit dem Nebenstempel SEE-RORSCHACH gezeigt. Hier eine Postkarte aus dem Jahr 1905 nach Ermatingen mit einer bayrischen 10 Pfennigmarke für Auslandssendungen freigemacht, ebenfalls mit dem abgeschlagenen Nebenstempel SEE-RORSCHACH und abgestempelt in Rorschach.

Beste Grüße

Christian

... sehr schöne Karte und ich liebe Prägedrucke!

Magst du auch die Vorderseite der PK zeigen?

Voila

Danke.

Mit den frühen Postkarten hat man sich oft viel Mühe gegeben. Vermute ich richtig, daß die PK auf einem Schiff eingeworfen wurde und daher zum Zeichen der Herkunft den L1 SEE-ROHRSCHACH gestempelt bekam?

viele Grüße

Dieter

Zitat von Pälzer

0warum wohl ist mir das mit dem einen Pfennig überfrankiert vorliegend eher ziemlich egal ?

Das frage ich mich auch.

starke Optik, Tim, wäre mir auch egal.

Schöne Grüße

Volker

Hallo Tim,

wer keine 5 Pfg.-Marke zur Hand hatte, musste zwangsläufig überfrankieren. Kommt ziemlich häufig vor, ist aber immer attraktiv. Unumgänglich ist die Überfrankatur, wenn eine Ortspostkarte verwendet wurde, das ist wiederum selten.

Liebe Grüße

Franz

Morsche Tim,

den würde ich zurückgeben - hoffenungslos überfrankiert!

Wunderschön, wen juckt da der eine Pfennig?

Korrekt frankierte PKs ohne Überfrankatur sind immer eine Augenweide.

Hallo in die Runde,

nachfolgenden Beleg möchte ich gerne zeigen:
Dienstpostkarte des Königl. bayer. Bezirksgerichts Speyer vom 2. Mai 1912 nach Basel.
Der Vermerk "Porto jenseits" (links unten) deutet darauf hin, dass man bei Gericht in Speyer erwartete, dass der Empfänger das Porto bezahlen würde.
Sowohl der dreisprachige Aufkleber, als auch die handschriftlichen Vermerke zweier Postboten und der (angepasste) Zweizeiler "Neue Wohnung polizeilich nicht gemeldet" weisen jedoch auf eine erfolglose Zustellung und die daraus resultierende Rücksendung hin.

Bei der Hinsendung wurden die fälligen 20 Rappen Nachgebühr in Basel (ebenfalls 2.5.) mit einer 20 Rp. Portomarke verklebt, welche bei der Rücksendung wieder "ungültig" gestempelt wurde.
Der Empfänger (=(Absender) musste schließlich 20 Pfg. (= das Doppelte des Fehlbetrages) Nachgebühr bezahlen.

Liest man den rückseitigen Text, so ist es wenig verwunderlich, warum der Adressat nicht gefunden wurde:
"Betreff: Ausstellung eines Heimatscheines.
Der erbetene Heimatschein kann Ihnen solange nicht erteilt werden, als Sie sich durch Ihren Aufenthalt im Ausland der Aburteilung wegen Betrugs - ein diesbezügl. Verfahren ist beim Amtsgericht 3a Wiesbaden anhängig - entziehen."

Beste Grüße und einen schönen Feiertag !
Postgeschichte-Kemser

So genau nahm man es damals mit dem Datenschutz.

Hallo in die Runde,

nachfolgende Karte möchte ich gerne zeigen....eigentlich wäre sie ja belanglos....eigentlich...
....wären da nicht zwei verschiedene Stempel auf der Karte.

Geschrieben wurde die Karte am 23. April 1907 in Neustadt a.d. Saale und ging am 24. April zur Post.
Ob die notwendige und vorhandene 5 Pfg. Zusatzfrankatur nur versehentlich unentwertet blieb oder ob eine mögliche Unterfrankatur erst bei der Übergabe an die Bahnpost erkannt wurde, lässt sich nicht hundertprozentig nachvollziehen.
Jedenfalls wurde die Zusatzfrankatur sauber mit dem Bahnpoststempel der Strecke Meiningen/Würzburg entwertet.

Aus der bisherigen Erfahrung tendiere eher zu ersterem Falle, denn bei einer Unterfrankatur wäre die Karte entsprechend nachtaxiert und behandelt worden. Eine Rückgabe an den Absender zwecks Frankaturergänzung schließe ich aus, da er zumindest aus dem rs. Text nicht zu ermitteln gewesen wäre.

Wie auch immer - eine hübsche Zufallsentwertung mit zwei verschiedenen Stempeln, noch dazu mit Bahnpost und dann auch noch in dieser traumhaften Erhaltung. Klein, aber "oho" !

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser