- Offizieller Beitrag
Danke.
Leider fehlt der Inhalt, hätte es interessant gefunden, womit die Postler da ausgestattet wurden. Aber auch so ein postalisches Dokument für die zentrale Organisation in Preußen.
Viele Grüße
Michael
Postvorschuß ab August 1852
-
Hallo Sammlerfreunde,
ein (Nachnahme)brief vom 31.7.1858, von Vandsburg nach Schlochau.
Links unten handschriftlicher Vermerk "Gegen 20 Silbergroschen Postvorschuß".
Der Brief wurde mit einer gestrichenen 20 und einer 23 taxiert.
Links oben Auslagen-Stempel.
Rückseitig wurde nichts notiert.
Musste der Empfänger 23 Silbergroschen bezahlen (20 Sg. Nachnahme + 3 Sg. Porto)?
Bitte um Korrektur.
Liebe Grüße
Franz
-
Lieber Franz,
Schöner Beleg, hätte ich auch genommen
-
Lieber Michael, lieber Erwin,
vielen herzlichen Dank
Liebe Grüße
Franz
-
Lieber Franz,
ein hübscher Beleg, den man gut zeigen kann.
liebe Grüße
Dieter
-
Lieber Dieter,
Liebe Grüße
Franz
-
liebe Sammlerfreunde,
heute zeige ich einen Postvorschussbrief, der retourniert wurde, weil der Empfänger die Annahme verweigerte.
Auslagenbrief * von PR: STARGARDT nach MEWE vom 16.3.1859
wieder retourniert, weil der Empfänger die Annahme verweigerte
Absender Kreisgericht zu Stargard ret 17/3 (Retourenvermerk)
An
den Kaufmann Herrn Isaac Loewenthal
in Mewe
gegen 3 rT. 29 Sgr. Kostenvorschuß
Postvorschuss = 3 Thaler 29 Sgr. = 119 Sgr. gestrichen und
Prokuragebühr = 8 Sgr. (1 Sgr. je ½ Thaler),
Porto für 3 Meilen = 1 Sgr., zusammen 128 Sgr. in Blau ausgeworfen und vom Empfänger zahlbar.
Rückseitig: Adressat verweigert die Annehmung
Inhalt: Rechnung über die Kosten in einer Hypothekensache
-
Das Kreisgericht wußte aber vermutlich, wie man die Daumenschrauben ansetzte, um an das Geld zu kommen.
-
Davon gehe ich mal aus. Wenn jemand so viel Geld nicht im Haus hatte, konnte er die Nachnahme ja nicht annehmen.
-
Lieber Erwin,
da ich hier bald einen Beleg zeigen möchte, habe ich mir die letzten Beiträge angesehen.
In #49 liegst du etwas falsch: es handelt sich um einen Postvorschuß, keine Nachnahme.
Im gerade erschienen Buch Postvorschuss und Nachnahme bei der Norddeutschen Bundespost und des Deutschen Reiches 1868 - 1878 wird der Unterschied auf Seite 7 beschrieben. Herausgegeben wurde dieses Buch von den Argen NDP, Brustschilde und Krone/Adler.
liebe Grüße
Dieter
-
Liebe Freunde,
ich habe hier einen Postvorschuß-Brief aus Berlin nach Emmerich vom 15.7.1864, gerichtet
An
den Königlichen Kreisgerichts-Rath
Herrn Goering
in
Emmerich
15 Sgr Postvorschuß
Der Herr Rath sollte 22 Sgr zahlen, war aber am17.7. bei der Ausgabe 1 nicht in Emmerich. Daher wurde Emmerich gestrichen und ergänzt:
bei Herrn M. Döring
17/7 auf Verlangen à Düsseldorf
Da bei der Weiterleitung nach Düsseldorf kein weiterer Betrag (22 Sgr) anfiel, war die Abwesenheit (siehe Vermerk) bekannt und der Brief verließ den Postweg nicht.
Noch am gleichen Abend erreichte das Schreiben Düsseldorf, was der Stempel AUSG. 17/7 8-12N beweist. Einen Ausgabe-Stempel mit Uhrzeit am Abend habe ich meiner Erinnerung nach noch nicht gesehen.
War es bei Weiterleitung üblich, daß ein weiterer Auslagen-Stempel gesetzt wurde?
Sehe ich das Porto richtig: 15 Sgr Vorschuß + 6 Sgr für einen Brief 2. Gewicht + 1 Sgr Procura für den halben Taler? Der Brief wiegt heute zwar nur noch 14,3 Gr, aber ich vermute, daß eine Kostennote beigefügt war.
Im Inhalt geht es darum, daß dem Herrn Rath der Ruhestand genehmigt wurde. Unterschrieben hat der Justiz-Minister Graf Lippe persönlich.
Auf der Rückseite ist das Siegel ungwöhnlich gut erhalten: KÖNIGL: GEHEIME CANZLEY DES JUSTIZ MINISTERIUMS
Dieter
-
Hallo, ich habe hier einen Postvorschuß-Brief vom 04.02.1857, wo ich leider gar nichts entziffern kann.
Wie konnte ein Postbeamter nur so einen Brief zustellen?
Viele Grüße
Enrico
-
Hallo Enrico
leider bekomme ich auch nicht alles heraus. Soweit ich es lese:
Oben:
"Hierauf zwei Thaler fünfzehn Silber-groschen Postvorschuß ???????????? Sendung? von ??? No 61"
adressiert:
"Sr Wohlgeboren Herrn ????? Großröhrsdorf by Radeberg
links unten:
"wobei ein Packet in grauen Papier sig HC."
Das Paket wog 5 Pfund 21 Loth.
Ganz rechts erkennt man eine "75" in blau was dem Postvorschuß in Sgr. entspricht.
ProCura betrug 1 1/2 Sgr.
Zur Zeit bin ich in Essen und komme so an meine Unterlagen nicht heran. Allerdings ergibt sich schon so ein Problem, da 79 5/10 Ngr. sogar zweimal angeschrieben wurden und nur ein Gesamtporto von 80 1/10 erhoben wurde.
Die direkte Entfernung beträgt um die 20 Mellen und dafür wären schon 4 Sgr. nach Gewicht angefallen.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
-
Hallo Ulf, vielen Dank wieder für Deine Antwort.
Ich hatte vergessen das Jahr anzugeben: der Beleg ist von 1857. Habe das gerade geändert.
Viele Grüße
Enrico
-
Liebe Freunde,
hier eine Postvorschußsendung aus Unna nach Wellinghofen bei Hörde von 1856.
Inhalt ist eine Inserat-Rechnung des Hellweger Anzeigers und Boten für Ein sehr ehrwürdiges Presbyterium der evangelischen Gemeinde in Wellinghofen.
Die Entfernung betrug nur rund 2 Meilen, je 1/2 Taler war 1 Sgr. Procura zu zahlen:
1 Th. 3 Sgr. = 33 Sgr. Vorschuß + 1 Sgr. Porto + 3 Sgr. Procura = 37 Sgr. Gesamtbetrag. Der Empfang des Vorschußbetrages wurde vorderseitig von der Zeitung bestätigt.
Kann jemand das Wort in der 2.Textzeile hinter betreffend: lesen? Verding ?
Viele Grüße
Michael
-
Lieber Michael,
der erste Buchstabe könnte ein V oder Y sein.
Dann würde ich Verding oder Yerding lesen. Aber was das ist?
-
Lieber Michael,
den Begriff verdingen kenne ich schon, nur das Substantiv Verding war mir fremd.
-
Ich sehe "Verdingung" abgekürzt in dem Sinn "laut Auftrag" oder "in Auftrag gegeben"
Quelle: verdingen – Schreibung, Definition, Bedeutung, Synonyme, Beispiele | DWDS
(etwas) in Auftrag geben · (jemandem etwas) auftragen · (jemanden) beauftragen (mit) · (jemanden) betrauen (mit) ● (jemandem einen) Auftrag erteilen variabel · (jemanden) verdingen (zu / als) veraltet · (jemanden / etwas) mandatieren fachspr.