Beiträge von Magdeburger

Hallo Björn

ich schliesse mich der Meinung von Michael an.

Also Stempelabbildungen farbig und 1:1. Weiterhin Verwendung Briefpost/Fahrpost ggf. auch zeitlich (gemeinsam und / oder getrennt)

Eventuell auch auf Arten von Veränderungen wie Rahmenbrüche sollte eingegangen werden.

Bei der Frage nach Bewertungen sehe ich es so, dass ich persönlich davon wenig halte. Es erinnert mich irgendwie an sogenannte Katalogreichrechner.

Dies habe ich so in Erinnerung, weil ich mich persönlich nur mit den Stempel von Magdeburg bis Ende 1867 beschäftige und bei der Frage nach Mithilfe immer die Frage nach Preisangaben kam. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass eine Mithilfe kaum gegeben war.

Handschriftliche Aufgabevermerke würde ich in der Einleitung erwähnen, gehören jedoch nicht zu den Stempeln.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Liebe Sammelfreunde

heute ein alte Gruss-aus-Karte, welche am 11.10.1898 in Malmö geschrieben und an den "Herrn Inspector Niemann Breiter Weg 7 + 8 in Magdeburg" gesandt wurde.

Gestempelt wurde diese mit dem Stempel "TRELLEBORG-SASSNITZ".

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Lieber Erwin

das Paketporto betrug mindestens das doppelte des Briefportos und bei 42 Meilen ergibt sich somit für das Paket 14 Sgr. Da nur bis 3/4 Loth der Brief frei war, ergibt sich aus dem Mehrgewicht von 7/8 - 6/8 = 1/8 Loth somit das einfache Briefporto für den Brief von weiteren 7 Sgr .

Die Summe aus 14 Sgr. für das Paket + 7 Sgr. für den Brief sind somit 21 Sgr.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Lieber Erwin

erkennen kann ich, dass der Brief selbst auch 7/8 Loth wog, und somit das einfache Briefporto nachzog.

Unterstelle ich mal die 42 Meilen als richtig, dann wären 21 Sgr. Porto angefallen, aber ob dies dort wirklich steht, mag ich nicht zu sagen.

Auch wäre schwarze Tinte etwas ungewöhnlich.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Liebe Sammelfreunde

hier habe ich einen Beleg vom 13.02.1805 aus Magdeburg an "Dem Würdigen und ......tigen Vesten Lieben Getreuen Prediger Sonnemann in Halle"

3 Reichsthaler 22 Gute Groschen Canzl(ey) Geld(er) = Postvorschuß

= 94 Ggr. + 6 Ggr. (= 75% Procura für die aufgebende Post) = 100 Ggr.

Dazu kommen jetzt noch 2 Ggr (= 25% Procura für die ausgebende Post) = 102 Ggr. + Briefporto + Geldporto = 106 1/2 ggr.

Siegelseitig sind 4 Rt 11 Ggr. = 107 Ggr. was eher paßt, wenn Porto + Geldporto von je 2 1/2 ggr. angenommen werden.

Auch ist bekannt, dass schon in Frühzeiten 1/2 Ggr. das Porto in Magdeburg erhöht wurde, was den Kaufleuten nach kurzer Zeit nicht mehr paßte. Dann würden auch die vorderseitigen 106 1/2 Ggr. passen.

Die Höhe des Bestellgeldes betrug zu dieser Zeit 3 Pfennige.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo Will

recht herzlichen Dank!

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Liebe Sammelfreunde

hier ein Brief vom 12.11.1861 aus Salzburg an "Herrn Jakob ??? Eisenhändler in Traunstein". Die Entfernung beträgt ca. 4 Meilen, so dass 5 Neukreuzer Franko auch reichten.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Liebe Sammelfreunde

hier mal eine Ganzsache mit 3 Sgr.-Wappeneindruck vom 09.09.1865 aus Magdeburg an "Herrn E. Strupp in Treysa Kurhessen". Siegelseitig Ankunftsstempel von Treysa-Bahnhof.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo in die Runde

danke für die Kommentare - vielleicht findet sich irgendwann mal wieder was an.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Liebe Sammelfreunde

das ich mal irgendwann hier mal zeigen könnte, daran hätte ich nicht geglaubt.

Leider ist von der Ganzsache nur noch die Vorderseite und die obere Klappe vorhanden...

Höchstwahrscheinlich um 1853 ging es vom Bahnhof Fürstenwallufer in Magdeburg "An den königlichen Major, Kommandeur des Mecklenburg Strelitzschen Kontigents und Rittern Herrn von Rosenberg Gruszczynski hochwohlgeboren in Neu Strelitz".

Da die Entfernung über 20 Meilen lag, notierte der Postbeamte unter der Werteindruck von 2 Sgr. "reicht nicht" und setzte 2 Sgr. Nachporto an. Auf der Klappe wurden die 2 Sgr. wiederholt und in 3 1/4 Mecklenburger Shillinge reduziert.

Der Empfänger wird Adolf Louis von Rosenberg-Gruszczynski[1] gewesen sein und lebte vom 22.07.1808 geboren in Marienfelde und starb am 30.05.1884 in Bonn.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

[1] Adolf von Rosenberg-Gruszczynski

Hallo in die Runde

hier hilft nur der Anschlußvertrag zwischen T&T und Preussen von 04.06.1850 zum DÖPV. Die Entfernung beträgt noch unter 20 Meilen - hier sogar unter 15 Meilen und es galt danach die Grenze. Danach wurden für Preussen die 2. Entfernungsstufe und T&T die erste Entfernungsstufe herangezogen.

Berechnung somit für Preussen:

2 Pfennige * 40 Pfund * 2 (Progressionsstufe) = 160 Pfennige aufzurunden auf 13 1/2 Sgr. aufzurunden auf 48 Kreuzer.

Für Taxis:

7/12 * 40 Pfund * 1 aufzurunden auf 24 Kreuzer

Gesamt somit 48x + 24x = 72 Kreuzer = 1 Florin 12 Kreuzer

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Lieber Dieter

ich lese dort eher eine "37" und halte es für eine Kartierungsnummer.

Auch denke ich, dass der Brief aus Cramenz (Kamieniec Ząbkowicki) stammt und wie schon bestimmt nach Landeshut (Kamienna Góra) lief.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo in die Runde

unten ist 3/4 ggr. vermerkt, was 75% ProCura für die aufgebende Post bedeutet. So sind 11 3/4 ggr. Ausl(age) auch zu erklären.

Das Gesamtporto ist mit 16 ggr. vermerkt. Das erste ProCura von 3/4 ggr. ist mit 1 ggr. überschrieben worden, was dem GesamtProCura entspricht. Die verbleibenden 4 ggr. (Differenz von 16 - 12) teilen sich (normalerweise) im Verhältnis von 2:1 in Briefporto + Geldporto, was jedoch nicht aufgeht, da es keine 1/3 Taxen gab.

Eine Möglichkeit wäre noch, dass der Brief schwerer war, was nicht notiert wurde und sich dann 3 ggr. Briefporto (1,5 fache Brieftaxe) + 1 ggr. Geldporto (einfache Brieftaxe) ergeben würde.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

N.B. Die Berechnung des ProCura vor 1825 ist identisch der Taxverordnung gültig ab 1825

Liebe Sammelfreunde

der Brief vom 10.12.1867 welcher in Dessau nur 1050 + Aufgeld brachte, wurde als Los 1471 bei der 160. Dr. Derichs-Auktion angeboten. Der Zuschlag ist nun 2600 Euro + Aufgeld. Der eingestellte Scan scheint nur leicht "gekürzt zu sein. Deshalb hier beide Scans der Auktionshäuser noch einmal.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Liebe Sammelfreunde

Um 1860 aus Niemigk stammend und an "Herrn S. W. Dencke per Addresse Herrn Carl Gaernter & Co. (in) Magdeburg" wurde gesendet. Oben die Declaration: "Hierin eine Rolle in Leinen geschnürt enthaltend 62 Rheichsthaler in Courant und Cassenanweisungen Sig. HMD".

Gewogen wurde die Rolle mit 1 Pfund 16 5/20 Loth, was auch in "MGD", also in Magdeburg geprüft wurde. Versendet wurde es in einem Beutel = blaues "B".

Für das Paket wurde der Mindestfahrposttarif von 2 Sgr. und die Assecuranzgebühr betrug einen weiteren Sgr. = Gesamt 3 Sgr.

Siegelseitig Ankunftsstempel vom Folgetag mit Ausgabe 7 - verblieb im Postamt oder ging in die Vororte.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo Siegfried

ich besitze den "Hörter" nicht und ich denke, dass heute ganz andere Kenntnisse vorliegen, als damals nieder geschrieben.

Um den Brief zu beschreiben hilft der Vertrag zum Beitritt im DÖPV zwischen Bayern und Österreich, sowie auch der 1. Vertrag zum DÖPV.

Die Bestimmungen zur Fahrpost zwischen Bayern und Österreich stelle ich hier mal ein sowie die im ersten Postvereinsvertrag.

Ich versuche nur über Postverträge hinter die Geheimnisse solcher Belege zu kommen.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Liebe Sammelfreunde

hier mal eine Paketkarte 31.05.1916 vom Versandhaus Seiler in Dessau nach Leitgirren bei Jagstellen incl. einer Nachnahme von 7,60 Mark. Die Marke hat ein Perfin "SD" mit einem Wert von 60 Pfennig, wovon 50 Pfennig für das Paket und 10 Pfennig für die Nachnahme stehen.

Zum Versandhaus Seiler ein paar Infos[1]

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

[1] http://barrynoa.blogspot.com/2…milie-seiler-auf-dem.html

Liebe Sammelfreunde

einen Brief vom 14.06.1862 aus Prag kann ich hier auch noch zeigen.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo Siegfried

ich rechne schon eine Weile, komme jedoch nicht auf den frankierten Betrag.

Erschwerend kommt hinzu, dass es verschiedene Gewichtsangaben gibt. Links oben sind jeweils 36 Pfund 12 Loth notiert - rechts oben 3, 4 jeweils mit 32 Pfund 12 Loth. Es erscheint somit, dass es vier Pakete waren, was jedoch unten links so nicht angegeben wurde.

Die Abrechnung war in rheinischer Währung, also alles im 24 1/2 Guldenfuß. (Österreich hatte den 20 Gulden-Fuß).

Die Assecuranzgebühr betrug 2 Kreuzer je 100 Gulden, was somit bei 2200 Gulden 44 Kreuzer entsprechen. Diese Gebühr war für jede Postverwaltung zu zahlen.

Das Gesamtfranco wurde 11 Gulden 18 Kreuzer angegeben und wenn man jetzt die 88 Kreuzer (2x 44) abzieht, ergibt sich eine Differenz von 590 Kreuzer (678 - 88).

Da je angefangene Pfund 7/12 Kreuzer von 5 zu 5 Meilen anfielen, könnte man versuchen zu einem Ergebnis zu kommen.

Eine annährende Lösung ergäbe sich, wenn die Gewichte addiert worden sind.

Jeweils sind auch zwischen 30 - 35 Meilen herangezogen worden.

Also ergibt dann folgende Rechnung:

36 Pfund 12 Loth * 2 = 72 Pfund 24 Loth abgerundet auf 72 Pfund

7/12 * 72 * 7 = 294 jeweils für Bayern und Österreich.

Damit hätte wir 588 Kreuzer (2 * 294).

Je Paket wäre es 294 Gewicht + 44 Assecuranz = 338 = 5 Gulden 38 Kreuzer - es fehlt also ein Kreuzer. Dieser könnte auf Grund des Reduktionsunterschiedes zwischen den beiden Guldenwerten resultieren, aber auch durch Gewichtstabellen entstanden sein.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Liebe Sammelfreunde

hier mal eine Wertpaketkarte vom 01.10.1920 von Magdeburg nach Basel.

Das Paket wog 3,225 kg und die Wertangabe betrug 130 Franken.

Für das Paket war 1 Goldfranken und die Wertgebühr betrug 0,10 Goldfranken. Die Umrechnung war 8 Mark = 1 Goldfranken, so dass sich auch 8,80 Mark ergeben, was verklebt wurde.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf