Liebe Sammelfreunde
hier ein netter Brief vom 20.09.1855 aus dem schönen Wien an "Seiner Wohlgeboren Herrn Dr. Krafft Königlicher Advocat in Nürnberg".
Siegelseitig gibt es nur den Ankunftsstempel.
Frankiert wurde mit einer 9-Kreuzer blau tarifgerecht.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Erwin
also, vollrandige Marken sind eher die Regel. Auch recht breitrandige Marken sind gar nicht so selten.
Ich warte momentan auf einen Spezialkatalog - der kommt jedoch aus Österreich zu mir. Wenn ich hierzu genauere Infos habe, gebe ich sie weiter.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Bayern Klassisch
ich muß gestehen, die 9 Kreuzer blau finde ich auch persönlich am besten.
Liebe Sammelfreunde
hier noch ein weiterer 9 Kreuzer Brief vom 06.10.1856 von Wien an Sgr. Konstantino Paleologo in Triest(i). Ein wenig habe ich ihn umgefaltet, da vieles nicht richtig sichtbar war.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Erwin
Liebe Sammelfreunde
hier noch ein weiterer Beleg, nicht so schön, aber er paßt in meinen Preisrahmen von max. 50 Euroen.
Am 02.06.1853 ging es vom schönen Wien an Herrn Rud. Riebel in Salzburg. Da über 20 Meilen war ein Franco von 9 Kreuzer fällig, hier mit eine 3 und einer 6-Kreuzer Marke dargestellt.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Erwin
es geht schon los, dass ich den Bestimmungsort nicht finde und bei den Namen bin ich auch nicht sicher.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Erwin
ja es ist richtig, aber ein wenig Österreich von 1850 bis Ende 1867 mag ich schon.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
hier ein netter Brief vom 30.10.1853 von Wien an Herrn Johann Förster Junior in Rumburg Böhmen (heutige Rumburk). Ich habe den Brief aufgeklappt, so dass alle Stempel zu sehen sind.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
der Umschlag ist bei mir heute eingetroffen und ich tue mich schwer ihn richtig zu entziffern.
An Seiner Exzellenz dem Herrn
Herrn General-Lieutenant Krüger
und Staats-Minister Eberhardt
Bergherrn van Brandid
Dresden in (überschrieben mit nach) Staroved.
Danke für die Hilfe
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
tja, wenn ich den Zielort schon falsch lese...
Woanders bekam ich als Laufweg: Arad und Temesvar nach Weiskirchen dem heutigen Bela Crkva in Serbien.
Also auch hier wurde es richtig herausgefunden. Super. Danke.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
hier ein Brief vom 23.04.1852 aus Pesth an Herrn Jowanovits & Boschits in Weissenkirchen.
Auf die Schnelle habe ich nur ein Johann Boschits als Handelsmann in Weissenkirchen gefunden. Siegelseitig sind 3 Stempel, sicher ist Bahnhof? Weissenkirchen, möglicherweise auch von Wien, beim 3. scheitere ich.
Weissenkirchen gab es mehrfach, jedoch sind alle mehr als 20 Meilen von Pesth entfernt, also richtig mit 9 Kreuzer frankiert.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
hier eine schöne Briefhülle von Magdeburg "An den Lieutenant im II. Regiment Garde zu Fuß Herrn Udo von Alvensleben Berlin Kaserne in der Friedrichstrasse" wenn ich es richtig entziffere.
Marke sauber mit dem Nummerstempel 906 entwertet.
Eventuell war er der Empfänger:
https://www.familie-von-alvens…nd-1814-1879-mainmenu-200
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Bayern Klassisch, Lieber Franz
danke für die Anmerkungen bzw. Hilfe.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Gerald
Danke!
Liebe Sammelfreunde
und hier noch ein netter Beleg vom 12.06.1863 aus Pesth "An die Admins Gesellschaft der ????itaerl Zuckerfabrik mit Reichen? Herren I. M. Miller (in)Wien. Er wurde als rekommandiert aufgegeben und war doppelt schwer, so dass 2x 15 Neukreuzer frankiert werden mußten.
Wie immer siegelseitig ein 10 Neukreuzer-Wert für die Reko-Gebühr, welche leider zerrissen wurde beim öffnen des Briefes.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
hier leider nur eine Briefhülle vom 10.05. aus Pecek an "Wohlgeboren Herrn Friedrich Kurzweil? Groshandlungshaus J. M. Miller & Comp. Landstraße vis a vis Beatrice Ballai Wien?" möchte ich mal hier zeigen.
Frankiert wurde mit 3x 5 Neukreuzer. Momentan finde ich nicht, ab wann nur 5 Neukreuzer für einen einfach schweren Brief reichten. Jedoch glaube ich, dass dieser Beleg noch vor der "Umstellung" war.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
Am 09.März 1830 „Den den Herrn Justizs Remtmann Duden zu Genthin“ versendete 1 Pfund 18 Loth „Mit Original Taufschein emballirt in Wachsleinwand“.
Die Entfernung beträgt etwas über 6 Meilen. Die angeschriebenen 8 Sgr. Porto ist nur bei einer Actensendung möglich. Beim Nachwiegen des Briefe wurde nachträglich ermittelt, dass dieser 1 Loth wog, so dass hier für das Mehrgewicht eines einfachen Briefes (bis excl. 3/4 Loth), also für die verbleibenden 1/4 Loth Mehrgewicht das tarifmäßige Porto von 2 Sgr. anfiel, somit in Summe 10 Sgr.
Vielleicht hat auch jemand anderes was hier zu zeigen.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Erwin
ja es könnte sein. Hier wäre eine Prüfung sinnvoll- Eventuell ist Herr Voigt auch so gern bereit was zu sagen. Er ist beim Auktionshaus Fischer - Bonn beschäftigt, soweit mir bekannt.
Ein schönes Wochenende
Ulf
Lieber Franz
innerhalb des Königreich Hannover galt für einen einfach schweren Brief zu dieser Zeit unabhängig der Entfernung 1 Guter Groschen als Franco, dies wurde auch verklebt.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
hier ein Brief vom 11.10.1864 von Triest nach Hamburg, frankiert mit 30 Neukreuzer, also für einen Brief ab 1 bis excl. 2 Loth.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Liebe Sammelfreunde
ein leider nicht ganz vollständiger Beleg vom 14.06.1841 aus Wolmirstädt an die etwa 2 Meilen entfernte "An Eine Wohllöblichen Regierungs-Gebühren Kasse II. Abtheilung zu Magdeburg."
Möglicherweise wurde dies als portofreie "Herrsch(aftliche) Schul S(ache)" declariert. Weiter heißt es: "anbei ein Paket in blauen Papier sign R.G.K Magdeburg worin 4 Rheichsthaler 2 Sgr. 6 Pfennige Courant"
Am Aufgabeort wurde dies mit 9 Loth bestimmt - in Magdeburg jedoch mit 9 1/8 Loth - auch der Brief selbst ist mit 7/8 Loth dort bestimmt worden.
Taxiert wurde er mit 5 Sgr. Porto, also als nicht portofrei anerkannt.
Für Geldsendungen galt über 1 bis 5 Reichsthaler das doppelt Briefporto, hier somit 3 Sgr. Der Brief selbst wog über 3/4 Loth und das Übergewicht von 1/8 Loth wurde nun mit weiteren 1 1/2 Sgr. berechnet. Der restliche 1/2 Sgr. dürfte das Bestellgeld sein.
Der kurze Inhalt stammt aus Magdeburg, wo es um die Erstattung der 5 Sgr. gebeten - leider bleiben die ersten beiden Zeilen etwas rätselhaft.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Lieber Erwin
leider ist der Brief heute leer und ohne Inhalt. Letzteres hätte vielleicht Aufschluß gegeben.
Lieber Dieter
über den Hilfsboten Sonntag habe ich es herausbekommen. Glücklicherweise habe ich die Auszüge, über die Angestellten des Postamtes, aus den Adressbüchern etwa ab 1830 bis 1867 komplett.
Es gibt immer mal wieder Belege an den Grafen von Hagen, meist aus der Zeit um diese Zeit.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
