Ich bin noch vollkommen geschockt - Ruhe in Frieden, Peter
Beiträge von Magdeburger
-
-
Hallo Harri
danke. Ich habe dich im Ausstellungskatalog nicht gefunden, da ich mir jede Sammlung angeschaut habe. N.B. Cameo hatte das beste Ergebnis und war auch die Sammlung der Ausstellung.
Hallo Ulrich
bisher nicht.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Hallo Harri,
ja, ich habe dort ausgestellt. Ich habe vorher noch das Thema der Sammlung erweitert. Im Ausstellungskatalog findest du es unter PO-14 "Bearbeitung von Paketsendungen in Magdeburg bis 30.06.1875"
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Liebe Sammelfreunde
ich war auch in Löhne und muß erstmal dem Organisationsteam meinen ausdrücklichem Lob aussprechen. Immerhin haben drei Vereine gemeinsam die Ausstellung auf die Beine gestellt. Des weiteren ist hinzu zu fügen, dass dort eine sehr gute Arbeit mit jungen Sammlern stattfindet. Immerhin waren auch mehrere Exponate als Gemeinschaftsarbeit dort zu sehen. Dies war sicherlich auch einer der Gründe, dass die Ausstellung bis zum Schluß sehr gut besucht war. Ich würde mir auch wünschen, dort bei einer Ausstellung wieder teil zu nehmen zu dürfen.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Lieber Bayern Klassisch
danke schön.
Mit freundlichem Sammelgruß
Ulf -
Liebe Sammelfreunde
am 15.6.1859 wurde am Bahnhof Potsdam ein Brief, adressiert an "An den königl. Regierungs …… u. j. Dr. Herrn Friedrich von Gerlach[1] hochwohlgeboren zu Magdeburg", unten weiter "oder zu Hohenwulsch bei Bismark in der Altmark bei dem hl. Pr... o. Gerlach zu erfragen". Als Portobrief richtig mit 2 Sgr. taxiert. Magdeburg wurde gestrichen und "Stendel", was ebenfalls gestrichen wurde. Weiter geht es mit blau 16/6 Kürzel nach Hohenwulsch, die 2 Sgr. wurden annulliert und neu 3 Sgr. notiert. Am Ziel angekommen ging es retour wieder nach Magdeburg, wozu die siegelseitige Notierung "P.P. ist wieder nach Magdeurg gereist. Oberb. Briefträger" passt. Wieder angekommen ging es am "17/6 59 nachges." nach Hohenwulsch. In MD kam jetzt der Entlastet-Stempel zum Einsatz.
Zum Empfänger:
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_von_GerlachEventuell gibt es noch eine weitere Erklärung der Notierungen.
Mit freundlichem Sammlergruß
Ulf -
Hallo Altsax
in Posting #2 findest Du und jeder andere auch die Instruktionen zum DÖPV-Vertrag incl. aller Taxpunkte Preussen zu allen Mitgliedsstaaten zum Beginn des Beitritts. Dazu das Jahr 1850 auswählen und ab Seite 271 sind sie zu finden.
Mit freundlichem Sammlergruß
Ulf -
Hallo Louis,
die Taxe von 15 Sgr. setzt sich zusammen, für Sachsen 1 Sgr. Mindestfahrposttaxe und 6 Sgr. Werttaxe, für Preussen 2 Sgr. Mindestfahrposttaxe und 6 Sgr. Werttaxe.
Erwähnenswert ist noch die Nachwiegung, erst 15 1/2 Loth, dann in blau 16 1/2 Loth, was noch abgehakt wurde.Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Hallo Nordlicht
großes Dankeschön!
Mit freundlichem Gruß
Ulf -
Liebe Sammelfreunde
lange ist es her, dass hier was geschrieben wurde.
Vor kurzem konnte ich die 3-Sgr.-Ganzsache bekommen, welche Anfang der 1850er Jahre in Dessau aufgegeben wurde und nach Neubandenburg gesendet wurde.
Leider bekomme ich nicht heraus, was der Herr Ahters war. Jedenfalls gibt es einen Wilhelm Ahlers, welcher jedoch noch weitere Brüder hatte.Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Hallo Wolf12
es ist ein Postvorschuß-Brief und kein Wertbrief. Das ProCura teilte sich in 75% für die aufgebende und 25 % für die ausgebende Postanstalt. Der Brief wog 7/8 Loth!
Berechnung: 57 1/4 Sgr. Postvorschuß + 2 1/4 Sgr. Procura + 1 1/2 Geldporto (wie einfacher Brief) + 2 1/4 Sgr. Porto (1,5fache) + 3/4 Sgr. RestProCura = 64 Sgr. Warum es 1/4 Sgr. zu wenig berechnet wurde, kann ich zur Zeit nicht sagenMit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Hallo Harald
danke für das zeigen der Belege.
Anbei nochmals die Typen der Paketzettel von MD.Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Hallo Harald
Glückwunsch zum 50. Ort.
24 Kreuzer franco paßt auch: 7/12 * 8 Pfund * 5 (16-20 Meilen) = 23 1/3 aufzurunden auf 24.Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Lieber Michael
selbst wenn Acten mitgesendet wurden, läßt sich die Taxe nicht erklären. Für mich ist es tatsächlich plausibler, dass die Berechnung der Taxe eine Pfund-Angabe des Gewichts zu Grunde liegt, was irrtümlich geschah.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Lieber Michael
ich denke, dass das Gewicht nur 12 1/4 Loth betrug, was auch auch zum Inhalt passen würde.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Hallo Kleiner Schild
wenn es 25 Pfennige waren, würde es als Reduzierung schon passen, da der Groschen weiterhin in 12 Pfennige geteilt wurden.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Hallo Ulrich
soweit ich mich erinnere, habe ich so gut wie nichts nach Württemberg, schaue jedoch gern nach.
Hallo in die Runde
hier ein weiterer Beleg, für 1 Paket von ½ Pfund nach Solothurm/Schweiz, wo diesmal auf einer vollständigen Paketkarte die Frankierung von 7 ¼ Sgr. mittels 3 unterschiedlichen Werten gr. Schild erfolgte. Nett wäre es, wenn jemand die Taxierung erklären könnte.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Liebe Sammelfreunde
anbei eine Dreifarben-Frankatur, aufgegeben bei der Magdeburger Stadtpostexpedition 1, welche am 15.03.1868 eröffnet wurde. Versendet wurde am 12.04.1872 ein 13 Pfund schweres Paket nach Brandenburg/Havel. Frankiert wurden 4 ½ Gr., dargestellt mit einem Paar ein Gr. kl. Schild und jeweils je einmal 2 Gr. und ½ Gr. kl. Schild.
Taxberechnung: 13 Pfund * 2 Pfennige * 2 Entfernungsstufe = 52 Pfennige = 4 1/3 Sgr., aufzurunden auf 4 ½ Sgr.Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf -
Herzlich Willkommen
durch meine "Neben"-Tätigkeit hatte ich schon viele solcher Belege in meine Hände, ich finde sie auch recht interessant. Leider nur noch nichts passend zu meinen Gebieten gefunden.
Mit freundlichem Sammlergruß
Ulf -
Lieber Erwin
solche Belege zu bekommen ist wie ein 6er im Lotto für mich. Danke für dein Statement!
Mit freundlichem Sammlergruß
Ulf