Eigenartige Mühlradbelege

Liebe Freunde,

Ich hoffe, die Beschreibung, die ich zu diesem Brief zusammengezimmert habe, ist allgemein verständlich.

Vorschriftsmäßige Entwertung mit geschlossenem Mühlradstempel '217'
von München / Obb vom 11. Juli 1854
auf Brief der 1. Gewichtsstufe (bis 1 Loth) in die 3. Entfernungszone des DÖPV (über 20 Meilen) nach Durlach / Baden (tatsächliche Entfernung 33 Meilen). Der Zweizeiler ist vorschriftsmäßig beigesetzt.

Der Brief zeigt als Besonderheit zwei Abdrucke des Mühlradstempels und links unter dem Zweizeiler sechs Schaufelspitzen eines weiteren Mühlradabdrucks. Daraus lässt sich die Stempelpraxis des Münchner Stemplers ablesen, bei der er offensichtlich die zu stempelnden Briefe im Stapel vor sich liegen hatte und den jeweils schon abgestempelten Brief nach links unten wegschob. Dies tat er in der Eile anscheinend oft nur teilweise und so kam es vor, dass ein schon gestempelter Brief auf diese Weise Fragmente der nächsten Abstempelung erhielt, der neu zu stempelnde aber nur mit einem mehr oder weniger großen Teilabdruck getroffen wurde. Im vorliegenden Fall muss dem Stempler dieses Missgeschick bei zwei aufeinanderfolgenden Briefen passiert sein. Sowohl den vorliegenden als auch den folgenden Brief muss er jeweils zu weit rechts oben getroffen haben. Mit einem vollständigen zweiten Mühlradstempelabdruck auf der Marke hat er dann seine Fehlleistung korrigiert.

Viele Grüße von maunzerle

Lieber Kilian,

Danke für die Blumen!

Ich habe Deinen post jetzt aber zum Anlass genommen, nochmals nachzudenken, und ich glaube, es war doch ein wenig anders. Da melde ich mich noch einmal nach nochmaligem Durchprobieren des ganzen Prozederes.

Liebe Grüße von maunzerle

So, jetzt wird ein Schuh draus!

Der Brief zeigt als Besonderheit zwei Abdrucke des Mühlradstempels und links unter dem Zweizeiler sechs Schaufelspitzen eines weiteren Mühlradabdrucks. Daraus lässt sich die Stempelpraxis des Münchner Stemplers ablesen, bei der er offensichtlich die zu stempelnden Briefe im Stapel vor sich liegen hatte. Vor dem Beginn der Stempelvorgänge muss er aber zunächst die Briefe, die entgegen der Vorschrift die Marke rechts oben trugen aussortiert haben, um sie gesondert abzustempeln. Anscheinend gab es davon an diesem Tag mehrere, anders erklärt sich der vorliegende Brief nicht. Zum eigentlichen Stempeln schob er dann den jeweils obersten Brief nach links unten, so weit, dass die Marke in etwa mittig im Stapel zu liegen kam. Bei dem Brief, der auf dem gezeigten lag, setzte er dann den Stempel zu weit rechts und zu weit oben an und so kamen die Schaufelspitzen auf den vorliegenden Brief, der der 2. im Stapel war. Im vorliegenden Fall muss dem Stempler dieses Missgeschick bei zwei aufeinander folgenden Briefen passiert sein. Sowohl den gezeigten als auch den davor gestempelten Brief muss er jeweils zu weit rechts oben getroffen haben. Mit einem vollständigen zweiten Mühlradstempelabdruck auf der Marke hat er dann seine Fehlleistung korrigiert.

Sprachlich passts noch nicht ganz, aber der Vorgang ist jetzt korrekt beschrieben. Das Bild zeige ich auch nochmal.

Liebe Freunde,

Von der linken Seite konnten es die Münchner auch nicht besser als die Unterfranken! Aber das Salz in der Suppe, die Schaufelspitzen, fehlen hier leider auch! Den hab ich grad noch gefunden und stehe jetzt vor der schweren Entscheidung, ob ich die beiden auf einer Seite zusammenspannen soll oder nicht, weil ich den anderen eigentlich für etwas anderes gebraucht hätte.

Viele Grüße von maunzerle

Hallo Luitpold,

Ja, da hast Du wohl recht. Ich werde die beiden nicht auseinander reißen. Für die andere Stelle in der Sammlung wird sich auch etwas anderes finden.

Die anderen Fragen, die Du aufgeworfen hast, darf, brauche oder muss ich nicht mehr beantworten, da ist mir Ralph schon zuvorgekommen. Seinen Ausführungen ist nichts mehr hinzuzufügen, oder fast nichts mehr. Unterschiedliche Farbintensität bei Mühlrad- und Aufgabestempel kann auch darauf zurückzuführen sein, dass die beiden Abschläge in größerem zeitlichen Abstand abgebracht worden sind. Wie das gehen soll?
Ganz einfach: Die Marke wurde vorausentwertet aus einem satten Stempelkissen und der Aufgabestempel Tage oder gar Wochen später aus einem ausgetrockneten angebracht. Unter Umständen kann so ein Beleg sogar eine VE beweisen, die ansonsten nicht beweisbar wäre.

Man betrachte hierzu das Schmankerl Nr. 25 auf der Homepage unsere ARGE

https://www.arge-bayern.net/belege

Dann wird man verstehen, was ich meine. Es ist anzunehmen, dass der Postler in Indersdorf zwei schwarze Stempelkissen hatte. Aber jetzt kommen wir schon wieder vom Hundertsten ins Tausendste.

Viele Grüße von maunzerle