Hallo Peter und Ralph,
mir hat der Brief sofort gefallen und ich habe ihn nicht mehr aus der Hand gegeben.
Aber noch mal die Frage: geht die Marke noch als Type 2 durch?
Grüße aus Frankfurt
Heribert
Hallo Peter und Ralph,
mir hat der Brief sofort gefallen und ich habe ihn nicht mehr aus der Hand gegeben.
Aber noch mal die Frage: geht die Marke noch als Type 2 durch?
Grüße aus Frankfurt
Heribert
Hallo Heribert,
die 3 Kreuzer rot ist ein Druck von Platte 5.
Typisch bei den Marken von Platte 5 ist das unscharfe Druckbild, und deshalb ist die Unterscheidung Typ1/Typ2 am Scan schwierig. Ob Typ 1 oder Typ 2 kann am besten am Original beurteilt werden.
Ist die linke obere "3" einwandfrei, d.h. ohne Verbindung zur unteren Raute, dann ist die Marke in Typ 1.
Bei Marken der anderen Platten ist die Unterscheidung Typ1/ Typ 2 in der Regel auch ohne Lupe kein Problem.
Eine blaue oder rote 3 Kreuzer-Marken von Platte 5 in Typ 1, mit links oben einwandfreier "3", ist die Ausnahme.
Zwei 3 Kreuzer blau von Platte 5 kann ich zeigen, bei denen die "3" ohne Verbindung zur Raute ist. Am Scan kaum zu erkennen.
Ein Druck auf der Schnellpresse bietet eine Erklärung für die unscharfen Druckbilder der Marken von Platte 5. Aus Baden Handbuch: " Der Druck erfolgte jetzt auf der Schnellpresse, jedoch mit dem Ergebnis, dass die Marken unschärfer und nicht so sauber wie bei dem Handpressendruck ausfielen."
Gruss Kilian
Lieber Heribert,
dass Du bisher keine Antwort auf Deine Frage bekommen hast, hat aus meiner Sicht 2 Gründe.
Erstens ist Dein Scan nicht aufgelöst genug, um eine Fernbeurteilung abgeben zu können. Bitte scanne die Marke mit 2400dpi (oder zumindest mit 1200dpi).
Im Gegensatz zur Meinung von Kilian habe ich mit der 2400er-Auflösung in allen Zweifelsfällen alle Feinheiten besser als mit der Lupe erkennen und Entscheidungen treffen können.
Zweitens, und diesen Sachverhalt kannst Du nicht beeinflussen, stammt Deine Marke von einem Abzug mit stark eingefärbter Druckform! Das macht die Beurteilung schwierig.
Solche satten Farbaufträge führen immer zum Verschwinden von Feinheiten. In den 4 Wertecken und den 4 Ornamenten um die große 3 lässt sich das gut erkennen.
Auch bei der Verbindung der Raute mit der 3 (Typ 2) kann nicht ausgeschlossen werden, dass Farbpunkte an der Trennungslinie auftreten, die bei normaler Einfärbung nicht auftreten und hier eine einfache Entscheidung für den Typ 2 zulassen.
Ich hänge hier eine 9, Typ 2 an, die eine ähnliche Farbsättigung aufweist, wie Deine Marke. ( Vergleiche die Ornamente und die Wertzifferecken).
Im Zoom kann man erkennen, dass die Raute eindeutige mit der 3 verbundenen und damit eine Typ 2 ist, auch wenn links ein kleiner Farbtupfer zu sehen ist (wg. des satten Farbauftrags?).
Mal sehen, wie das bei Deiner Marke im besseren Scan aussieht.
Zum Vergleich auch noch eine Typ 2 von normal eingefärbter Druckform. Sie zeigt das typische Druckbild der 9, Typ 2, mit der nicht deckenden Farbe. Fast alle 9, Typ 2, die ich kenne, sehen so aus.
Was mich unabhängig von diesen zwei Punkten irritiert, ist die Farbe Deiner Marke. Kannst Du Deine Originalmarke einmal mit Deinem Scan vergleichen und bestätigen, dass sie wirklich derart „grellrot“ ist? Für mich ist das eine recht ungewöhnliche Farbe für die 9.
Wir müssen wohl beide noch etwas mit der Helligkeit und der Sättigung beim Scannen spielen, um die richtigen Farben zu erhalten.
Bin auf Deinen Scan gespannt.
Beste Grüße
Will
Hallo zusammen,
Hallo Will,
gerne komme ich Deinem Wunsch nach einem "größeren" Scan nach. 2.400 dpi hat mein Gerät gerade noch zugelassen. Ich hoffe das reicht.
Grüße aus Frankfurt
Heribert
Lieber Heribert,
Deine Frage ist damit beantwortet, denn der Scan zeigt zweifelsfrei die Verbindung zwischen der Raute und der 3. Es ist eine 9, Typ 2.
Aber hier nochmal meine Frage: Ist die Marke wirklich so tiefrot wie im Scan?
Beste Grüße
Will
Lieber Will,
mit den Farben habe ich es nicht so. Ich habe einmal eine von Peter Sem geprüfte 9 c aus 1867 zum Vergleich hinzugefügt. Vielleicht sagt Dir das etwas.
Liebe Grüße aus Frankfurt
Heribert
Lieber Heribert,
danke für die Mühe.
Beide Marken im gleichen Scan zeigen sehr deutlich den Farbunterschied und insbesondere das intensivere Rot Deiner Offenbach-Marke.
Ist mir noch nicht untergekommen. Aber ich habe ja auch noch nicht so viele rote Dreier😁.
Beste Grüße
Will
... die 9c ist der HAMMER (das musste jetzt sein!).
Hallo Sammlerfreunde,
in Sachen 3 Kreuzer rot hat sich bei mir auf dem Schreibtisch in letzter Zeit auch ein wenig angesammelt.
- gMR 67 aus Burgjoss
- gMR 535 aus Haimhausen in blau
- Halbkreis Kaufbeuern
- handschriftl. "Retur Rez(episse)", wenn ich richtig lese
Gruß
bayernjäger
... Retour - Recepisse ist richtig. Hier war das eine Marke, die vom Absender eines recommandirten, mit Rückschein versehenen Briefes voraus entwertet wurde, damit der Empfänger sie nicht für andere Zwecke nutzen konnte. Das ist sehr selten und mir nur bei einigen wenigen Expemplaren bekannt (irgendwo habe ich sogar einen Ganzbeleg damit).
Hallo bayern klassisch,
vielen Dank für deine Einschätzung und den passenden Hinertergrundinformationen.
Gruß
bayernjäger
Hallo Sammlerfreunde,
3 Kreuzer rot auf Brief von Passau nach Straubing vom 12.Oktober 1862.
Ein Druck von Platte 6.
Gruss Kilian
....habe die 3 Kreuzer rot ( auf Brief vom April 1863 ) aus dem Farben-Thread, post 60 nochmal hier eingestellt.
Wie die oben gezeigte Marke ein Druck von Platte 6.
Bei beiden Marken ist im linken oberen Quadrat zwischen der Ziffer "3" und der unteren Raute eine minimale Unterbrechung der roten Einfassung zu sehen. Meiner Ansicht nach trotzdem Typ 1 (einwandfreie 3).
Gruss Kilian
Hallo Kilian,
danke für Deine Klarstellung. Das sehe ich genauso.
Grüße aus Frankfurt
Heribert
Hallo liebe Freunde,
... damit der Schreibtisch mal wieder ein wenig leerer wird, hier ein paar Briefe
05.02.1863 mit GMr. 10 von Alsenz nach Bergzabern
27.06.1866 mit OMr. 68 von Burgkundstadt nach Fürth
30.11.1865 mit GMr. 135 von Freilassing nach Hohenaschau
26.05.1865 mit GMr. 179 von Harbatzhofen nach Schwabmünchen
21.04.1866 mit GMr. 313 von Mering nach München
Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker
Hallo liebe Freunde,
... und schnell - weil Zeit - noch ein Schwung ....
01.01.1866 GMr. 383 Partenstein nach Münsterschwarzach
17.11.1865 GMr. 422 Reichertshofen nach München
24.10.186(?) OMr. 508 Straubing nach Vilsbiburg
20.11.1865 GMr. 578 Werneck nach Würzburg
15.05.1866 GMr. 596 Wolfstein nach Kusel
Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker
Lieber Volker,
danke für‘s Zeigen des Heufeld- und an anderem Ort des Kötzting-Briefes😁.
Beste Grüße
Will
Hallo Sammlerfreunde,
den off.MR "661" von Brand in der Oberpfalz konnte ich für meine Nummernsammlung neu erwerben.
Für mich immer wieder reizvoll sind klare Abdrucke der hohen offenen Mühlradnummern.
Es müssen nicht die sehr seltenen 900er Nummern sein. Es gibt weit mehr als zweihundert
hohe Nummernstempel von kleinen Postorte, die oft schon für 2 BP zu haben sind.
Einer schöner geschnitten als der andere.
Alles keine Massenware. Ich freue mich immer, wenn bei Ebay ein schönes Stück eingestellt ist.
Will aber jetzt nicht weiter Werbung für diese Stempel machen, sonst steigen womöglich die Preise.
Auf der Rückseite der 9 Kreuzer rot zwei aufgedruckte private Besitzerstempel. Die gab es umsonst.
Gruss kilke