Social Philately, kurz Sophy

... soll mein nächster Kater werden ...

Es ist wieder einmal Zeit für ein Story: diesen Beleg habe ich vor Kurzem entdeckt und obwohl er jetzt nicht ganz so schön ist war der Name Ausschlag für seinen Kauf. Wer weiss wann wieder ein Beleg mit diesem Namen auftaucht!

Frankiert à 3 Neugroschen, ab Chemnitz Sachsen von der Firma H. Haefner Maschinenfabrik an einen Mitarbeiter wie ich vermute, Herrn A. Beuthel aus Chemnitz der zeitweilig in Remich verweilte. Über die Firma Haefner konnte ich nicht viel heraus finden ausser einem Vermerk zu einem Patent für eine Zwirnmaschine. Der andere Name Ed. De la Fontaine, ein berühmter Mann und dank diesem Beleg habe ich weiter Details aus seinem Leben heraus gefunden

Edmond de la Fontaine, Dicks 1823-1891,

Nach seinem Abitur 1844 studierte la Fontaine bis 1847 in Lüttich und Heidelberg. 1850 wurde er als Rechtsanwalt vereidigt. 1852 erfolgte seine Ernennung zum zweiten Ergänzungsrichter am Friedensgericht in Luxemburg, im Jahr darauf zum ersten Ergänzungsrichter. In Remich hat er im April 1858 eine Weberei übernommen. Im Juil 1861 erhielt er die Genehmigung eine Dampfmachine einzusetzen. Die Firma Knaff frères aus Larochette leitete den Verkauf der Produktion. 1873 verkaufte er dann das Unternehmen. Von 1867 bis 1870 war la Fontaine Bürgermeister von Stadtbredimus. Mit seiner Frau Elise Dutreux (1828-1907), die er 1858 geheiratet hatte, wohnte er im dortigen Schloss. Das Ehepaar hatte zwei Söhne, Alfred und Adrien, und eine Tochter, Eugénie. Am 5. Januar 1881 wurde er Friedensrichter des Kantons Vianden. Bis zu seinem Tod lebte er fortan in Vianden. Zwei Jahre nach seinem Tod wurden seine sterblichen Überreste nach Stadtbredimus überführt, wo er im Familiengrab beigesetzt ist.

Berühmtheit erlangte er aber unter dem Pseudo Dicks mit seinen vielen Gedichten. Einige bekannte Werke: De Wëllefchen a de Fiischen, D'Vulleparlament am Gréngewald, Mumm Séiss, D'Fëscher an d'Jeer und ´T Hamebrit

...hier ein Detail

+ Gruß

vom Pälzer

Hallo,

Adlerauge Bayern Social hat zugeschlagen und wie es aussieht, hat er Recht. Es könnte eine 1/2 Groschen Marke drauf gewesen sein, weil das Franko für Frankreich m. W. damals 3 1/2 Ngr. betrug und einige Deutsche Luxembourg für Frankreich hielten. Aber dann hat der Postler den Absender eines besseren belehrt und ihm die Marke abgezupft. Wenn die Post das machte, dann ging man auf Nummer sicher, indem man den Aufgabestempel demonstrativ auf der Stelle der abgenommenen Marke abschlug (s. hierzu auch meine Contra - Slg., wo man das gut sehen kann).

Tolles Stück!

@ alle

ich habe diese Diskussion kommen sehen und hatte mir den Brief schon im Vorfeld genau angesehen. Ich werde ein Auszug mit hoher Auflösung hochladen. Ihr werdet sehen dass einige "Papierreste" über dem Stempels sind. Der Stempel war meiner Meinung nach als erster auf dem Beleg. Ich bin davon aus gegangen dass irgendetwas am Beleg haften blieb bei der Lagerung oder so . Das Porto ( falls ich richtig nach geschlagen haben ) ist mit 3 NG richtig

Bild folgt, voilà

was sagt ihr ?

Hallo zusammen,

Zitat von Zockerpeppi

Ihr werdet sehen dass einige "Papierreste" über dem Stempels sind.

Halten wir mal beides als passend. Bei Gelegenheit kaufe ich mir eine bessere Lampe. Mit dem Microskop habe ich es nicht versucht , auch da könnte ich mir einmal ein besseres zu legen

Maßgebend ist für mich das Porto passt und der Stempel wurde nicht nach gezeichnet.

@ Pälzer

würdest du nicht so weit weg wohnen, känne ich einfach mit dem Teil vorbei

Hallo Lulu,

wenn man eine noch feuchte Marke abnimmt, ohne sie zuvor gestempelt zu haben, und dann seinen Stempel auf dieser Stelle abschlägt, dann ist die Klebefunktion des an der Stelle verbliebenen Restgummis noch intakt. Man wird dann nach dem Abdruck mit dem Stempelgerät etwas Farbe und Gummi vom Brief abnehmen, so dass sich das Manko von Stempelfarbe erklären lässt.

Aber vlt. liege ich auch völlig daneben ...

Hallo Ralph

Deine Erklärung ist passend. Ich glaube nicht dass du falsch liegst. Es waren die wie ich es nenne Papierreste die mich störten. Insofern die Marke noch feucht ist, verbleiben Kleberspuren, nicht unbedingt Papierfetzen ? Aber darüber wollen wir nicht streiten. Ich vertraute auf euer Urteil

Der Brief weisst noch andere Stellen auf wo das Papier irgendwie dünn ist. Ich habe ihn gegen das Licht gehalten den man kann ihn unter dem total auffalten.

Falls ich es nicht vergesse, bringe ich euch das Corpus delicti mit nach Sifi

auf bald

@ Kreuzer

schöner Beleg. Beim googeln fällt man auf einen Bierbrauer bzw eine Exportbrauerei für Qualitätsbiere

Ich habe einen Bekanntmachung von 1865 gesehen wo mitgeteilt wurde dass die Eigentümerin dem Sohn Heinrich eine Prokuration erteilt. Dein Brief geht an die Frau und vor dem Louis steht noch was. Kanns aber nicht lesen

Die Grafen von Neipperg

Faltbrief ab Brüssel adressiert : A Son Excellence Monsieur le Compte de Neipperg Chambelan conceiller intime d'Etat et Ministre plénipotentiaire de leurs MM JJ[..] Apque (Apostolique) A Francfort. Auf dem Verso ein rotes Siegel.




Das philatelistische:

Kein Portovermerk, dies lässt vermuten dass der Absender Portofreiheit genoss. Handschriftlich wurde 1769 vermerkt. Dies passt in etwa zum Einzeiler BRUXELLES. In "les marques postales préphilateliques de la Belgique" von Lucien P. Herlant werden 2 Stempel erwähnt welche passen könnten. Die Nr 16 aus dem Jahre 1769 31x3.5 oder die Nr 18 von 1771 30x3.5. Den Stempel habe ich vermessen, schwierig zu sagen. Der Länge nach 30 mm und nicht 31, aber es gibt eindeutig keinen Punkt nach dem S. Der Vorbesitzer war sich wohl bei der Deutung auf 1769 sicher.

Das nicht philatelistische für die Sophy Fans:

1. Der Absender: auf dem Verso einzig ein rotes Siegel. Dank Google habe ich heraus gefunden wessen Siegel dies ist. Graf Cobenzl wahrscheinlich Charles Jean Philippe. Der Graf wurde 1712 in Laibach geboren. 1753 erhielt er die Stelle als Kämmerer und bevollmächtigter Staatsminister in den österreichischen Niederlanden Sitz in Brüssel und damit die Leitung der Verwaltung unter Gouverneur Prinz Karl von Lothringen dem Schwager von Maria Teresia. Er verstarb am 27 Januar 1770 in Brüssel und hinterlies einen Berg Schulden. Erst heute ist mir aufgefallen dass der Vorbesitzer den Grafen als Absender ermittelt hat. Ich hätte den Vermerk allerdings nicht so gedeutet.

http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Ka…pp_Graf_Cobenzl

2. der Empfänger der Comte de Neipperg. 1769 kommen eigentlich 2 Grafen von Neipperg in Frage

2.1 Wilhelm Reinhard geboren am 27.5.1684 in Schwaigern. Mit 18 trat er in die kaiserliche Armee ein. 1726 heiratet er die Hofdame Maria Franziska Gräfin Khevenhüller. Er wird zum Reichsgrafen befördert. 1730 wurde der Gouverneur von Luxemburg und blieb dies bis 1753. Seine Militärische u Politische Laufbahn ist bemerkenswert. Zudem war er Ritter des Goldenen Vlies eine sehr hohe Auszeichnung. Verstorben ist er in Wien 1774. Also lebte er noch zum Zeitpunkt meines Schreibens. Wichtig zu erwähnen sei noch dass seine Tochter Maria Wilhelmine, Prinzessin v. Auersberg eine der Mätressen vom Kaiser Franz Stephan war. Hier ein Link mit weiteren Details betreff Neipperg

http://www.kuk-wehrmacht.de/biograph/f0034neipperg.html

2.2 1726 wurde sein sohn Leopold Johann Nepomuk geboren. Auch er trat in den Dienst der Habsburger und hatte eine Bemerkenswerte Karriere vor sich: Kaiserlicher Kämmerer, Reichshofrat später Geheimrat, bevollmächtigter Minister an den neapolitanischen, dänischen und kursächsischen Höfen. 1780 kurböhmischer Botschafter und Interims-Directorial-Gesandter am Reichstage zu Regensburg. Er hatte 4 Frauen mit denen er 10 Kinder zeugte. Er starb am 5.1.1792. Interessant zu erwähnen ist sein Sohn Adam Adalbert welcher sich Napoleons Marie Louise schnappte. Ich habe einen interessanten Bericht bei google Books gefunden.

http://genealogy.euweb.cz/austria/neipperg1.html

Den Titeln zu Folge ging der Brief wohl an letzteren. Nun denn war nicht so gedacht. Gut dass ich schon einen Beleg an ersteren habe

Mein Dank an Erdinger für die Unterstützung