Der Deutsche Krieg 1866

Lieber VorphilaBayern,

interessanter Brief! Ich führe die dreitägige Verzögerung in der Beförderung auf die turbulenten Tage nach Abzug des VIII. Bundeskorps - das Hauptquartier hatte am 14. Juli Frankfurt/Bornheim in Richtung Babenhausen verlassen - und Einmarsch der Preussen in Frankfurt am 16. Juli zurück. Offensichtlich hatte die Besetzung von Frankfurt durch den Feind zur Folge, dass die etablierte Eisenbahnverbindung zwischen Wiesbaden und Frankfurt (via Hochheim) komplett ausfiel, weshalb der Brief Wiesbaden zunächst nicht verlassen hat. Erst drei Tage später, am 21.7., wurde die Post entsprechend abspediert.

Ein Hinweis auf den Einfluss der Besetzung durch preuss. Truppen auf das Kommunikationswesen findet sich im "Frankfurter Journal" vom 18. Juli:

"...Die bayerische und das Neckar-Telegraphenamt sind geschlossen; aber auch das preussische ist noch nicht wiedereröffnet, so dass wir augenblicklich ganz ausser aller telegraphischen Verbindung mit der Aussenwelt stehen. Auch der Post- und Eisenbahnverkehr ist wesentlich gestört, doch hofft man, dass der Dienst auf der Main-Weser-Bahn wenigstens bald wieder hergestellt sein wird..."

Lieber VorphilaBayern,

na, das freut mich aber seeeeeehr!!!

Hallo preussen-Fan,

ein derartiger Umschlag ist mir aus dem Mainfeldzug im Westen nicht bekannt. Grundsätzlich war alle Korrespondenz von und an "dislocirte", also ausgerückte, Militärangehörige unter der Feldpost-Franchise portofrei, sodass die gezeigte Verwendung der Ehefrau an ihren Gatten, den im Felde stehenden Hauptmann, absolut korrekt war.

Ich vermute, dass diese Art Vordruckumschlag an Truppenangehörige der Armeen im Böhmenfeldzug ausgegeben wurden und auf diesem (Um-)Weg auch den Angehörigen in der Heimat zugänglich waren. Aber vielleicht gab es die auch in Berlin auf dem Hauptpostamt, und ich habe halt noch keinen in Richtung Franken gesehen...

Hallo,

der hier gezeigte Brief hat es m.E. fürwahr in sich! Addressiert an Freifrau von Bethmann, geb. Freiin von Bose, wurde er in Günzburg am 7. Sep. 1866 aufgegeben und nach Frankfurt, an die Residenz der Freifrau, Villa Ariadna, gesandt.

Der Absender, Hauptmann von Bose, war Offizier in der Nassauischen Brigade der kombinierten Division im VIII. Bundeskorps. Nach dem Waffenstillstand vom 2. August hatte der Oberkommandierende des Bundeskorps, Prinz Alexander von Hessen, am 7. August den Befehl für die württembergische und grossherzoglich-hessische Division ausgegeben, den Rückmarsch in die Heimat anzutreten. Die badischen und österreichischen Truppen hatten schon Ende Juli den Rückweg in die Heimat angetreten, sodass der klägliche Rest des VIII. Korps am 8. August, als Prinz Alexander den Oberbefehl über das Bundeskorps abgab, nur noch aus der nassauischen Brigade sowie zwei Eskadrons kurhessischer Reiter bestand.

Da die preussische Regierung darauf aus war, mit Baden, Württemberg, Hessen und Bayern „kulante“ Friedensverträge abzuschliessen, die neben kleinsten Staatsgebietsveränderungen lediglich Reparationszahlungen für die besiegten Staaten zur Folge haben sollten, die Einverleibung von Kurhessen sowie Nassau (neben dem Königreich Hannover und der Freien Stadt Frankfurt) ins preussische Königreich aber beschlossene Sache war – ein entsprechender Antrag an den preussischen Landtag wurde am 16. August, also einige Tage vor dem Prager Frieden, gestellt – musste eine Lösung für Verbleib und Zukunft der nassauischen Brigade gefunden werden, bis das politische Schicksal und Detailfragen zur militärischen Zukunft des Herzogtums Nassau geklärt worden waren.

Deshalb sollte die nassauische Brigade mitsamt der beiden kurhessischen Eskadrons um Günzburg a.d. Donau Kantonierungen beziehen, bis ihr weiteres Schicksal entschieden war. Mit Tagesbefehl vom 10. August brach man am 11.8. dorthin auf. Die Zeit in und um Günzburg empfanden die einquartierten Truppen offensichtlich als angenehm, „… sie bewahrten in dieser Zeit eine mustergültige Haltung, die auch die volle Anerkennung der bayerischen Bevölkerung fand…“ (W. Rosenwald: Die Herzoglich Nassauische Brigade im Feldzug 1866, S. 181).

Die Situation der nassauischen Brigade wurde der Truppe nach Abschluss des Prager Friedens durch Tagesbefehl vom 24.8.1866 bekanntgemacht: „Seine Hoheit der Herzog haben in Berlin Verhandlungen angeknüpft, um die Rückkehr der Brigade in das Land bald zu ermöglichen…“ ([1] S. 184).

Am 8. Sep. 1866 erliess der Herzog von Nassau seinen „Abschiedsbefehl“ in Günzburg: „…Meine Offiziere, Unteroffiziere und Soldaten. Mit dem heutigen Tag verlasst Ihr die hiesige Gegend, um den Rückmarsch in die Heimat anzutreten…“ ([1] S. 200). Am selben Tag begann die Rückkehr der nassauischen Truppen in die Heimat, wo sie in den nächsten Tagen eintrafen.

Nach diesem kleinen Exkurs in die Historie zurück zum gezeigten Brief. In der nassauischen Brigade dienten zwei „Freiherren von Bose“ im Hauptmannsrang: Friedrich von Bose (1822-1890), Theaterintendant und Flügeladjuntant bei Herzog Adolph, sowie sein Bruder Moritz von Bose, Kompaniechef der 3. Kompanie im 2. Regiment. Deren Schwester Maria (1819-1882), geb. Freiin von Bose, war verheiratet mit Philipp Heinrich Moritz von Bethmann (1811-1877), Bankier in Frankfurt http://de.wikipedia.org/wiki/Moritz_von_Bethmann

Die reiche Familie von Bethmann bewohnte das „Bethmann’sche Gartenhaus“, in dessen angegliederten Museum die berühmte Skulptur „Ariadne“ von Dannecker stand, womit die die Adressangabe „Villa Ariadna“ in Frankfurt geklärt sein dürfte:

(http://www.altfrankfurt.com/neuestadt/Frie…ndhausBethmann/) (alle Angaben aus wikipedia)

Ob es sich beim Absender des Briefes an die Schwester Maria um den Hauptmann Friedrich oder Moritz von Bose handelte, kann aufgrund des fehlenden Briefinhaltes leider nicht geklärt werden. Ersterer erlangte noch eine zweifelhafte „Berühmtheit“, als er für die Teilnahme am Feldzug 1866 von Herzog Adolph mit dem Ritterkreuz des Adolphsordens ausgezeichnet wurde, ohne jedoch militärische Verdienste vorweisen zu können, was als Brüskierung aller Offiziere, die wirklich Felddienst geleistet hatten, verstanden wurde. Nach dem Krieg wurde er mit einigen wenigen anderen Offizieren von der preussischen Armee nicht als Offizier übernommen ([1]).

Der Brief, am Tag vor der Abschiedsansprache von Herzog Adolph aufgegeben, dürfte den am Folgetag beginnenden Abzug aus Günzburg und die Rückkehr in die Heimat zum Thema gehabt haben, und stellt mit dem Datum 7.9. einen sehr späten Brief eines ausgerückten Bundessoldaten aus dem 66er Feldzug dar.

Bleibt noch die Frage, warum man 9 Kr. Postvereinsporto frankierte, aber gleichzeitig „per Feldpost“ anschrieb. Eigentlich wäre der Brief portofrei zu befördern gewesen, da die ausgerückten nassauischen Soldaten als Verbündete Bayerns auch dort Portofreiheit genossen. Vielleicht war der Absender aber der Meinung, dass die Portofreiheit per Feldpost aufgrund der Eingliederung Nassaus ins Königreich Preussen und der Zukunft der meisten Offiziere im ehemals feindlichen preussischen Militär dadurch nicht mehr gegeben wäre und der bayerische Postexpeditor die portofreie Beförderung deshalb ablehnen könnte. Vielleicht hat jemand eine plausiblere Erklärung?

Der rückseitige Kursstempel der württembergischen Bahnpost vom 8.9.1866 belegt den Leitweg Günzburg-Ulm-Stuttgart-Heidelberg-Frankfurt.

Quellen:

[1] W. Rosenwald: Die Herzoglich Nassauische Brigade im Feldzug 1866. Schellenberg’sche Verlagsbuchhandlung 1983.

[2] wikipedia, Zugriff 15.10.2013.

Zitat von bayern klassisch

... Wenn er schon im Krieg eher feige war, dann war er es am Postschalter wohl auch ...

Werde mich hüten, dem Herrn Hauptmann Feigheit vorzuwerfen. Er war wohl eher Günstling des Herzogs Adolph, daher die Auszeichnung, während andere "konservativere" Militärs, die - obwohl im Feld gestanden - leer ausgingen und ihm die Ordensverleihung deshalb neideten.

Zitat von bayern klassisch

Üblicherweise waren sog. dislocirte Truppen der Verbündeten auch auf bayerischem Gebiet portofrei, allerdings war diese Regelung auch irgendwann einmal ausgelaufen, nur wann weiß ich leider nicht.

Ich kenne auch keine Verordnung zur formalen Aufhebung der Portofreiheit, gehe aber davon aus, dass ganz entsprechend der Verordnung zur Gewährung der Portofreiheit für aus den Garnisonen ausgerückte Soldaten verfahren wurde: solange man nicht wieder daheim, also dislocirt, war, sollte die Post per Feldpost-Franchise kostenfrei sein. Warum sollten die letzten Heimkehrer durch eine voreilige Aufhebung benachteiligt werden? M.E. spricht vieles dafür, dass man die nassauischen Offiziere in Bayern im September bereits als Preussen betrachtete, und selbigen dies bewusst war, weswegen sie im "Gastland" Bayern keine Auseinandersetzung wegen ein paar Kreuzern anfangen wollten.

Hallo Pälzer,

Zitat von Pälzer

...Stellt sich im Prinzip "nur noch" die Frage, ab wann es eigentlich überhaupt zu einer portofreien Beförderung von Feldpost über Grenzen der altdeutschen Staaten hinweg gekommen ist.

Die ersten Truppenbewegungen der süddeutschen Verbündeten über die Staatsgrenzen hinweg erfolgten bereits am 17. Juni, als die württembergische Brigade Hegelmaier mit 5000 Mann in Frankfurt zur Verstärkung und Verteidigung der Bundeshauptstadt eintrifft. Am 25. Juni rückt die badische Brigade LaRoche in Darmstadt ein (die Bayern konsolidierten sich in diesen Tagen im Raum Schweinfurt).

Man muss sicher davon ausgehen, dass Feldpost der Soldaten in die Heimat bereits aus diesem Zeitraum existiert haben muss; in Bayern befreite die Verordnung Nr. 21,967 vom 21. Juni die ausmarschierten Truppen von der Portopflicht. Leider kann ich keinen Feldpostbrief der Verbündeten in die Heimat aus dem Juni 1866 zeigen; kann nur auf den Brief vom 26. Juni nach Friedberg verweisen, den ich in post #545 vorgestellt hatte.

Zitat von Pälzer

... Einen Feldpostbrief eines von dort verdrängten Angehörigen der Bundestruppen in genau dieser Phase zu finden, das ist schon allerhand !

Nun, der Hauptmann von Bose stammte aus Wiesbaden (geb. in Biebrich) und war wohl nicht aus Frankfurt verdrängt. Die "gute alte Zeit" war aber sicher mit der Neuaufteilung der Staatsgebiete, der Annexion von u.a. Kurhessen, Nassau und Frankfurt durch Preussen, zu Ende gegangen, und damit die alte Heimat einer Neuordnung unterworfen.

Lieber Bayern klassisch,

meinen allerbesten Dank für die gezeigten Verordnungen, von denen die Nr. 31,805 vom 12.9.1866 zur Aufhebung des Feldpostdienstes sicherlich die interessanteste ist; damit haben wir ein greifbares Datum, das das Ende der Feldpost für den 66er Krieg in Bayern festlegt!

Kannst Du auch die dort referenzierte VO Nr. 23,083 (VBl. 34) vom 29. Juni zeigen? Würde mich in diesem Zusammenhang SEHR interessieren!

Deine Einstellung zur "Preussenfeindlichkeit" und "Hessen- bzw. Verbündetensympathie" teile nicht nur ich, sondern dies ist in der Literatur auch gut belegt; die Bevölkerung stand ganz sicher auf Seiten der Süddeutschen und unterstützte die Truppen der anderen Staaten wie und wo immer es ging. Meine Hypothese (nota bene: ein Erklärungsversuch von vielen, keine Behauptung!) für eine Ablehnung der Portofreiheit für einen nassauischen Offizier bezog sich auch nur auf den Umstand, dass bekannt war, dass das Gros der Offiziere von der preussischen Armee übernommen werden würde. Dies KÖNNTE einen konservativen Postler dazu bewogen haben, den ex-Verbündeten als "Verräter" der Bundessache anzusehen und ihm hinsichtlich der erwarteten Portofreiheit Schwierigkeiten zu machen, was der Offizier vermeiden wollte.

Im übrigen kenne ich keine "echte" Feldpost der nassauischen Truppen, weder vor dem 10. August, noch danach, als man im Raum Günzburg lag. Möglicherweise gab es gar keine bzw. diese hatte kurz vor dem Rückmarsch in die Heimat ab 8.9. aufgehört zu arbeiten, weswegen der Schreiber sicherheitshalber frankierte, um Verzögerungen zu vermeiden. Klären können wird man die Umstände vorerst nicht.

Lieber bayern klassisch,

jaaaaaaaaaaa! Das hatte ich gesucht!!!!!!!!!!

Viiiiiiiiiielen Dank!!!!!!!!

Hallo,

im Rahmen der Diskussion um mögliche Gründe für die Frankierung (nicht wahrgenommene/gewährte Portofreiheit) des in post #666 gezeigten Briefes eines nassauischen Offiziers aus Günzburg nach Frankfurt möchte ich euch dieses Dokument, Abschrift eines Briefes eines nassauischen Soldaten (aus W. Rosenwald: Die Herzoglich Nassauische Brigade im Feldzug 1866, S. 182) nicht vorenthalten. Wenn schon einfache Soldaten die "Preussifizierung" akzeptierten, wie sollte es dann bei (vielen) Offizieren, die ja aktiv vom preussischen Militär übernommen werden sollten und dort ihre Zukunft sahen, aussehen?

Wie gesagt - alles hypothetisch; aber von der Hand zu weisen ist eine Frankierung aufgrund angenommener Beendigung des süddeutschen Militärbündnisses und in Folge davon erloschener Portobefreiung vielleicht nicht...

Hallo,

eine kleine Ergänzung zum in post #660/661 gezeigten und besprochenen Brief, den mir der liebe VorphilaBayern vermacht hat (vielen Dank dafür!!), hätte ich noch:

Preussische Landwehrtruppen sind am 18. Juni in Wiesbaden eingezogen, ohne auf nassauische Gegenwehr zu stossen. Bei der Okkupation einer feindlichen Stadt hat man sofort Bahnhof und Telegrafenamt besetzt, was auch hier der Fall gewesen ist. Wie man aus der hier gezeigten Abbildung aus dem Wiesbadener Tagblatt vom 24. Juli entnehmen kann (aus: W. Rosenwald: Die Herzoglich Nassauische Brigade im Feldzug 1866, S. 130) , war die Verbindung Wiesbaden-Hochheim-Frankfurt (Taunus-Eisenbahn) in der Folge für den zivilen Verkehr unterbrochen, womit die dreitägige Verzögerung in der Beförderung des Briefes nach Hochheim plausibel erklärt sein dürfte.

Hallo,

und auch diesen Brief vom 14. Aug. 1866 "Vom königl. exponirten Bezirksamts Assessor zu Orb, An die Gemeindeverwaltung zu Lettgenbrunn" hat mir der liebe VorphilaBayern vermacht; er hatte ihn in post #360 bereits gezeigt. Da noch die Transkription des Inhalts fehlte, hole ich das jetzt nach...

Lettgenbrunn den 13. August 1866

Bericht der gehorsamst unterfertigten Gemeindeverwaltung allda

Königliches Bezirksamt!

Den Krieg zwischen den deutschen Bundesstaaten und dem Königreich Preussen, - hier Vergütung für verabfolgte Speise u. Getränke für Preussische Patrouillen und retour fahrend Fuhrleute betr.

Der Gastwirth Joh. Kleespies zu Villbach verlangt für verabfolgtes Bier an Preussische Patrouillen 6 Mass a 7 Kr = 42 Kr. - und für verabfolgte Speise und Getränke, sowie Logis zum Übernachten für Fuhrleute, welche von den preussischen Truppen requiriert waren und ohne Heller und Pfennig hierher kamen, sowie für Futter für Pferde 2 fl. 18 Kr, macht sonach in Summe 3 fl. 24 Kr., welcher Betrag von gehorsamst unterzeichneter Gemeinde-Verwaltung zur Zurückvergütung gehörig liquidiert wird. Verehrungsvollst..."

Offensichtlich war man beim Bezirksamt in Orb mit diesem "informellen" Nachsuchen um Erstattung zunächst nicht ohne weiteres einverstanden, da mit Datum 24. August 1866 in Orb folgender Zusatz hinzugefügt wurde:

"Br. m. eingehenden Beilagen ausgestellter Bescheinigungen oder Benennung von Zeugen zurück. Orb den 24. August 1866, Königliches Bezirksamt..."

Nach dem Krieg gab es viele Personen, die noch "eine Rechnung offen" hatten und für im Zusammenhang mit dem Durchmarsch oder Aufenthalt preussischer Truppen entstandenen Kosten entschädigt werden wollten.