Beiträge von VorphilaBayern

Liebe Sammlerfreunde,

hierzu ein Dienstbrief vom kgl. bayer. Landgericht Steinach an das kgl. bayer. Landgericht in Bruneck mit Aufgabestempel "STEINACH.R.4." vom 1. November 1811. Präsentiertvermerk vom 7. November.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Vielen Dank an Ralph, Erwin und Dieter.

Bei 1,99 Euro im Sofortkauf nahm ich ihn gerne mit. Von Württemberg ins Ausland hatte ich bisher auch noch keinen Beleg gesehen.

Beste Grüße,

Hermann

Liebe Sammlerfreunde,

hierzu folgenderBriefumschlag, frankiert mit Württemberg 20 Pfennig mit Aufgabestempel "STUTTGART vom 8. März 1876, an "Postfach" und "poste restante" in St. Gallen, Schweiz.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Liebe Sammlerfreunde,

hierzu folgender Brief von der kgl. Bahnstation und Postagentur Hochzoll mit Aufgabestempel "AUGSBURG 11 vom 18. Mai 1913" nach München. Die Postagentur Augsburg 11 (Hochzoll) wurde am 1. Januar 1913 eröffnet.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Liebe Sammlerfreunde,

in Ergänzung zu Abschnitt 33 und 34: Das Handels-Bureau der Bayrischen Bergwerksverwaltung verwendete Dienstmarken mit Lochung Schlägel und Eisen. Es gibt auch Belege mit Dienstmarken ohne dieser Lochung. Bei einen Mangel an Dienstmarken wurden auch Freimarken mit dieser Lochung verwendet. Es gibt auch hier Belege mit Freimarken ohne Lochung. Desweiteren gibt es auch vorfrankierte Antwort- Briefe mit allen genannten 4 Möglichkeiten. Hierzu ein Antwortbrief, vorfrankiert mit 2 Dienstmarken Deutsches Reich 1 Mark ohne Lochung mit Aufgabestempel von München als Ortsbrief. Briefe mit Dienstmarken und Freimarken ohne Lochung sind wesentlich seltener, sind aber deutlich billiger zu haben, wenn mal ein Brief auftaucht, was nicht oft vorkommt.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Vielen Dank.

Liebe Grüße,

Hermann

Liebe Sammlerfreunde,

hierzu folgender Brief: Dienstbrief von der kgl. bayer. Forstinspektion Hall in Tirol vom 5. Juni 1813, mit Aufgabestempel "HALL.R.4." der Briefsammlung Hall, an das kgl. bayer. Salinen Waldamt Mariaberg (bei Burgeis im Vinschgau). Der Postbote in Hall, Anton Dannemüller, brachte die Post täglich zum Oberpostamt Innsbruck und holte sie dort ab, brachte sie nach Hall und bestellte die Briefe in Hall (für Franko - und Portobriefe kassierte er pro Brief beim Empfänger 1 Kreuzer Botenlohn). Er bekam täglich von der Oberpostdirektion 30 Kreuzer (Vorphilahandbuch von Friedrich Pietz zu Hall in Tirol). Mit der Post lief dann der Brief bis Nassereith, wo dieser dem Oberinntaler Boten Franz Kapeller übergeben wurde, der ihn bis Finstermünz brachte und dort dem Vinschgauer Boten Johann Poli übergab, der ihn dann auf seinen Weg nach Meran bis Burgeis im Vinschgau brachte und dort ablegte. Von Mariaberg (2 km einfacher Fußweg) wurde der Brief dann abgeholt. Dienstbriefe mußten die Boten Dannemüller, Kapeller und Poli, kostenfrei befördern. Präsentiertvermerk vom 9. Juni 1813.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Lieber Franz,

vielen Dank.

Liebe Grüße,

Hermann

Liebe Sammlerfreunde,

aus Lofer in der bayerischen Zeit (12.9.1810 - 30.4.1816) findet man kaum Belege. In Lofer bestand lediglich eine "Relaisstation (Posthalterei) in eigener Regie "mit persönlicher Haftung" mit Genehmigung des Oberpostamtes Salzburg am Postkurs "Salzburg - Innsbruck" einmal wöchentlich (am Freitag). Im Buch von Karl Keesbacher "Beitrag zur Geschichte des Verkehrs - bzw. Postwesens des Hoch - und Erzstiftes Salzburg aus dem Jahr 1886" schreibt dieser zu Lofer: In Lofer bestand eine Postablage in Privathänden ohne Bezüge.

Hierzu möchte ich folgenden Brief zeigen: Brief aus Lofer vom 15. Januar 1816 mit handschriftlich "von Lofer" nach Tittmoning. Der 15. Januar 1816 war ein Montag. Im Buch von Karl Keesbacher steht zum Thema Kammerboten hierzu folgendes: Von Salzburg ging der Kammerbote von Salzburg am Freitag ab, über Reichenhall, Lofer und Zell nach Mittersill. Er trifft dort am Sonntag ein. Kehrt dort wieder um und trifft am Dienstag wieder in Salzburg ein. Desweiteren waren für einen Brief bis 1 Loth 4 Kreuzer dem Kammerboten bis Salzburg zu bezahlen (siehe Scans aus dem Buch von Karl Keesbacher zum Kammerboten). Der Brief vom 15. Januar 1816 (ein Montag) wurde daher dem Kammerboten auf seiner Rückfahrt in Lofer übergeben und dabei bezahlte der Absender 4 Kreuzer rh. Franko, die bei ähnlichen Frankobriefen aus Leogang, nicht auf dem Brief vermerkt wurden. Der Empfänger, Herr Poschinger aus Tittmoning hatte anscheinend in Salzburg eine Ablegestelle, wo er die Post abholte. Präsentiertvermerk vom 18. Januar 1816 (ein Donnerstag). Es gibt aber auch Briefe, wie z.B. die Briefabbildung im Vorphila Handbuch von Friedrich Pietz zu "Lofer", mit dem äußerst seltenen Stempel "LOFER" aus dem Jahr 1810, der ebenfalls dem Kammerboten mitgegeben wurde. Aber als Portobrief. 4 Kreuzer Porto für den Kammerboten bis Salzburg und 3 Kreuzer Porto für die bayerische Post von Salzburg bis Tittmoning. Der Brief war vom Poststallhalter Johann Georg Poschacher von Lofer an seinen Bruder Franz Xaver Poschacher in Tittmoning.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Liebe Sammlerfreunde,

hierzu folgende Dienstbriefhülle aus der preußischen Zeit des Fürstentums Ansbach (bis 14.2.1806 zu Preußen; vom 15.2.1806 bis 23.5.1806 zu Frankreich; ab 24. Mai 1806 zum Königreich Bayern), von Uffenheim (Stempel "UFFENHEIM.R.3.") nach Ansbach.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Liebe Sammlerfreunde,

es kann nur 1854 sein, denn der Steigbügelstempel von Ellwangen war nur von 1845 bis 1860 in Verwendung.

Beste Grüße,

Hermann

Liebe Sammlerfreunde,

so wird es gewesen sein:

siehe folgendes aus dem Internet:

https://schaufenster-spalt.de/…und-seine-aemter-1478322/

Beste Grüße,

Hermann

Liebe Sammlerfreunde,

in Ergänzung zum vorherigen Brief, folgender Antwort-Brief vom 26. Mai 1925, Freimarke ohne Lochung, als Ortsbrief. Die Lochungen wurden bis zum Übergang des Büros auf die Bayer. Berg-, Hütten - und Salzwerke AG, München, und die damit eingetretene Privatisierung am 1. April 1928 angewandt.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Liebe Sammlerfreunde,

in Ergänzung zu Abschnitt 33 und 34: Das Handels-Bureau der Bayrischen Bergwerksverwaltung verwendete Dienstmarken mit Lochung Schlägel und Eisen. Es gibt auch Belege mit Dienstmarken ohne dieser Lochung. Bei einen Mangel an Dienstmarken wurden auch Freimarken mit dieser Lochung verwendet. Es gibt auch hier Belege mit Freimarken ohne Lochung. Desweiteren gibt es auch vorfrankierte Antwort- Briefe mit allen genannten 4 Möglichkeiten. Hierzu ein Antwortbrief, vorfrankiert mit Freimarken ohne Lochung mit Aufgabestempel STUTTGART vom 12. November 1921. Briefe mit Dienstmarken und Freimarken ohne Lochung sind wesentlich seltener, sind aber deutlich billiger zu haben, wenn mal ein Brief auftaucht, was nicht oft vorkommt.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Liebe Sammlerfreunde,

Belege mit Frei laut Avers, bzw. mit Frei durch Ablösung nach Bayern nehme ich immer gerne mit. Hierzu eine Postkarte, Frei lt. Avers. Nr.1 von der Direktion der Herzogl. Griffelbrüche in Steinach in Sachsen - Meiningen von 1894 nach Fürth in Bayern und Postkarte, Frei lt. Avers. Nr.16 Großherzoglich Badischen Salinenamt in Dürrheim in Baden von 1908 nach Immenstadt in Bayern.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Hallo Tim,

super. Herzlichen Dank.

Beste Grüße,

Hermann

Hallo Klaus,

ein wunderschöner Beleg. Als ich vor über 20 Jahren u.a. speziell die Gemeindewaisenratskarten (DPB) noch sammelte, hatte ich etwa 8 Stück solcher Karten "An das kgl. Amtsgericht mit Frei laut Aversum Nr.3", die nach Orten außerhalb von Bayern liefen. Alle gingen in das grenznahe Ulm, Schwäbisch Gmünd und Aalen in Württemberg und alle ohne Nachtaxierung. Eigentlich waren Briefsendungen aus Bayern durch Frei laut Aversum und Frei durch Ablösung nach allen Orten im Deutschen Reich und nach Österreich Ungarn, einschließlich Bosnien Herzegowina, zulässig. Auch dann ab 1.8.1916 mit den bayerischen Dienstmarken. Warum trotzdem "Nur im Verkehre innerhalb Bayerns verwendbar" auf der Karte gedruckt wurde, kann ich nicht sagen.

Beste Grüße,

Hermann

Hallo Tim,

herzlichen Dank.

Diese Notstempel kann man dann eigentlich als Vorläufer der Germania/Freistaat-Ausgabe bezeichnen.

Beste Grüße,

Hermann

Liebe Sammlerfreunde,

bei dieser Zustellungsurkunde aus Stadthagen (Frei durch Ablösung Nr.8 der Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts Stadthagen - Schaumburg-Lippe) vom 28. April 1919 nach München, gehe ich wegen der Kämpfe, bzw. Einkesselung in München davon aus, daß dieser dem Empfänger in München nicht zugestellt wurde (kein Ankunftsstempel und kein Zustellvermerk) und evtl. wieder nach Stadthagen zurück ging.

Zur Räterepublik folgender Link:

https://www.historisches-lexik…_.22Wei.C3.9Fer_Terror.22

Beste Grüße von VorphilaBayern

Liebe Sammlerfreunde,

im Bayern Handbuch der Pfennigausgaben Band 2 von Peter Sem, ist auf Seite 422 der Abschnitt: Notstempel der Pfalz. Hierzu schreibt Herr Sem: "Bedingt durch die politischen Ereignisse des Jahres 1919 wurde die Pfalz vom Markennachschub aus München abgeschnitten. Der daraus resultierende Mangel an Freimarken führte bei verschiedenen Postämtern zum Einsatz von Barfrankierungsstempeln. Diese wurden nur bis zum Eintreffen der vorweg in der Rheinpfalz verausgabten Germania/Freistaat-Ausgabe verwendet. Der Zeitraum der Verwendung war vermutlich Ende April bis etwa 20. Mai 1919. Folgende Stempel kamen zum Einsatz:" Hierzu wurden drei Postorte genannt: Homburg, Kaiserslautern und Zweibrücken und die verschiedenen Typen mit den Preisen angegeben, mit dem Hinweis "Prüfung aller Belege ist ratsam". Bisher habe ich dazu nur Sammlerbelege gesehen. Nun bin ich fündig geworden und kann einen Bedarfsbeleg, eine Postkarte, von Kaiserslautern nach Solingen vom 9. Mai 1919 mit diesen Stempel zeigen: "10 Pf. Freigebühr bezahlt" (Postkarte Fernverkehr vom 1.10.1918 - 30.9.1919 = 10 Pfennig).