Hallo die Runde
Ich fand auch 190 € sehr teuer. Warum wollte man so viel bezahlen. Empfangsort ist kein Grossstadt, so es hat vielleicht auch eine Rolle gespielt. Aber der Brief hat eine nicht schöne Falte, und die Stempel sind auch nicht perfekt.
Viele Grüsse
Nils
Völlig richtig Nils, die Falte alleine würde mich schon stören, noch dazu naja die Stempel sind zwar schön aber so ideal sind die ja auch nicht also unterm Strich gesehen, Der der den Brief gekauft hat dem Wünsche ich viel Spaß damit, allerdings sind das für meinen Geschmack mind. 90 Euro zuviel.
Noch als Ergänzung in den nächsten Tagen laufen ein paar Auktionen aus bei Ebay, da löst irgendjemand seine Nummernstempelsammlung auf, alles einzel Auktionen sehr sehr viele Auktionen, ich nehme an auch hier im Forum gibt es ein Paar Nummernstempelsammler..... sind ein paar schöne Abschläge dabei. Ich persönlich spiele auch schon eine Weile damit mir eine Nummernstempelsammlung nebenbei anzulegen, aber naja bis jetzt bin noch zu nix gekommen 
Hallo Sammlerfreunde,
der MR "1" wird gerne auch von Nicht-MR-Sammler, die es wirklich geben soll, gekauft.
Deshalb wird der MR "1", obwohl nicht selten, auch gut bezahlt.
In der 1.Verteilung in Abensberg Nd wurde in der Regel zentrisch und klar gestempelt. In der 2.Verteilung in Abbach Nd
wurde oft auf dem Brief übergehend gestempelt, wie es auf bei dem Brief in post 1422 zu sehen ist.
Ich zeige ein Briefstück mit einer 3 Kreuzer blau von Platte 2a mit dem MR "1" von Abensberg Nd.
Gruss kilke
Hallo kilke,
ein Klasse-Stück!
Und die kleine Druckzufälligkeit neben der großen 3 machte die Marke nicht schlechter.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Lieber mikrokern,
in dieser Schönheit sind Briefe mit Marken von Platte 6 rar.
Der Brief ist in Deiner Plattensammlung bestens aufgehoben.
Gruss kilke
Hallo,
an die selbe Adresse in Neuötting Ob, wie der im vorherigen post von mikrokern eingestellte Brief, ging der hier eingestellte Brief
von "391" Pfarrkirchen Ob. Der Brief in der 1.Entfernung vom 1.Februar 1861 ist ausreichend frankiert mit einer 3 Kreuzer blau von Platte 5.
Im Gegensatz zum klaren Druckbild der Marken von Platte 4, ist bei der Marke von Platte 5 ein verwaschenes Duckbild zu sehen. Die Farbe ist
deckend, die Rahmenlinien sind gleichmässig und alle Ecken sind spitz.
Gruss kilke
Hello Kilke
Your MR 1 and your avatar are top stamps. Very beautiful stamps. 
Regards
Hornet785
Hallo Hornet 785,
es freut mich sehr, dass die schönen bayerischen Mühlradstempel auch in Canada
ihre Freunde haben.
Gruss kilke
Hallo Freunde der 3 Kreuzer blau,
schätzungsweise 3-5% aller blauen 3 Kreuzer-Marken lassen sich meiner Meinung nach nicht sicher plattieren.
Nur die Marken von Platte 1 können sicher zugeordnet werden. Die Stöckel wurden gegossen,deshalb sind die
Plattenmerkmale, wie absolut gleichmässige Einfassungslinien, bei allen Marken von Pl.1 gleich vorhanden.
Schon bei den ersten geprägten Messingstöckel von Platte 2a kann ein farbübersättigter Druck eine Unterscheidung
zur Platte 2b unmöglich machen. Bei den späteren Platten gleichen sich die Druckbilder teils immer mehr an.
Lässt sich eine Marke nicht sicher zuordnen, dann ist das aber nicht weiter tragisch. Diese Marke wird nach bestem
Wissen und mit "Fingerspitzengefühl" einer Platte zugeteilt.
Eingestellt ist ein Brief vom Bahnhof Bamberg nach Nürnberg vom 13.10.1857, frankiert mit 3 Kreuzer blau von Platte 3.
Die Marke in Typ 1 in klarem Druck. Die Einfassungslinien sind ungleichmässig. Die Ecken mit Spitzen durch weggequetschte Druckfarbe.
Der geschlossene MR "32" aus Bamberg ist bis ca.Ende 1858 bekannt (Beleg vom 20.10.1858 ). Er kommt mit Aufgabestempel "Bamberg"
und "Bahnhof Bamberg" vor.
Gruss kilke
Hallo mikrokern,
an eine neue Plattenzusammenstellung Mitte 1857, evtl. mit Austauschstöckel, glaube ich nicht.
Ca. 2 Jahre lang kamen die Marken von jeder Platte zum Einsatz. Die normale Verwendungszeit von Marken der Platte 3
war von Ende August 1856 bis Okt./Nov. 1858. Zeitlich passt das.
Die klaren Druckbilder Ende 1857 können nach meiner Meinung mit einer Reinigung der Platte erklärt werden. Die Platte wurde
aufgeschlossen, und die Stöckel einzeln von alter eingetrockneter Druckfarbe gereinigt. Mit der gereinigten Platte wurden dann
wieder bessere Druckergebnisse erzielt. Klare Drucke müssen nicht Erstdrucke von einer Platte sein.
Evtl. erfolgte der Markendruck von einer neuen Platte auch schon Monate vor der Markenausgabe. Grosse Mengen an Marken wurden auf Vorrat gedruckt.
Kam es zur Ausgabe, konnten spätere Markendrucke früher an Postexpeditionen geliefert worden sein, als klare frühe Markendrucke.
Zwei frühe Briefe vom 26.10.1850?!, post 1115 und vom 30.3.1851, post 1292 mit Marken von Platte 2a sind dazu ganz interessant.
Beide Frühdaten wurden von mir angezweifelt. Heute sehe ich die Möglichkeit, dass spätere, schon farbübersättigte Markendrucke (durch alte eingetrocknete Farbe
sind die Feinheiten der Klischeezeichnung nicht zu erkennen) schon im Herbst 1850 ausgeliefert wurden. Im Sem-Katalog S.52 ist der Beginn der Druckzeit
von Platte 2a mit April 1850 angegeben! Die früheste Verwendungszeit der Marken von Platte 2a war im Oktober 1850.
Gruss kilke
Hallo mikrokern,
unter den im Sem-Katalog angegebenen Druckzeiten der Auflagen verstehe ich, dass von der Postverwaltung z.B. in einer 7.Auflage
100000 Markenbogen bei der Druckerei Weiss bestellt wurden, die in der Zeit vom Sept.1854 bis Sept. 1856 nach und nach zur Verfügung
stehen mussten. Ob die Auflage von einer Platte oder von zwei Platten gedruckt werden musste, dass war nicht vorgegeben. Die Post verlangte
eine gute Duckqualität der Marken, konnte nicht mehr in ausreichend guter Qualität gedruckt werden, dann musste ein Teil der Auflage von
einer neuen Platte gedruckt werden.
Aus welcher Literatur Herr Sem die angegebenen Auflagen und Druckzeiten hat, das weiss ich nicht. Aber er hat sich die Angaben sicher nicht ausgedacht.
Ob schon im April/MaiJuni 1850 Marken von Platte 2 gedruckt wurden, dass ist nicht bekannt. Solange noch genügend Marken von Platte 1 zur Verfügung standen,
war keine Eile geboten.
Aber schon am 8.Februar 1850 (Sem-Katalog S.52) beauftragte die Postverwaltung neue Druckstöckel (Messingklischees) anzufertigen.
Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass schon ab April 1850 auf Vorrat gedruckt wurde. Gebraucht wurden die Marken erst im Okt. 1850.
Genauso kann ich es mir bei den Marken von Platte 3 vorstellen. Die auf Vorrat gedruckten Marken wurden nach und nach von der Postverwaltung
angefordert. Früher gedruckte Marken konnten später an den Postschaltern gelangen.
Gruss kilke
Hallo Sammlerfreunde,
eingestellt ist ein Beleg von Metten Nd nach Altheim bei Essenbach.
Die Postexpedition Metten Nd wurde am 1.4.1858 eröffnet und bekam den offen MR "614" zugeteilt.
Der mit einer 3 Kreuzer blau von Platte 3 frankierte Briefumschlag vom 7.4. ist mit hoher Wahrscheinlichkeit aus dem Jahr 1858.
Im April 1859 wurden normalerweise schon Marken von Platte 4 geklebt. Die Marke von Platte 3 in sehr klarem Druck mit Randlinienaufspaltung.
Der Markendruck ist ähnlich wie ein Druck von Platte 6. Wegen der rechts abgeschrägten Ecken lässt sich die Marke aber sicher der Platte 3 zuordnen.
Wie von mikrokern schon angemerkt, sind von Marken der Platte 3 auch noch 1857/1858 sehr klare Markendrucke zu sehen.
Das wirklich Aussergewöhnliche an diesem Brief ist aber der Ankunftstempel von Essenbach, der nicht auf der Siegelseite, sondern auf der Briefvorderseite
abgeschlagen wurde. Eine astreine Contravention.
Gruss kilke
Lieber mikrokern,
zeige einen Briefumschlag ohne Inhalt und ohne Ankunftstempel, frankiert mit einer Marke in Typ 2, d.h. die Umrandungslinie
der linken, oberen "3" ist unterbrochen. Der Langstempel von München zeigt undeutlich das Datum 10.Oct.1858.
Ist die Marke von Platte 3 oder von Platte 4 ?
Eine Marke von Platte 3 in Typ 2 ist zumindest selten. Hatten wir überhaupt schon eine gesehen?
Ist es eine Marke von Platte 4, wo Typ 2 häufig ist, dann könnte es sich hier um eine neue Frühverwendung von Platte 4 handeln.
Die früheste Verwendung bisher vom 20.10.1858.
Wie ist Deine Meinung hierzu??
Gruss kilke
