Zensurbelege

Eine etwas kuriose Drucksache kann ich heute zeigen.

Eine Drucksache sollte von Neustadt /Haardt nach Meilen in der Schweiz verschickt werden. Vermutlich hatte der Absender viele dieser Drucksachen versandt und hatte nicht das Auslandsporto von 5Pfg bedacht. Die Karte wurde am 7. März 1916(?) abgestempelt und bei der späteren Kontrolle wurde festgestellt, dass das Franko in die Schweiz nicht reicht. Links neben der Frankatur wurde "+2" vermerkt und die Drucksache an den Absender zurückgegeben. Die 2 Pfennig-Marke gab es natürlich noch nicht und so wurde eine weitere 3 Pfennig-Marke aufgeklebt und die Drucksache wieder eingeliefert.

Der Postler hat einen Tag später aber nicht die zugeklebte Marke entwertet, sondern die als Rückporto verklebte 5 Pfennig Marke getroffen. Warum das Rückporto für eine Drucksache stimmt, aber das Hinporto nicht kann ich mir auch nicht erklären, zumal die Antwort ja als Drucksache hätte erfolgen müssen. Es ist jedenfalls kompliziert sich in die Hirnwindungen der Akteure damals hineinversetzen zu wollen. Letztendlich ging die Sendung über die Zensurstelle in Ludwigshafen, die dort eindeutig als Überwachungsstelle fungierte.

... dein Ding ist zum Schießen!

Hallo Tim,

ich komme mit dem Zielort der 1. Karte auch nicht weiter.

Dieter

Hallo Tim,

vermutlich hat sich der Absender beim Ort verschrieben; vielleicht las er auf einer Korrespondenz fälschlicherweise "U. Schwenthal" statt richtig: "N. Schoenthal".

Die Schweizer Post hat ja auch mit Blaustift den Ort korrigiert.

Niederschönthal war ein Ortsteil von Füllinsdorf (Wikipedia) Im Kreis Basel-Land.

Dort ist zu lesen:

... Im 17. Jahrhundert entwickelte sich aus einer Mühle, welche die Wasserkraft der Ergolz ausnutzte, die Industriesiedlung Niederschönthal. Heute ist die Industrie verschwunden und an ihrer Stelle entstanden ein Einkaufszentrum, ein Altersheim, eine Schule und Wohnüberbauungen. ...

Es gibt dort übrigens noch heute einige Bewohner mit Namen "Häring".

Viele Grüße

Gerd

Hallo Tim,

dem Schifferstadter Stempel sieht man an, dass er nur am Wochenende benutzt wurde ... perfekt!

In einem anderen thread habe ich bereits erwähnt, dass zu Beginn des Krieges wohl öfters postalische Ressourcen in Anspruch genommen worden sind. Dies kann ich aus einem Aktenfund aus München belegen.

23/1730

GV7

München den 19. August 1914

Geheim !

K.B. Staatsministerium

für Verkehrsangelegenheiten

Post-Abteilung

An

OPD Landshut, Regensburg, Bamberg

zur Kenntnis

An

OPD München, Augsburg, Nürnberg, Würzburg

und Speyer

Die Überwachungsstelle (Post) wie auch die Prüfungsstellen haben zum Bescheinigen der geprüften Sendungen besondere Dienststempel zu benutzen, in denen Armeekorps und Ort bezeichnet sind, z.B. „Überwachungsstelle des I. Armeekorps München“ oder „Prüfungsstelle des II. Armeekorps Ludwigshafen a. Rh.“.

Wegen Beschaffung usw. dieser Stempel haben sich die Vorstände der beteiligten Postanstalten mit den Offizieren der Überwachungs- oder Prüfungsstelle zu benehmen.

Von den neuen Dienststempeln sind je 20 Abdrucke hieher vorzulegen.

Der Stempel von München ist laut Riemer seit September 1914 belegt. Der Ludwigshafener Stempel ist Riemer dagegen erst 1915 bekannt. Leider waren die angeforderten Abdrucke der Stempel in der Akte nicht zu finden. Ich nehme mal an, dass diese Stempel zeitnah beschafft worden sind und der Ludwigshafener Stempel auch schon 1914 verwendet worden ist.

Ich habe jetzt einen Vorgang gefunden, der die Rolle der Prüfungsstellen Nürnberg und Ludwigshafen ein wenig näher beleuchtet.

Kurz zusammengefasst geht es um die zukünftige Leitung der Briefe aus der Pfalz aus und nach der Schweiz anstatt über München nun über Frankfurt/Main zu leiten, weil es verkehrstechnische Vorteile bietet. Des weiteren werden die Anträge der Prüfungsstellen Ludwigshafen und Nürnberg zur Einrichtung jeweils einer Überwachungsstelle detailliert erörtert. Nebenbei werden noch die Überwachungsstellen Cöln und Emmerich und deren Rolle für den Postverkehr mit den Niederlanden erwähnt.

München, den 20. Januar 1916

23/3163

G V 7

K.B.Staatsministerium

fuer Verkehrsangelegenheiten

_________________________

An

das K. Kriegsministerium

Zu den gefl. Noten Nr. 104140 vom 18.11.1915 und

Nr. 103028/15 vom 4.1.1916

Beilagen: 9 Schriftstücke

Der Briefpostverkehr aus der Pfalz nach der Schweiz und umgekehrt erfährt bei der Leitung über die Auslandsstelle München eine nicht unwesentliche Verzögerung. Es erscheint deshalb wohl am Platze, hier eine Aenderung eintreten zu lassen. Die Sendungen der Pfalz nach der Schweiz und umgekehrt würden, wie auch die Oberpostdirektion München in einem zur Sache erstatteten Bericht vorschlägt, wohl am besten der Auslandsstelle in Frankfurt (Main) 9 zuzuteilen sein. Nicht nur, dass diese Auslandsstelle in der Hauptsache den Verkehr Deutschlands mit der Schweiz zu prüfen hat, ist auch die Leitung über Frankfurt (Main) infolge der guten Verbindungen mit der Schweiz besonders günstig, im allgemeinen sogar einer Leitung über Ludwigshafen (Rhein) vorzuziehen. Soferne aber des K. Kriegsministerium aus militärischen oder sonstigen Gründen Wert darauf legen sollte, dass Ludwigshafen (Rhein) als Auslandsstelle für die ausgehende und eingehende Post der Pfalz mit der Schweiz bestimmt würde, hätte ich dagegen nichts zu erinnern.

Gegen den weitergehenden Antrag der Prüfungsstelle Ludwigshafen (Rhein), die gesamte ausgehende und eingehende Auslandspost der Pfalz unter Kontrolle zu nehmen, möchte ich mich indes ablehnend verhalten, sofern nicht militärische Gründe dies notwendig erscheinen lassen, wie es bei der Schaffung einer Auslandsstelle für den Grenzbezirk von Lindau i. B. der Fall gewesen ist.

Der von Anfang an für den Mobilmachungsfall aufgestellte Grundsatz, dass die Post nach dem Ausland entsprechend einer Länderverteilung von Auslandsstellen zu prüfen ist, die auf dem Postleitwege liegen, hat sich bewährt, und ist, soweit nicht besondere militärische Gründe eine Ausnahme rechtfertigen, auch bislang beibehalten worden. Es ist dadurch einmal gewährleistet, dass eine oder doch nur wenige Überwachungsstellen den gesamten Verkehr mit einem bestimmten Lande prüfen, wodurch eine wirksame Überwachung der großen Verkehrswege möglich ist, und es ist außerdem auch die rascheste Beförderung dadurch von selbst gegeben, indem jede Postanstalt die Sendungen nach der bekanntgegebenen Grenzausgangspostanstalt (Auslandsstelle) hinleitet, die sodann die Briefe nach Prüfung in unmittelbaren Kartenschlüssen nach dem betreffenden Lande weitersendet.

Der Antrag der Prüfungsstelle in Ludwigshafen (Rhein) bezweckt, an die Stelle der Prüfung der Auslandspost entsprechend der Länderverteilung ein völlig anderes System zu setzen, das der Prüfung der gesamten eingehenden und ausgehenden Post nach Provinzen, Armeekorpsbezirken usw. Dies würde aber einmal für die große Menge der Postsendungen eine wesentliche Verzögerung in der Beförderung bedeuten, da alle Auslandssendungen – die eingehenden wie die ausgehenden – nach einem Orte innerhalb dieser Provinz zur Prüfung geleitet und von da erst weiter befördert werden müssten, während so der größte Teil der Post keinen Umweg machen braucht. Die Durchführung würde außerdem, was die eingehende Post anlangt, große posttechnische Schwierigkeiten mit sich bringen, wie schon der Referent des Reichs-Postamts gegenüber dem in der Sitzung zu Frankfurt (Main) am 13. Juli 1915 gestellten Antrag des Herrn Vertreters des II. Bayer. Armeekorps hervorgehoben hat (Seite 2 der vom K. Preußischen Kriegsministerium herausgegebenen Niederschrift über die Frankfurter Verhandlung).

Die Prüfungsstelle Ludwigshafen (Rhein) geht bei der Stellung ihres Antrags offenbar von falschen Voraussetzungen aus, indem sie – Seite 3 ihres an das stellv. Generalkommando des II.A.K. gerichteten Antrags – zur Begründung ausführt, dass die Briefe aus der Pfalz nach Holland nach den geltenden Bestimmungen nach München gehen und dann den Weg nach Westen wieder zurücknehmen müssten. In den bereits im Frieden für den Mobilmachungsfall herausgegebenen Mobilmachungsbekanntmachungen ist aber bestimmt, dass die Briefe nach den Niederlanden von allen Postanstalten unaufgehalten nach Cöln Bahnpostamt 10 zu leiten sind (zu vergl. die dem K. Kriegsministerium in Abdruck übermittelte Entschließung Nr. 23/590 vom 30. April 1914 und die dazu gehörigen Abdrucke der Anweisung). Später ist – Feldposterlass Nr. 13c – an die Stelle von Cöln die Auslandsstelle in Emmerich gesetzt worden. Die Sendungen nach den nordischen Ländern müssen nach Hamburg geleitet werden, ebenso die überseeischen Sendungen usw. Durch die Genehmigung des Antrags der Prüfungsstelle Ludwigshafen würde gerade das Gegenteil von dem erzielt werden, was der Antrag der Prüfungsstelle hauptsächlich im wirtschaftlichen Interesse der Pfalz anstrebt; statt einer rascheren Beförderung würde eine Verzögerung eintreten.

Was den weiteren Antrag des stellv. Generalkommandos III.A.K. anlangt, in Nürnberg eine Auslandsstelle zu schaffen, so ist der von der Handelskammer in Nürnberg und dem Stadtmagistrat daselbst bereits zu Anfang des Krieges gestellte Antrag auf Umwandlung der postalischen Prüfungsstelle in Nürnberg in eine Auslandsstelle mit Entschließung vom 23. September 1914 Nr. 23/3080, die dem K. Kriegsministerium in Abdruck übermittelt worden ist, ablehnend verbeschieden worden. Die Handelskammer Nürnberg hat mit Schreiben vom 29. September 1914 sich infolge der Ausgestaltung, die die Prüfungsstelle in Nürnberg erfahren hat, für befriedigt erklärt und ausdrücklich betont, dass der Antrag auf Errichtung einer Auslandspoststelle nunmehr hinfällig sei. Auch heute möchte ich für die Errichtung einer Auslandsstelle in Nürnberg kein Bedürfnis anerkennen, dies umso weniger, als inzwischen zugelassen worden ist, dass zur Beschleunigung des Briefverkehrs nach dem Ausland von den Postanstalten mit militärischer Prüfungsstelle unmittelbar Briefkartenschlüsse für Postanstalten nach nichtfeindlichen europäischen Ländern abgesendet werden können. Diese Kartenschlüsse werden nicht über Auslandsstellen geleitet, sondern den Bestimmungsländern in gewöhnlicher Weise auf dem raschesten Wege zugeführt. (Zu vergl. Die im Einverständnis mit dem K. Kriegsministerium erlassene und dem K. Kriegsministerium in Abdruck übermittelte Entschl. 23/3383 vom 15. Oktober 1914) Ich werde die Oberpostdirektion in Nürnberg veranlassen, dafür zu sorgen, dass solche unmittelbare Kartenschlüsse, soweit es dem Bedürfnis entspricht und nicht schon geschehen sein sollte, im Verkehr mit Österreich eingerichtet werden.

Im übrigen sprechen gegen die Errichtung einer Auslandsstelle in Nürnberg die gleichen Gründe wie gegen den Antrag auf Errichtung einer solchen in Ludwigshafen (Rhein), ganz besonders soweit der Antrag des stellv. Generalkommandos die Schaffung einer Auslandsstelle für den Armeekorpsbezirk bezweckt. In dem Begleitschreiben des stellv. Generalstabs der Armee vom 23. September 1915 zur Verteilung der eingehenden Auslandspost, mit Note Nr. 23/2707 vom 11. Oktober 1915 dem K. Kriegsministerium übermittelt, ist als Grundsatz aufgestellt worden, „dass jede Überwachungsstelle diejenigen einkommenden Auslandssendungen zugeführt erhält, welche ihrem Wirkungsbereich zufallen würden, wenn es sich um ausgehende Sendungen handelte.“ Es ist nun posttechnisch geradezu unmöglich einer Auslandsstelle Nürnberg die Auslandssendungen zuzuführen, die nach Orten gerichtet sind, die zum Bezirk des III.A.K. oder selbst zum Bezirk einer bestimmten Oberpostdirektion gehören. Es könnte keine ausländische Postverwaltung solche Kartenschlüsse stellen, die Ausscheidung müsste bayerischerseits vorgenommen werden, etwa in München oder Nürnberg und würde, abgesehen von dem großen Personal das hiezu erforderlich wäre, unüberwindliche Schwierigkeiten mit sich bringen. Auf jeden Fall würde das Gegenteil des erstrebten Erfolges eintreten, die Sendungen würden in der Beförderung verzögert werden.

Das K. Kriegsministerium beehre ich mich um gefällige Äußerung zu ersuchen. Im Falle der Zustimmung zu dem Vorschlage, die Briefpost der Pfalz nach und aus der Schweiz der Auslandsstelle Frankfurt (Main) zuzuteilen, würde ich mit dem Reichs-Postamte in Berlin ins Benehmen treten.

I. A.

Gez. von Bredauer

Die Antwort vom Kriegsministerium erfolgte erst gut 6 Wochen später und zeigt, dass sie die Prüfungsstelle Ludwigshafen unter besonderer Beobachtung hatten.

Nr. 10031 München, 2.3.1916

Kriegsministerium

An

das K. Staatsministerium

für Verkehrsangelegenheiten

Betreff: Militärische Prüfungs- und Überwachungsstellen

Zu jens. Note v. 20.1.16 23/3163 GV7

und v. 28.1.16 23/92 GV7

In der Anlage beehre sich das Kriegsministerium die g.R. verlangten Beilagen zur Note vom 28.1.16 Nr. 23/92 wieder zu übermitteln.

Zu den nebenerwähnten Noten gestattet sich das Kriegsministerium folgendes zu erwidern:

I.) Den Antrag des stellvertretenden Generalkommandos II.A.K auf Umwandlung der Prüfungsstelle in Ludwigshafen in eine Prüfungs- und Überwachungsstelle für den Verkehr der Pfalz, und den Antrag des stellvertretenden Generalkommandos III.A.K., eine der beiden in Nürnberg befindlichen Prüfungsstellen in eine Überwachungs- (Auslands-) Stelle umzuwandeln oder dort eine eigene Überwachungsstelle zu errichten, hat das Kriegsministerium in Übereinstimmung mit der Auffassung des K. Staatsministeriums für Verkehrsangelegenheiten abgelehnt.

II.) Die stellvertretenden Generalkommandos II. und III.A.K. wurden angewiesen, darüber zu wachen, dass die Prüfungsstellen die ihnen nach Ziff. 25 und 49 der Anlage J des Mobilmachungsplanes zustehenden Befugnisse nicht überschreiten. Dies gilt besonders bezüglich der Prüfungsstelle Ludwigshafen.

Das Kriegsministerium ersucht ergebenst, der Oberpostdirektion Speyer in diesem Sinne Anweisung zukommen lassen zu wollen.

III.) Dem Vorschlag des K. Staatsministeriums für Verkehrsangelegenheiten, den Briefpostverkehr aus der Pfalz nach der Schweiz und umgekehrt anstatt über die Auslandsstelle in München künftig über die in Frankfurt (Main) 9 zu leiten, stimmt das Kriegsministerium zu, mit dem Ersuchen, entsprechend der Anregung im Schlusssatz der Note vom 20.1.1916 Nr. 23/3163, mit dem Reichspostamt in Berlin ins Benehmen zu treten.

IV.) Bezüglich der Erweiterung des Kreises der in die sogenannten Firmenlisten aufzunehmenden Firmen und darüber, dass – nach Auffassung des Stellvertretenden Generalstabs in Berlin – die Firmen am Platze der Prüfungsstellen ansässig sein müssen, bestehen Meinungsverschiedenheiten zwischen dem bayer. Kriegsministerium und dem Stellvertretenden Generalstab in Berlin.

Hierüber beabsichtigt das Kriegsministerium – nach Einvernahme mit dem K. Staatsministerium für Verkehrsangelegenheiten und dem K. Staatsministerium des Königlichen Hauses und des Äussern – Entscheidung des Herrn Reichskanzlers herbeizuführen.

Diesbezüglichen Antrag wird das Kriegsministerium den genannten beiden K. Staatsministerien für gefällige Äußerung und Stellungnahme demnächst übersenden.

gez. Frhr. von Kress

Zitat von Pälzer

Hier erfolgte der Überseetransort eines Schreibens der Fa. Knoll AG aus Ludwigshafen a.Rh. "via Schweden" mit einem Schiff der der Rederiaktiebolaget (Schifffahrtsgesellschaft) Nordstjernan (Johnson Line), einem der großen Geschäftspartner der CRB, die mit ca. 45 Kronen pro Tonne / Barrel Fracht recht gut an den Hilfstransporten verdiente. Sie führte auch im Auftrag der schwedischen Regierung Warentransporte von den USA nach Schweden aus.

Den Versandweg über Schweden mit dieser Linie kann ich auch aus der Akte in München bestätigen:

Reichs-Postamt Berlin, den 7. April 1916

I a C 890.

Nach einer Mitteilung der schwedischen Postverwaltung bietet sich in den dreimal monatlich von Göteborg nach Südamerika fahrenden Dampfern der „Rederiaktiebolaget Nordstjernan“, die auf der Ausreise außer Kristiania keinen weiteren europäischen Hafen anlaufen, eine günstige Versendungsgelegenheit nach Südamerika dar. Das Reichs-Postamt hat daher beschlossen, auch diese Dampfer fortan zur Versendung der vorliegenden Briefe und Postkarten für Südamerika zu benutzen. Drucksachen, Warenproben und Geschäftspapiere wünscht die schwedische Postverwaltung mit dieser Linie nicht zu befördern.

Unter Bezugnahme auf mein Schreiben vom 5. März I C 638 beehre ich mich, hiervon ergebenst Mitteilung zu machen.

Im Auftrag des Staatssekretärs

gez. Knof

Der Umzug des Großen Hauptquartiers im Januar 1917 nach Kreuznach hat auch die pfälzischen Bezirksämter Rockenhausen und Kirchheimbolanden betroffen. Im Riemer steht leider nichts zur Postüberwachungsstelle Kreuznach. Da muß man jetzt mal auf die Suche gehen ...

Nr. 20681 München, 11.2.1917

Kriegsministerium

Geheim

An

das K. stellv. Generalkommando II.A.K.

das K. Staatsministerium für Verkehrsangelegenheiten

das Reichsamt des Innern

das Reichspostamt

die Geheime Feldpolizei des G.H.Qu.

die Abteilung IIIb des K. Preuß. stellv. Generalstabs der Armee

das K. stellv. Generalkommando XXI.A.K.

die Postüberwachungsstelle Kreuznach

Betreff: Sicherheitsmaßnahmen für das Große Hauptquartier.

Sämtliche aus- und eingehenden Postsendungen aus und nach den bayrischen Bezirksämtern Rockenhausen und Kirchheimbolanden sind bis auf weiteres über die Postüberwachungsstelle Kreuznach zu leiten.

___________________________________________________________________________

An das K. Staatsministerium des Königlichen Hauses und des Äußern

das K. Staatsministerium des Innern

das K. stellv. Generalkommando I. III.A.K.

Abdruck beehrt sich das Kriegsministerium mit der Mitteilung ergebenst zu übermitteln, dass die Bezirksämter Rockenhausen und Kirchheimbolanden in den bereich fallen, in dem zur Sicherung des G.H.Qu. auf Antrag der Obersten Heeresleitung verschärfte Sicherheitsmaßnahmen zu treffen sind.

Zitat von Pälzer

Hallo VorphilaBayern,

das Zensursiegel macht irgendwie klar mehr her, als der bekannte Ludwigshafener Zweizeiler vom II. Armeekorps, vor allem wenn es wie hier so schön sauber abgeschlagen ist. Und: Ich sehe zum ersten Mal sehr ordentlich / leserlich notiert den Rang des Zensors, einem Major d.(er) L.(andwehr). Die schweizer Stempelqualität und das Firmenlogo der Knoll & Co. runden das Gesamtbild dann noch perfekt ab.

Klasse + Gruß !

vom Pälzer

Der Name des Zensors ist nicht so einfach zu lesen, aber ich habe ein Schriftstück in einer Akte gefunden, wo er seinen vollen Namen angibt. Es handelt sich um den Rittmeister der Landwehr Franz Ludowici. Dieser Name ist in Ludwigshafen durchaus bekannt.