Hallo zusammen!
Und auch die Mi.Nr. 87 kommt zu ihrem eigenen thread!
Obere Reihe Typ I
untere Reihe Typ II
Schöne Grüße vom bayernfarbenvielfaltverrückten
Bayern-Nerv Volker
Mi. Nr. 87
-
Ein freundliches Grüß Gott an alle!
Hier mal ein paar meiner Luitpold 87
Erstes Bild Type I
Zweites Bild Type IiWünsche Euch allen einen schönen und erfolgreichen Tag
Heinrich d. Löwe -
Einen schönen Tag an alle!
Hab hier eine 87 II, eigentlich stinklangweilig aber mit so einer Lochung hab ich noch keine gesehen!
Kann mir jemand sagen,ob es sich hier um eine sogenannte "Post" Lochung handelt, wie sie bei Sem unter Durchlochungen Ziff. 4 Durchlochungen der Post beschrieben ist.
Wenn ja gehe ich dann richtig in der Annahme, dass die Lochung immer mittig der Marke ist?Schönen Dank schon mal
Heinrich d. Löwe -
Hallo Heinrich,
Postlochung ist richtig - vermutich war das gute Stück auf eine Paketkarte.
-
Hallo Heinricht der Löwe,
ja, das ist von der Post verusacht, denn die Marke stammt von einer Paketkarte, die auf diese Weise - leider - vorschriftsgemäßig annulliert worden ist.
+ Gruß !
vom Pälzer
-
Danke Euch beiden für die schnelle Antwort!
Pälzer
Was meinst Du jetzt mit "leider vorschriftsmäßig" Ist die Lochung wertmindernd, wobei "Wert" hier ja eigentlich relativ ist!
Wenn das amtlich vorgeschrieben war, ist das doch eher höher zu werten als Firmenlochung oder?
Gruß
Heinrich d. Löwe -
Tja lieber HdL,
wie will man denn aber bei einer in dieser Weise gelochten EZM nachweisen, dass es (überhaupt) eine Lochung der Post war ? Klar, es ist zwar allerhöchst wahrscheinlich und liegt fast auf der Hand, aber selbst wenn man es nachgewiesen noch auf PakeKa hätte, fand das ja erst nach ihrer Verwendung im Rahmen der - vorgeschriebenen - Vernichtung der Paket-Karten statt ...und so sieht`s mit diesem Riesen-Krater auch danach aus.
Hier kann man nicht mehr von einer "Perforation" reden, hier wurden wesentliche Bildelemente einer Marke herausgestanzt = im wahrsten Sinne des Wortes vernichtet. Bei den FiLo-Marken reden wir von einer Perforation von Marken, die damit regulär im Postkurs gelaufen und entwertet worden sind. Von daher sehe ich erhebliche Wertunterschiede zugunsten der FiLo-Werte.
+ Gruß !
vom Pälzer
-
Michael
30. Juli 2021 um 21:59 Hat den Titel des Themas von „Mi.Nr. 87“ zu „Mi. Nr. 87“ geändert.
