MiNr. 2 - 3 Kr. blau - Druck und Plattierung

Hallo mikrokern,

mein Glückwunsch zum Frühdatum. Das klare Druckbild mit Doppelraute und oben links ausgeschlagener Rahmenlinie spricht eindeutig

für einen frühen Markendruck von Platte 2c. Statt dem 22.3.1855 ist jetzt das neue Frühdatum von Platte 2c der 27.1.1855.

Nach der altbekannten Platteneinteilung (Sem) gehört die Platte 2c zur Platte 3 (Sem). Lt. Sem-Katalog war die Verwendungszeit der Platte 3

von ca. Okt.1854-1858. Demnach müssten Marken von Platte 2c schon ab ca. Okt.1854 zu finden sein. Ich bin gespannt, ob sich das bestätigt.

Überrascht hat mich der Zuschlagspreis für den Brief. Der einfache Brief aus Würzburg mit Briefbug und schlecht gestempelter Marke hat einen

aussergewöhnlich guten Preis gebracht, der sich nur durch das Frühdatum rechtfertigt. Ich hatte kein Gebot abgegeben. Es muss noch mindestens

ein anderer Bieter das Frühdatum erkannt haben. Lieber @mikrokern-wir sind nicht alleine!!

Gruss kilke

Hallo Sammlerfreunde,

hier einmal ein (Postvereins-)Beleg der 2II (Platte 4) mit dem Plattenfehler XX (nach Vogel/Peindl) weißer Strich rechts am Kopf der großen Wertziffer.

+ Gruß

vom Pälzer

Hallo mikrokern,

Zitat von mikrokern

Und Typ 2, der da nicht soooo häufig ist!

ich gehe davon aus, dass hiermit die Rautenverbindung der oberen linken Wertziffer angesprochen ist.

Wie muss man sich das eigentlich mit der "TypeI -Type II-Verteilung" auf der Platte 4 vorstellen bzw. gibt es dazu überhaupt nähere Infos ?

+ Gruß

vom Pälzer

Hallo mikrokern,

ok, wenn man das dann mal so als kleines Fazit zusammenfasst, dann hört es sich so an, dass:

A) sich aufgrund der Abnutzungsanfälligkeit des kleinen Grates die Type II bei einigen Klischees erst mit der Zeit gebildet haben kann,

B) aufgrund dessen eine Feldzuweisung der Typen I und II schwer möglich, wenn nicht gar unmöglich sein wird,

C) durch Abbrechen des kleinen Grates die Type II aber auch schon bei Klischees der frühen Platte 4 entstanden sein kann.

Könnte man das so in etwa stehen lassen ?

+ Gruß

vom Pälzer

Hallo Sammlerfreunde,

im alten Jahr zeige ich noch einen sogenannten Götz-Brief von "75" Erding Ob nach Landshut vom 24.5.1856, frankiert mit 3 Kreuzer blau

von Platte 2c. Die dunkelblaue Marke hat 4 spitze Ecken und den Plattenfehler "verstümmelte "3" im rechten unteren Ziffernquadrat".

Die Marke klebt unüblich Mitte rechts, was dem Brief, wie ich finde, eine ganz besondere Note gibt.

Gruss kilke

Hallo Sammlerfreunde,

ich zeige ein Briefstück mit zwei im Druckbild unterschiedlichen Marken von Platte 2c.

Die linke Marke mit fast ausgefüllten Ecken um den Ziffernkreis der grossen "3" hat den Plattenfehler "Unterbrechung der unteren

äusseren Rahmenlinie beim rechten unteren Wertziffernquadrat" (Vogel PF VIII). Entwertet wurden die Marken wahrscheinlich in Kitzingen Uf

mit MR-Type "160" schmale Ziffern.

Gruss kilke

Hallo,

anbei ein Briefchen, bei dem ich die Spezialisten um Mithilfe bitten möchte:

Waagr. Dreierstreifen vom rechten Bogenrand auf Postvereinsbrief von Nürnberg 13.11.1857 nach Bremen.

Wenn ich mir nun die Umrandung bzw. das Datum ansehe, tendiere ich zu einer Platte 4. Nehme ich nun die linke untere "3" näher unter die Lupe, so zeigt sie "fehlende Raute", wie sie bei Mikrokerns Auflistung unter Platte 2b/c gelistet ist. Das wiederrum kollidiert aber mit dem Stempeldatum. Und zu allem "Überdruss" sehen mir die Ecken auch noch recht ausgefüllt aus. Der senkr. Bug verläuft - Gott sei Dank - zwischen den Marken.
Was meint ihr ?

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo mikrokern

- vielen Dank für die "Nachhilfe". Und mit den ausgefüllten Ecken klappt's dann wohl auch nicht ? Na - wenigstens geht er nach Bremen !

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo zusammen,
hier meine einzige „frühe“ Platte 5, leider nicht Herbst, sondern bereits Frühwinter 1860.

Ich bin momentan auch beschäftigt mit der Plattierung meiner Nr. 2-Bestände nach der Plattierungstafel von mikrokern.
Bei dem folgenden Brief sowie der Einzelmarke tue ich mich noch schwer mit der Abgrenzung und wäre für einen kurzen Hinweis sehr dankbar:

1.) Brief von Windsheim nach Würzburg vom 31.07.1857. Ich halte die Marke für eine Platte 3 nach Sem, aber ist es eine späte Platte 2c oder doch eine Platte 3?

2.) Bei der Einzelmarke tippe ich auf eine Platte 4 (aus 1858 o. 1859) mit dem gMR 217 der zweiten Verteilung von Holzkirchen.

Viele Grüße,
ahli47

Hallo mikrokern,

danke für die Einstufungen. Das ging ja rasend schnell
Das mit dem Datum lasse ich dann mal lieber weg!

Viele Grüße,
ahli47

Hallo mikrokern,

die von Dir im post 654 eingestellten Marken sind meiner Ansicht nach von Platte 4.

Weil es auch Marken von Platte 4 mit spitzen Ecken gibt, ist eine Zuordnung zu Platte 4 oder Platte 5 schwierig, wenn die Marken keine plattentypischen Farben zeigen.

Die Marke auf Brief aus "204" Hindelang ist in einer Farbe, die ich von Platte 4 kenne. Die Marke ist meiner Ansicht nach ein später Druck von Platte 4.

Zum Vergleich zeige ich eine Marke mit ähnlichem Druckbild und Farbton, und mit dem Plattenfehler "R von KREUZER beschädigt", auf einem Brief

vom 25.2.1860. Es ist eine Marke von Platte 4.

Die Marke mit Bahnpoststempel will ich auch der Platte 4 zuordnen. Auch hier ein später Druck von Platte 4. Zum Vergleich eine Marke mit ebenfalls 4 spitzen Ecken

und ähnlicher Farbgebung. Die Marke hat den Plattenfehler "Anstrich an N von BAYERN", und ist deshalb sicher von Platte 4.

Die von ahli47 im post 659 eingestellte graublaue Marke mit MR "217" von Holzkirchen ist von Platte 5. Alle graublauen Marken sind von Platte 5 gedruckt.

Die normale Verwendungszeit von Marken mit dieser Farbe war von August 1860 bis Anfang 1861.

Gruss kilke