Beiträge von guy69

    Alles gut. Schöne Anregungen. Bei den Belegbeschreibungen und Text bin ich unsicher, deshalb auch für jeden Tipp dankbar.

    Schön Jürgen. Die Beschreibung wird geändert so in der Form wie @Ralph das vorgeschlagen hat.

    Bei den Einzelmarken werde ich zusammenkürzen und nur noch verschiedene Wertstufen zeigen.

    Die 1 Kreuzer ist echt eine harte Nuss. Kaum zu finden auf der 1. Ausgabe mit Ortsstempelentwertung. Auch Briefe im Nahbereich sind Fehlanzeige im ersten Jahr nach Einführung der Marken. Vielleicht war es dem Publikum zu teuer.

    Hallo,

    insgesamt gefällt mir die Aufmachung sehr gut. Was mich persönlich etwas stört, ist die Aussage "Vermutlich Unikat"! Wer sagt das, oder wodurch ist das belegt? Wenn Morgen ein gleiches/ähnliches Stück auftaucht, dann ist diese Aussage leider falsch. Bei deiner Beschriftung ist mir auch noch aufgefallen, das die Buchstaben/Worte teilweise nicht in einer Linie stehen -> z.B "Abstempelung" + "Verhalten" auf Blatt 1 oberster Absatz. Das zieht sich ziemlich durch alle Texte und ist sicherlich nicht gewollt, oder?

    Beste Grüße

    DSBerlin

    PS: Muss mich verbessern - wenn ich mir das als PDF runterlade, dann ist es ok!!!!!

    Sehr gut. Das mit den Buchstaben kommt durch die Komprimierung und Umwandlung in Bilder. Der Druck wird aber dann aus der Textverarbeitung erfolgen.

    Könnte jemand etwas anderes empfehlen als "vermutlich Unikat".

    Mir sind keine weiteren Stücke bekannt bis dato. Wir wir aber alle wissen könnte sich das schnell ändern. Deshalb werde ich die Beschreibung umformulieren.

    ... dann lass ihn kompetent prüfen, das hat er, wenn echt, verdient und kostet nicht die Welt (aber bitte auf das hinweisen, was ich geschrieben habe, nicht dass der Brief mit einem Kinderattest "erledigt" wird, das wäre schade.

    Herr Sem hat ihn abgelehnt. Ich halte den Beleg für echt. Ebn halt nur das Dilemma mit dem fehlenden Kreuzern.

    Vorab: Ich finde den Rahmen sehr gelungen, gut gemacht!

    Zum Brief vom 4.9.1858: Der Absender notierte unten links "Presto nächster Weg", es war ihm also wichtig, dass der Brief so schnell wie möglich ankam. Auf der Post frankierte man aber nur 9x - die reichten aus bei der Leitung über vereinsländisches Gebiet (via Österreich nach der Lombardei und Venetien).

    Aber der (schwach abgeschlagene) Stempel "VIA DI SVIZZERA" von Mailand zeigt, dass der Brief den tatsächlich kürzeren und schnelleren Weg über die Schweiz im geschlossenen Briefbeutel hinter sich hatte, was 3x zusätzliche Kosten verursachte. Ergo hat man vergessen, 12x über die CH zu frankieren, oder der Brief wurde von TT auf dieser schnellen und teureren Route befördert (via Baden) und man hat kein Nachporto erhoben (reicht nicht, noch 3 X). Das ist schon eine Besonderheit, die man erwähnen sollte.

    Zum Brief vom 20.7.1865 würde ich oben links die verwogenen "1 3/10" Loth angeben, weil sich nur so die 8x Frankorate erklären lässt (2. Gewicht).

    Sofort den wunden Punkt erwischt ;) . Der Venedig Beleg ist so eine Sache. Ich denke ich nehm ihn komplett raus. Echt ist er aber könnte gut möglich sein dass da gewässert wurde.

    Danke für deine Tipps. Genau das suche ich. Mein Blick ist verloren gegangen durch das intensive beschäftigen mit dem Exponat.

    Hallo zusammen,

    mein erstes Exponat ist nun fertig und ich würde es gerne zur Diskussion stellen. Auf viele Tipps sowohl inhaltlicher als auch gestaltungstechnischer Hinsicht würde ich mich freuen.

    Der Link funktioniert nur temporär. Bitte die Datei herunterladen und im PDF Reader öffnen.

    1 Rahmen Exponat

    Danke im voraus.

    Liebe Freunde,

    ein Brief von C. Ernst wurde in Frankfurt am Main am 18.0.1860 mit einer Portofreiheits-Paraphe und dem liegenden X als Zeichen, dass hier nichts zu zahlen war, versehen an Farina in Köln aufgegeben, wo er am Folgetag ankam.

    Kann jemand, der besser googled als ich (also über 8 Milliarden Menschen mit und ohne Internetzugang) etwas über den Absender herausfinden, denn die aktive Portofreiheit hatten in FFM sicher nicht Hunderte von Leuten?

    Habe etwas gefunden. Aber ob das der Herr Ernst ist?

    Genossen Ober-Postamts-Secretaire Portofreiheit?

    Dieses " 0 Ernst" sieht mir schon nach einem postbekannten Menschen aus. Abgeordnete würden m.E. irgendwie anders tituliert.

    Zumindest mal eine Diskussionsgrundlage.

    Ach. Und die Kiste mit den HOCHHEIM Belegen nicht vergessen :)

    Gute Frage. Im Mai ist wohl das 49 € Ticket aktiv und es wird viele Bahnreisende geben. Ausgenommen sind die IC und ICE.

    Hab jetzt mal mein Ticket geordert.

    Hoffe ich komme überhaupt an bei den Pünktlichkeitsraten....

    Owei. Keine guten Erinnerungen.

    Mein Ordner "in fremder Hand" hat sich wieder gut gefüllt mit Kopien.

    Obwohl ich viel Zeit mit dem Vorabstudium verbracht habe ist mir 1 Los völlig entgangen. Zudem habe ich sogar die Sammlungen 1 und 2 Nummern weiter auf der Gebotsliste gehabt.

    Durch Zufall (falsches anklicken der Losnummer) habe ich erst das Dilemma gesehen.

    Und dann ist die Sammlung auch noch für ein gehöriges Untergebot weggegangen.

    2 Tage schlechte Laune ;)

    Dankeschön für die Aufmunterung.