Hallo zusammen,
anbei ein leider etwas verspäteter Neujahrsgruss...dafür aber recht ansehlich.
Auch meinerseits noch alles Gute für 2014.
+ Gruß
vom Pälzer
Hallo zusammen,
anbei ein leider etwas verspäteter Neujahrsgruss...dafür aber recht ansehlich.
Auch meinerseits noch alles Gute für 2014.
+ Gruß
vom Pälzer
Ludwigshafen a.Rh. - Heidelberg 18.05.1920
Hallo Sammlerfreunde,
längst Zeit geworden, einen gesonderten thread für Eilsendungen in der o.a. Periode zu eröffnen. Als Auftaktstück sei ein Neuzugang der etwas anderen Art vorgestellt. Es handelt sich um einen gegen Ende des bayerischen Postregals aufgegebenen Eilbrief. Nach der am 06.05.1920 erfolgten Gebührenerhöhung kostete dieser 40 Pf, die Eilbotenzustellung 100 Pf.
Die Gesamtgebühr von 1,40 Mark setzt sich zusammen aus einer interessanten Mischfrankatur mit Bayern Mi-Nr. 97, Bayern Mi-Nr. 114, DR 86 (2), DR 107 und DR 124 (2). Adressat war höchstwahrscheinlich der Heidelberger Augenheilkundler Prof. Ludwig Schreiber (24.02.1874 - 04.10.1940).
verwendete Quellen:
http://www.dog.org/wp-content/upl…Gedenkliste.pdf
http://books.google.de/books?id=lUby6…ilkunde&f=false
Schönen Gruß
vom Pälzer
Hallo Sylvain,
again, nice one. I guess we can see a so called glue-spot (in german: "Leimfleck"). For example you can see such one in post979 of the 2 Kr blue-thead:
MiNr 2, 3 Kr. blau - Druck und Plattierung
In the follwing post983 kilke explains us that these print-failures occured, when the not-printed paper-sheets got some glue-spots by chance on the print-side during the production-process. After the print-process the colour over the glue-spots peeled away because of wetness. In so far it`s not a plate-flaw but always a niche print-fortuity.
Best regards !
Tim
!!!...Beleg OHNE Marke...!!!
Zitat / Ausruf:
"An Herzogliches Amt Seesen", das liegt im Harz."
Jawoll ![Blockierte Grafik: http://www.smiley-paradies.de/smileys/gefuehle/gefuehle_0237.gif]
Darüber hinaus liebe Sammlerfreunde wird ausdrücklich betont:
"Da es noch KEINE Briefmarken gab, befindet sich NUR der Poststempel Vs. "Gandersheim 30 8 5-6" (...) auf dem Brief"
Ganz klare Sache, denn A) wer bekommt denn schon alle Tage eine gebührenbefreite Gerichtssache ins Haus, B) fällt die für den Zeitraum 1854-1867 nachgewiesene Verwendung des R2 Gandersheim für den, der daran gaaanz gaaanz feste glaubt in die Vorphilaphase und C) muss man bei der Bewertung von Feuser einfach nochmal a bisserl mehr als 50% Aufschlag machen und schon hat man - wie man sieht - eine gutte Preis. [Blockierte Grafik: http://www.smiley-paradies.de/smileys/gefuehle/gefuehle_0130.gif]
+ Gruß
vom Pälzer
Hallo Alandsammler,
das ist jetzt natürlich das ganz große Kino ! Bin schon zum ersten Viertel durch, erstes Zwischenfazit: Sehr spannende, für mich bisher vollkommen unbekannte Thematik. Hervorragend aufgearbeitet und auf den Punkt gebracht. Besser geht es wohl kaum noch.
+ Gruß
vom Pälzer
Moje bk,
kein Fahrposttarif jo, aber vielleicht Fahrpostbrief...
Etwas unglücklich nur, dass hier offenbar der gMR 98 Fuerth der I. Verteilung als - schwer leserlicher - oMR 98 "dargestellt" wurde, der allerdings ab der II. Verteilung sowohl als gMR, wie auch als oMR die Nummer 145 hatte.
Einen oMR 98 Fuerth hat es nicht gegeben, der stand im Dienste von Ebern (Unterfranken).
+ Gruß
vom Pälzer
Hallo,
ich habe mir gar nicht erst die Mühe gemacht das Porto zu verstehen. Es ist wie es ist
...na ja, ich wollte das nun schon verstehen können und dass sich das z.B. (gerade) für den in post12 gezeigten Beleg auch lohnt, kann anhand der unten stehenden Quelle sehr gut nachvollzogen werden:
In der Gebührenperiode 01.07.1881-14.01.1890 betrug der Überseetarif 8 Centavos für Briefe bis 15 gr + Seetransportzuschlag von weiteren 4 Centavos = 12 Centavos.
In der - nachstehend auszugsweise abgebildeten - Gebührenperiode 15.01.1890-01.07.1892 hat Argentinien vorübergehend auf einen Seetransportzuschlag verzichtet und alle Kosten dafür übernommen.
In diese Phase fällt der in post12 gezeigte Beleg, welcher somit zu einem der eher selteneren gehören sollte. Mit der Tarifperiode 01.07.1892-15.06.1895 wurde der Seetransportzuschlag von 4 Centavos per 15 gr wieder eingeführt.
+ Gruß
vom Pälzer
verwendete Quelle:
http://www.post-und-geschichte.ch/site/uploads/p…argentinien.pdf
Hallo,
mit den südamerikanischen Portostufen komme ich - ganz erhlich gesagt - zwar immer noch nicht klar Schiff, aber mit deren damaliger Optik schon.
Das waren noch richtige Pötte !
+ Gruß
vom Pälzer
...jo, da so sehr wahrscheinlich auch gar nicht zulässig, oder ?
+ Gruß !
vom Pälzer
Hallo buzones,
bis auf die pälzische Destination - ...nichts bemerkenswert...
...jo, taucht nur für uns IM-Heimatsammler aus der Masse der Pokas hervor. Vielleicht irgendwann noch einmal in etwas besserer Erhaltung. Andererseits tendiert der Aufgabeabschlag hier ja schon in Richtung Luxus, wo man offenbar sehr froh drüber sein muss, wenn ich das mit meinem klitze-klein bischen Erfahrung IM-Spanien mal so sagen darf
Schönen Gruß nach MZ aus NW !
vom Pälzer
Hallo bk,
in § 20 des zum 01.09.1852 erlassen Reglements zu dem Gesetz über das Postwesen vom 5. Juni 1852 für die Königlich Preussischen Staaten sind Briefe mit dem Vermerke auf der Adresse "poste restante" bei der Post-Anstalt des Bestimmungsortes einstweilen aufzubewahren und dem Adressaten zu behändigen, wenn sich dieser zur Empfangnahme meldet und auf Erfordern legitimiert. In § 25b wird ferner geregelt, dass Briefe und andere Sendungen für unbestellbar zu erachten sind, die mit dem Vermerke "poste restane" versehen ist und nicht binnen drei Monatenvon der Post abgeholt werden.
+ Gruß !
vom Pälzer
...sonst muss der arme Tim noch ein paar von diesen schönen Vögelchen nachkaufen...
...nicht nötig, schon vorhanden...mit u.a. Brauchbarem...
+ Gruß !
vom Pälzer
Hallo zusammen,
Michel, Sem, Vogel/Peindl usw. habe es ALLE verpasst:
http://www.ebay.de/itm/BAYERN-2-V…=item5d4796acd2
...den PF Weißer Kringel ! ...oder nennen wir ihn Doppsbällchen rechts der großen 3 ?
+ Gruß
vom Pälzer
Hallo Volker,
wahrlich, wahrlich, ein Bild für die Götter...vor allem Nummero 2 (obere Reihe mittig !).
Eine richtig tolle Aktion + guten Rutsch + Gruß !
Tim
Hallo Alandsammer,
das bzw. der ist schön, aber wozu eröffnest Du dafür A) unter "Vorstellung neuer Mitglieder" einen neuen thread und B) obwohl es für "poste restante" schon einen solchen gibt...zu dem Dein Beleg ja schon ganz gut passen würde ?
Bitte bei der Eröffnung neuer threads darauf achten, ob es nicht bereits einen passenden für gibt. Ansonsten geht die Übersichtlichkeit des Forums und verloren von der wir letztendlich alle profitieren. Von mir aus auch noch ein herzliches Willkommen im Forum + guten Rutsch + Gruß
vom Pälzer
...soeben ist die Kaffesstasse runtergefallen...der toppt natürlich alles was geht, vor allem natürlich der extere für die Nichtabholung angefertigte Stempel. Wie oft wird man so einen überhaupt finden. Da müsste das Verhältnis 50 / 1 wohl noch enger werden + Gruß
vom Pälzer
Guten Morgen bk,
nun, dann versetzen wir uns in die Zeit vor Sommer 1867. Dann gehe ich davon aus ist die Restantegebühr bei Retournierung nicht beim Absender erhebbar gewesen, richtig ?
+ Gruß !
vom Pälzer
Hallo bk,
gesetzt der Fall er hätte retourniert werden müssen: Hatte jemand dann die 4 Kr Restantegebühr zu tragen und fiel (dazu noch) ein Rücktransport-Porto an ? Wenn man sich an die grobe Faustformel - Keine Zustellung / keine Gebühr - hält, dann müsste in einem solchen Fall die Post eigentlich jedoch leer ausgegangen sein, oder ?
+ Gruß !
vom Pälzrer
Hallo zusammen,
sie fallen offenbar nicht wie die Kirschen von den Bäumen, diese Belege mit poste restante. Und wenn, dann sind es auch nicht immer gleich die allerhübschesten...was sich der nachstehende wiederum nicht nachsagen lassen muss.
+ Gruß
vom Pälzer