Der eine Pfg. Überfrankatur wird aber nicht der Grund dafür gewesen sein, dass man noch etwas von der Marke abnahm
...hmmm, wo es sich dann bei dem Fehlteil um eine überstempelte Ecke handelte ?
+ Gruß !
vom Pälzer
Der eine Pfg. Überfrankatur wird aber nicht der Grund dafür gewesen sein, dass man noch etwas von der Marke abnahm
...hmmm, wo es sich dann bei dem Fehlteil um eine überstempelte Ecke handelte ?
+ Gruß !
vom Pälzer
..ja was soll man denn da noch sagen ...
...da klatscht der PF-Profi glatt noch eine Weiterentwicklung hinne...und damit gebe ich @bk Recht, sollte es unstrittig ein PF sein. Vielleicht hat man einfach nur nach "aller guten Dinge sind Drei" entscheiden ?
Nebenbei noch die Frage, ob man aus den Zwischenlinien der in post 627 gezeigten Marke irgend etwas über die Postion im Bogen sagen kann...da kenn`ich mich überhaupt nicht mit aus.
+ Gruß !
vom Pälzer
Hallo zusammen,
nach dem Trommelfeuer sauberer Belege von unserem guten bayern-nerv jetzt mal wieder was für`s "Filigrane". Ähnlich wie bei der Nr. 2 finden wir im PF-Katalog von Vogel/Peindl ja auch bei der Nr. 9 einige PF`s, die einem jetzt nicht gerade ins Auge springen, sondern schon eher was für den zweiten Blick sind.
Auf den ersten kann man bei dem nachstehenden Beleg allerdings unschwer die strichförmige Verbindung zwischen dem "R" und "N" von "BAYERN" ausmachen ...so ist`s mir jedenfalls ergangen. Gelistet ist das aber nicht als PF, fragt sich also ob jemand hierzu Vergleichsmaterial vorliegen hat.
Von der Platte her meine ich aufgrund der Indizien klar eine Platte I (10/1862 - 10/1863) vorliegen zu haben, so dass das Jahr der Beförderung eigentlich nur 1863 in Betracht kommt. Lasse mich aber wie immer gerne korrigieren.
+ Gruß
vom Pälzer
...und dann auch noch an einen Pfarrer, dem es dann letztendlich zwar egal gewesen sein dürfte... [Blockierte Grafik: https://cdn.webde.de/cdn/mail/client/wicket/resource/static-res/---/mc/img/smileys/animated/smileys083-vEr-3131323835643961.gif]
...aber ganz schön kess, war`s dann ja schon.
Besten Dank für`s zeigen dieser Perle !
+ Gruß !
vom Pälzer
Hallo bk,
Geschickt hat man aus 2 unterschiedlichen Marken die jeweils nicht gestempelte Hälfte sauber abgetrennt und auf dem Brief kunstvoll zusammen gefügt.
...naaaa ja ... ...das ist mit den versetzt aneinander gefügten Markenbildhälften ist ja schon eher plump gemacht und der schweizer Postler muss beim Abstempeln heftig Tomaten auf den Augen oder es zu eilig gehabt haben, was die Geschichte ja nur noch spannender macht, als sie es eigentlich schon ist. Aber was ich nicht verstehe ist, dass die CH nichts an dem Brief verdient haben soll. Blieben denn da nicht 10 Rappen in der CH ?
+ Gruß !
vom Pälzer
Hallo zusammen,
nun auch einmal ein jüngerer Briefbeleg zum Auslandstarif von 10 Kopeken. Trauriger Anlass seinerzeit, dafür aber ein ansehliches Poststück geworden.
Schönen Gruß
vom Pälzer
Hallo Sammlerfreunde,
hier wieder einmal eine Auslands-Drucksache zu 50 Para, die Marken auf der Rückseite angebracht.
Schönen Gruß
vom Pälzer
...gut dass nix Fussel, weil jetzt klar erkennbar Plattenfehler XXVII nach Vogel/Peindl: Schräger weißer Strich bei rechter unterer 3 bis zur Randlinie...Katalogwert immerhin 30 €...ob der realistisch ist...also oft hab`ich den noch nicht gesehen...aber unser guter Plattenfehler weiss das besser.
Nur Schade, dass der Speyerer Postmensch die Schere rechts oben unglücklich bediente.
Gruß !
vom Pälzer
...jajaja, solange Du mir nicht sagst, ob das ein neuer Plattenfehler oder nur ein Fussel vom scannen is kriegen wir meine Neugierde nicht gelöscht ! [Blockierte Grafik: https://cdn.webde.de/cdn/mail/client/wicket/resource/static-res/---/mc/img/smileys/animated/smileys063-vEr-3863623731383237.gif]
Gruß !
vom Pälzer
[Blockierte Grafik: http://www.gif-paradies.de/gifs/fortbewegung/feuerwehrautos/feuerwehrautos_0003.gif] tattüttatta
[Blockierte Grafik: https://cdn.webde.de/cdn/mail/client/wicket/resource/static-res/---/mc/img/smileys/animated/smileys069-vEr-6430653631383235.gif] Was ist denn DAS da auf der pälzer 15 ?!
Hallo buzones,
von den kleinen Klammern werde ich mich nicht lösen können, dafür gefallen die mir zu arg ...aber mit ein bischen Rostumwandlerpflege und der von Dir besagten Schutzpappe sollte es sich nicht weiter verschlimmern. Anbei noch eine für IM-Bayern spätere Destination (Auslandsnormalbrief zu 25 Céntimos) vom März 1920....tolle Farben würde jetzt glaube ich unser guter bayern-nerv sagen.
Schönen Gruß !
Tim
Hallo buzoens,
die Freud`lag auch ganz auf meiner Seit`beim Kurzmeeting in der Futterecke ! Aber war ja klar: In Sifi wird gejagd und nicht viel palavert Danke für die Herausarbeitung des Austauschpostamtes (estafeta de cambio) für post 35, ich hab`dran geknobelt, aber keinen Schimmer bekommen. Toller Beleg mit der selteneren 50 Céntimos-Einzelfrankatur ! Ich kann noch einen weiteren 2 x 25er Frankatur und einer dieser - entzückenden - Metall-Verschlussklammern liefern.
Schönen Gruß !
vom Pälzer
...und will noch einen sehen.
...was sich auch gerade anbietet, diesmal allerdings die 2 x 25 Céntimos für den Auslands-Doppelbrief. Auch hier dürften dann abschlagmäßig 90 Punkte für die Kür nicht zu hoch gegriffen sein.
+ Gruß !
vom Pälzer
Hallo zusammen,
irgendwann ist mal Prämiere in der Sammlung, im nachstehenden Fall dann nicht nur mit dem Einschreiben der 1. Gewichtsstufe (25 Céntimos für den Auslandsnormalbrief und 25 Céntimos Einschreibegebühr), sondern rückseitig auch der zusätzliche Verschluss mit einer siegelartig anmutenden Metallklammer. Der Reco-Stempel dürfte auf einer "Akkuratitätsskala" 80 von 100 Punkten bekommen können, was meint ihr ?
+ Gruß
vom Pälzer
...sorry sorry, um 02.32 stand die Kaffeekanne halt noch weit weit in der Ferne.
+ Gruß !
vom Pälzer
Hallo Sammlerfreunde,
kenne mich jetzt noch nicht so sonderlich in den Tarifen Australiens aus, aber das nachstehende Briefstück sieht mal ganz schwer nach einer 3. Gewichtsstufe aus. Der Sammler hätte sich gewünscht, dass man zumindest die beiden Marken auf der linken Seite zusammen gelassen hätte, aber so hat man dann halt eben "waschechten Bedarf".
+ Gruß
vom Pälzer
Hallo zusammen,
wo wir gerade bei den Farben sind: Anbei einmal wieder eine 14c (bläulichgrün) auf Beleg, hier eine Drucksache über die Offerte von Speisesalz. Könnte vom Abschlag her optimaler sein, aber das macht der schöne Farbton wieder wett.
Schönen Gruß
vom Pälzer