Hallo kilke,
Deine 8 I mit dem kleinen oMR von Würzburg ist eine sehr schöne Marke.
Auf der Suche nach diesem Stempel in meiner Sammlung habe ich festgestellt, dass ich zwar einige Marken und Briefe mit dem oMR 598 habe; der kleine Typ fehlt mir jedoch.
Aber eine schöne 8 I mit dem kleinen Einkreisstempel von München kann ich auch zeigen. Die gab´s vor kurzem bei ebay - leider nicht zum Schnäppchenpreis. 
Aber trotzdem freue ich mich, dass ich sie bekommen habe.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo mikrokern,
"kleine" Bogenecke ist gut - wann sieht man schon mal so eine Bogenecke, und dann noch auf einem schönen Brief.
Herzlichen Glückwunsch, (auch zum Brief aus der Umtauschzeit)
bayern-kreuzer
Hallo Nacktnasenwombat,
vielen Dank für das Zeigen Deiner Farbfrankatur.
Ich schließe mich weitgehend der Meinung von bayern klassisch an. Mal abgesehen davon, ob die Frankatur nun passt oder nicht - die teilw. angeschnittenen Marken stören mich nicht. Das ist halt so bei den alten Briefen; wenn mehr als eine Marke geklebt ist, hat meist zumindest eine Marke Randmängel (natürlich gibt es Ausnahmen). Damit kann man aber leben.
Was mich jedoch ganz gewaltig stört, ist der ausgeschnittene Name auf der Vorderseite. Das hätte mich auf jeden Fall davon abgehalten, den Brief zu kaufen. Ich hätte ihn selbst dann nicht gekauft, wenn er noch etwas billiger gewesen wäre.
Aber bitte - das ist meine subjektive Meinung, die Du mir hoffentlich nicht übel nimmst.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo Bayernfreunde,
eine recht großzügig geschnittene Marke möchte ich auch zeigen: eine 4 II Platte 1 mit dem gMR 37 von Bayreuth.
Woher ich die Marke habe? ...... Ja, genau.
Der sehr freundliche Verkäufer, von dem ich die Marke ersteigerte, wohnte ich Tel Aviv. Die Marke selbst kam jedoch aus St. Petersburg. Von dort aus wurde sie mit einem Kurier nach Finnland geschickt. In Finnland wurde nun der Brief an mich adressiert und mit finn. Marken beklebt. - So läuft das manchmal.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo kilke,
ich kann Dir nur zustimmen: ein schöne Marke. Die gefällt mir auch.
Hallo Bayernfreunde,
auch ich bekam heute Post - siehe Scan. Eigentlich passt ja so ein simples Briefchen mit einer Nr. 4 II Platte 1 und dann noch mit dem häufigen gMR 217 von München nicht so recht ins Forum.
Aber beim genaueren Hinsehen sieht man auf der Vorderseite unten links eine " 2 " mit Bleistift geschrieben. Diese "2" steht für 2 Kreuzer Botenlohn.
Der Brief lief am 4.2.1855 von München aus nach Ering Nd.. Ering hatte zu dieser Zeit noch keine eigene Expedition, die kam erst später (am 1.7.1861). Also beförderte die Post den Brief bis ins nahe gelegene Simbach am Inn. Von dort brachte ihn ein Bote nach Ering und kassierte hierfür 2 Kreuzer. Den erhaltenen Botenlohn quittierte er dann mit einer " 2 " auf dem Brief.
Bei Briefen nach Ering fällt auf, dass zur Ortsangabe Ering immer noch ein in der Nähe gelegener Ort aufgeführt wird. Bei meinem Brief steht "bei Burghausen". Es gibt aber auch Briefe mit "bei Simbach a.I." oder "Post Malching". Mein Brief lief dann auch mit einem kleinen Umweg über Burghausen nach Simbach a. Inn (siehe Rückseite).
Mich würde interessieren, ob es zu dieser Zeit (um 1855) noch weitere Orte in Bayern gab, bei denen ähnlich wie bei Ering noch zusätzlicher Botenlohn vermerkt wurde.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo maunzerle,
ich habe mich bisher mit den Halbierungen der bay. Quadratmarken nicht näher beschäftigt - sie liegen für mich durch die Bank weg nicht in finanzieller Reichweite.
Aber das heißt nicht, das mir Halbierungen nicht gefallen - ganz im Gegenteil. Deine Neuerwerbung stellt von der Optik her die meisten Halbierungen, die ich bisher gesehen habe, in den Schatten.
Ein wirklich tolles Stück, zu dem ich nur herzlich gratulieren kann.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo mikrokern,
auch von mir ein "dickes Dankeschön" zu Deiner Arbeit.
Ich kann mir gut vorstellen, dass da eine ganze Menge Arbeit drin gesteckt hat. Klasse!
Inhaltlich kann ich nach einem ersten Drüberschauen natürlich noch nichts sagen. Ich werde mir aber nach und nach meine 2er-Briefe mal genau anschauen und mich dann wieder melden.
Vielen Dank und
beste Grüße
bayern-kreuzer
Hallo maunzerle,
Glückwunsch zu dem schönen Stück mit dem Julistempel.
Das ist ja noch schöner, als Dein in post 113 gezeigtes Briefstück.
4 vollständige Seitenlinien und ein herrlich aufgesetzter kompletter Münchener Zweizeiler - toppen kann man so etwas nicht mehr. 
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo Bayernfreunde,
mikrokern hat recht, wenn er sagt "innerbayerische 9-Kreuzer-Frankaturen sind nicht so häufig".
Ich weiss nicht, ob sich schon mal einer die Mühe gemacht hat, bei den 9-Kreuzer-Frankaturen das Verhältnis von Briefen, die in den Postverein gingen und innerbayerischen Briefen zu ergründen. Ich würde mal so aus dem Bauch raus auf 20 - 30 : 1 tippen.
Ich habe von der 9 Kreuzer grün nur eine innerbayerische Frankatur - siehe Scan. (Dabei bin ich mir nicht sicher, ob ich den Brief nicht schon mal gezeigt habe.)
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo Bayernfreunde,
der folgende Brief kam heute bei mir an:
2 II Platte 2 im waag. Dreierstreifen auf Brief vom 8.3.1853 von München nach Fulpmes in Österreich (unterhalb von Innsbruck).
Die Entfernung München - Fulpmes beträgt ca 15,5 Meilen. Hierfür hätten eigentlich 6 Kreuzer ausgereicht (einfacher Brief in die 2. Entfernungszone des Postvereins = über 10 bis 20 Meilen). Der Brief ist insofern um 3 Kreuzer überfrankiert.
Während man unterfrankierte Briefe in der Kreuzerzeit immer wieder schon mal findet (durchgeschlüpft oder aber nachtaxiert), sind überfrankierte Briefe doch recht selten. - Wer hatte auch damals schon Geld zu verschenken?
Ob die Marken ausgefüllte Ecken haben, sei mal dahingestellt. (Es spielt für mich aber auch keine so große Rolle.)
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo,
mikrokern hat Recht, die Platteneinteilung bei der Nr. 4 II ist oft nicht einfach.
Zu dem von ihm gezeigten Brief mit einer Platte 1 - die aber eher nach einer Platte 2 aussieht - kann ich auch ein ganz ähnliches Beispiel zeigen:
Wenn man sich bei meinem Brief die Marken alleine ansieht, muss man eigentlich recht sicher auf eine Platte 2 tippen. Der Brief datiert jedoch vom 6.12.1851; auch hier gab es noch keine Platte 2. Vom Datum her bleibt nur die Platte 1.
Das Paar aus der Deider-Auktion ist ja recht hübsch. Aber als ein Mischpaar würde ich es nicht sehen wollen.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo kilke,
bayern klassisch hat recht - Dein Aidenbach-Brief ist absolute Spitze. Der Brief ist nicht nur" vorzeigbar", der ist von der Qualität her nicht mehr zu toppen.
Mein Brief ist nicht ganz so schön. Aber ich bin froh, dass ich ihn habe.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo kilke,
hallo Bayernfreunde,
nach Kilke´s wunderschönem Brief mit einem Paar der Nr 2 II2 auf Brief von Schillingsfürst möchte ich auch einen Brief mit der Nr. 2 II2 zeigen, an dem ich in besonderer Weise hänge.
Es ist ein Brief mit einem Randstück, entwertet mit dem gMR 521 von Triftern Nd.
Ich habe den Brief vor knapp 30 Jahren auf der Briefmarkenmesse in Essen gekauft und habe ihn dort schon damals nicht zum Schnäppchen-Preis bekommen. Trotzdem habe ich in all den Jahren den Kauf nicht bereut und freue mich noch heute an dem Brief, als hätte ich ihn letzte Woche erst bekommen. Neben der doch schönen Marke hat er mit dem gMR 521 von Triftern auch einen Stempel, der sich sehen lassen kann (Sem bewertet ihn auf Brief immerhin mit 160 €).
Der Brief hat zwar seinen kompletten Inhalt, aber kein Datum. Es handelt sich um die Todesanzeige - der hochwürdige Herr Pfarrer und geistliche Rath Thomas Spieß war in einem Alter von 49 Jahren verschieden und es wurde zur Beerdigung eingeladen.
Damals war ich mir mit der Plattenzuordnung bei der Nr. 2II noch recht unsicher. Ein Forum gab es noch nicht und auch eine ARGE-Bayern bestand noch nicht. Also habe ich dann das Pfarramt in Triftern angeschrieben und um Mitteilung gebeten, in welchem Jahr der besagte Pfarrer nun verschieden ist. Post bekam ich dann vom Archiv des Bistums Passau. Es wurde mir zwar das Todesjahr des Pfarrers mitgeteilt, Aber gleichzeitig war man der Ansicht, dass "es sich bei dem Brief um amtliches Schriftgut handelt, dass heute eigentlich im Pfarrarchiv Kößlarn liegen müsste. Der Brief dürfte sich eigentlich nicht in Privathand befinden."
Kurzum, man wollte mir den Brief wieder abnehmen.
Das konnte ich dann aber doch nach einigem Hin und Her verhindern.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo kilke,
ich kann Dir nur zustimmen - ein fantastisch schöner Brief!! Da gerät der Preis zur absoluten Nebensache. - Herzlichen Glückwunsch!!
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo Bayernfreunde,
eine schöne 13a auf Brief fehlt mir noch.
Bei ebay wird z.Zt. ein Brief angeboten; er läuft noch 2 Tage - siehe Foto.
Der Brief hat zwar auf der Rückseite Signaturen von Richter, Dr. Rieger und Köhler - eine (halbwegs aktuelle) BPP-Prüfung hat er jedoch nicht.
Für mich wirft der Brief folgende Fragen auf:
- Er lief am 11.4.1867 von Nürnberg in das knapp 16 Meilen entfernte Waldmünchen. Nach dem Tarif für die Zeit vom 1.8.1865 - 31.12.1867 hätte ein Brief bis 1 Loth 3 Kreuzer, ein Brief ab 1 Loth bis 15 Loth 6 Kreuzer gekostet. Wie setzen sich die geklebten 18 Kreuzer zusammen?
- Einen Charge-Stempel von Nürnberg habe ich in dieser Form noch nicht gesehen.
- Wo hat der Chargé-Brief seine Chargénummer?
Trotzdem gibt es schon 5 Gebote auf den Brief. Ich werde ihn jedenfalls nicht bebieten.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo Bayernfreunde,
ja richtig - an die Auslagestempel hatte ich gar nicht gedacht.
Bei den beiden von bayern klassisch gezeigten blauen Würzburgern kann ich einen zeitlich dazwischen schieben:
Brief von Frankfurt nach Dinkelsbühl vom 30.9.1849 mit graublauem Würzburger Auslagestempel.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo Bayernfreunde,
2 Briefe mit farbigem Stempel aus dem Jahr 1849 kann ich noch zeigen:
- Portobrief vom 11.4.1849 von Augsburg nach München mit rotem Zweikreisstempel und
- Portobrief vom (3)1.8.1849 von Regensburg nach Oberzwieslau mit rotem Zweikreisstempel. (Hier hat der Expeditor wohl beim Auffrischen des Stempelkissens neben der roten Farbe etwas reichlich Öl eingefüllt.)
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo Bayernfreunde,
ich kann nur einen Brief aus dem Oktober 1949 zeigen:
Eingeschriebener Portobrief von Augsburg nach Oberzwieslau mit rotem Zweikreisstempel vom 12.10.1849.
Viele Grüße
bayernkreuzer
Hallo Bayernfreunde,
nachdem hier schon mehrere sehr schöne Briefe mit einer P1 gezeigt wurden, möchte ich auch meinen - bisher einzigen - Brief mit der 1. Portomarke zeigen:
Er lief am 23.4. 1867 von Wertingen Sc. aus in den Landpost-Zustellungsbereich nach Frauenstetten. Die Entfernung beträgt ca. 1,3 Meilen. (Von Wertingen gibt es übrigens einige Briefe mit der P1.)
Auffällig ist bei der Marke das verstümmelte "st" im Wort Posttaxe. Anhand dieses Feldmerkmales (Plattenfehler?) kam man die Marke, orientiert am Bogen aus der 8. Boker-Auktion, auf Feld 23 des unteren Halbbogens einordnen.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo mikrokern,
nun mal nicht so bescheiden.
Dein 12-Kreuzer-Brief ist doch Klasse.
Da stimmt doch alles: ein schönes Paar der 4 II, schöne zentrische MR-Stempel, und auch die anderen roten und schwarzen Stempel können sich sehen lassen. Inhalt hat er auch. - Was will man mehr?
Viele Grüße
bayern-kreuzer
