Hallo Erwin,
ich habe übrigens die der Nachnahme zugrunde liegende Anzeige in der Kölnischen Zeitung vom 4. März 1856 gefunden:
Damit ist auch klar, dass es nicht um Baronin Favrat, sondern um Baron v. Favrat ging.:
Verst.(eigerung) @ Baron v. Favrat
Diese Inseratgebühren legt die
Klägerin H. Receptur dahier
vor.
Herz. Landoberschultheiserei
Runkel
Berheim
Ein Gulden 35 x empfangen
Runkel d. 5. April 1856
xxx
Viele Grüße
Gerd
Hallo Erwin,
ich wusste gar nicht, dass die damals schon das @-Zeichen verwendet haben 
(s. erste Zeile).
Was ich nicht eindeutig lesen kann, habe ich rot markiert:
Verst. @ Baronin Favrat
Diese Inseratgebühren legt die
Klägerin H. Raingtur dahier
vor.
Herz. Landoberschultheiserei
Runkel
Berheim
Ein Gulden 35 x empfangen
Runkel d. 5. April 1856
xxx
Das mal auf die Schnelle.
Viele Grüße
Gerd
Hallo Erwin,
ich versuche es mal und lese hier:
Wir schätzen Sie im Besitz us. (=unseres) Letzten
vom 8. ?? und der damit avisirten Baarsendung und
sind heute im Fall, in folgender Sache Sie um
Ihre gefl. (=geflissentliche) Verwendung bitten zu müssen.
Von E. Geininger &Co erhielten wir nämlich
einl. (=einliegenden) Brief und dessen Inhalt zufolge us. (=unsere) Tratte auf(?) dieselben
M. Z. port. zurück. Wir fügen hier letztere bei,
Bei "M.Z. port." habe ich versucht, Buchstabe für Buchstabe zu übertragen; vielleicht ist es die Abkürzung für irgendwelche wirtschaftl. Begriffe oder Artikel.
Viele Grüße
Gerd
Lieber Bruno,
hier nun der Text:
No. 4.
Rfol 4
Colmar im Elsas d 23 t September 1842
An das hochlobliche Stadtschuldt=
hausen Amt in Altenstaig
Johannes Roh Weisgerbers Gesell
aus Altenstaig steht schon eine
geraume Zeit bey mir in Arbeit
ist aber schon etliche mal krank
gewesen; und hat also in dieser
Zeitfrischt als Er krank war Schulden
machen müssen, und wirklich befindet
Er sich auch nicht recht wohl, Er wünschte
nach Haus zu kommen, deshalb hatte
Er schon etliche mal nach Haus geschrieben
an seinen Vormund, um Geld zu bekommen
für seine Schulden zu zahlen, und das
übrige für Reis Geld zu behalten.
Er bittet also Höflichst das Hochlöbliche
Stadtschuldt Hausen Amt, seinen Vormund
Namens Hl: Michael Friedrich Faist
Müller in Altenstaig vor Amt zitieren
zu lassen, und Ihm zu befehlen
von dem Vermögen das Er von dem
Johannes Roh in Händen hat, Eine
Summe Von Hundert französischen
Franken zu schicken, um seine Schulden
zu zahlen, etwas Kleidungs Stücke
anzuschaffen, und für Reis Geld, um nach
Haus zu kommen. Belieben Sie dann
das Geld an Mich unterschriebener
zu adressieren, oder wenigstens mich
mit einer Antwort zu beehren.
Ihrer Hochlöblichen Antwort entgegen
sehend Empfiehlt sich aufs Höfflichste
Dero Unterthäni(g)ster
Johann Heinrich Waag Weisgerber
Meister
[Andere Schrift]
Johannes Roh Weisgerbergesell
bestätiget solches.
Auf der Rückseite eine französische Beglaubigung der Unterschrift des Henri Waag durch das Bürgermeisteramt von Colmar vom 22. Sept. 1842 mit Siegel.
Ausserdem ein Vermerk:
Der Pfleger wird unter denwaltenden Umständen
angewiesen dem Gesuch seine Pfleglings
in Balde zu entsprechen
Altenstaig am 28 Sept 1842
Waisen Gericht
(Unterschrift)
Viele Grüße von der Frankenhöhe
Gerd
Lieber Bruno,
ich werde mir morgen mal den Text ansehen, wird aber wohl schwierig, da jeweils die Rückseiten voll durchgeschlagen haben.
Viele Grüße und Dir ein hoffentlich nicht allzulanger Verzicht auf Strom/Wasser
Gerd
Zu #3102 / #3104 mein Versuch, Tim's "Lameng"-Transkription noch etwas zu verfeinern:
Die Aktien stehen großartig. Alfred hat sich erholt, hoffe ich, und erfreut sich jetzt einer guten Unterstützung. Es thut mir zu Leid, daß ich keinen von Ihnen sehe und daß wir so ganz abgeschnitten sind. Ich kann auch nicht zu meinem Schwager und bin ganz vereinsamt. Sobald Sie wieder können, erwarte ich Sie mit Freuden hier. Herzl. Gruß Ihr gut(e)r Beil-Hasbeck
(Die unterstrichene Unterschrift kann auch etwas anders lauten, denn da wurde offenbar Kurrent- und Latein-Schrift vermengt).
Viele Grüße
Gerd
Da der Junge vorher "Emalir-Gehilfe" war, halte ich es mittlerweile für wahrscheinlicher, dass er zum "Frischer" im Sinne von
Frischen:
alte Bezeichnung für das reduzierende Verschmelzen von Metallen (z. B.von Kupfer und Blei für die Kupfer-Entsilberung).
umgeschult wurde.
Viele Grüße
Gerd
Hallo Dieter,
ich lese "Frischer" bzw. "Frischer-Lehrjung".
Evtl. handelt es sich um einen alten Bergwerksberuf, z.B. in Zusammenhang mit:
Frischwetter
unverbrauchte (Außen-) Luft in ein Bergwerk drücken/saugen
oder auch:
Frischen:
alte Bezeichnung für das reduzierende Verschmelzen von Metallen (z. B.von Kupfer und Blei für die Kupfer-Entsilberung).
Viele Grüße
Gerd
hier noch der Rest:
... und die
postalischen Verhältnisse zwischen Ihnen und mir gebessert werden. Mit vielen
Grüßen an Sie, Frau Gemahlin und Frl. Frl . Töchter Ihr Zuppke
Zur Adresse:
Herrn
Kgl. Eis. Beamden (?) Grundey
Kattowitz O/S (= Oberschlesien)
Goethestraße 3 oder 4
(oder kgl. Eis. Dir.)
Abs. Jul. Zuppke bayr. Minen Abt. 9
Deutsche Feldpost 411
Viele Grüße
Gerd
Hallo Bruno,
da ich wie immer neugierig bin, hier noch der Text (mit allen Schreibfehlern, damals gab's noch keinen Duden, der wurde erst 20 Jahre später geboren):
Hamburg d. 21 ten Febr. 1808.
Lieber Bruder
Dein Brif hab ich richtig erhalten mit
100 fl und darin ersehen das mein Bruder
gestorben ist welschen ich von Herzen bedaure
und von Gottfrid Eberlen Hab ich znoch Ein
Brif und Ein ??? bestand bekommen
ich habe noch nichts bekommen als die 100 fl
und 1806 zu Michaelis hab ich 55 fl
bekommen vom Kaufman ??? ein Wegsel
wo ich gleich den ersten botten Thag ein
antwort an Dich geschrieben habe Lieber
Bruder wan Du mir mein Geld durch
ein Wegsel schiken könst thätest mir ein
gefalikeit, solt es aber nich angehen so
schike es mir in Gold oder auch in Thaler
dan an die zehner und zwanziger
mus ich hier so viel verlieren weitter
weiß ich nicht zu schreiben als ein grus
von mir und meine Weib an Dich und
Dein Weib und an alle meine Geschwisternh
und Schwäger und verbleibe euer
Dein
getreuer Bruder
Tobias Bliklen
Viele Grüße von der Frankenhöhe
Gerd
Lieber Bruno,
auch hier eine kurze Zusammenfassung des Textes:
Am 22. Sept. 1846 wurden aus Ulm 337 Gulden und 30 Kreuzer nach Wien geschickt, um diese in der Erbschaftsangelegenheit Georg Michel, dahier, den Nachkommen (Relicten) des Kaspar Knoll zukommen zu lassen. Dies wären dessen Witwe Anna Knoll, die Kinder Ferdinand, Franziska und Anna Knoll in Wien, sowie die verehelichte Tochter Eva Kutscher, geb. Knoll, in Pest.
Im Schreiben vom 12. Juli 1848 bemängelt das königl. Gerichts Notariat und Waisengericht Ulm, dass es immer noch keine Empfangsbestätigungen der Erben erhalten hat und daher den Fall nicht abschliessen kann.
Der untenstehende Akten-Vermerk des Wiener Civil-Gerichtes vom 25. July 1848 besagt, dass dem Ulmer Amt ein Exoffo Schreiben zuzusenden ist, das Detailberechnungen zur Auszahlung an die Erben und der Gebühren an das Taxamt enthält.
(Es gab also damals wohl schon so etwas wie Erbschaftssteuer, was vermutlich die Auszahlung nicht gerade beschleunigt hat.)
Viele Grüße nach Beirut
Gerd
Hallo Matthias,
noch eine kleine Ergänzung:
"Uhlfeld" nennt sich heute Uehlfeld (s. Wikipedia-Link), ist u. a. als Storchendorf bekannt, und liegt ca. 12 km nordöstlich von Neustadt/Aisch.
Daher dürfte der Ankunftsstempel aus NEUSTADT a/A. sein.
Viele Grüße
Gerd
An den Koeniglichen Steuer Executor ...
Viele Grüße
Gerd
Hallo Bruno,
bei der Zusammenfassung des Textes kann ich helfen:
Es handelt sich um ein Auskunftsersuchen der königl. Landvogtei Plieningen an die k. Dänische hochlöbliche Landvogtey in Süderdithmarschen betreffs einer sich seit ca. 30 Jahren hinziehenden Erbschaftsangelegenheit.
Ein Weber namens Hanns Georg Schuhmacher war "vor vielen Jahren" nach "Meldorf " in Süderdithmarschen ausgewandert, hatte jedoch eine Tochter namens Barbara in Württemberg zurückgelassen, die nach Heirat mit Jos. Michel Mäglen (und späterem Tod) einige Kinder und Enkel hinterlassen hatte. Diese hatten wohl ein Schreiben von 1809/1810 gesehen, dass der Hanns Schuhmacher ein "löbliches Vermögen hinterlassen" hatte, und wollten Auskunft darüber, wie hoch dieses sei, und ob davon schon etwas "an jemand in Württemberg ausgefolgt worden seye".
Darüber hatte es wohl schon einigen Schriftwechsel eines beauftragten geheimen Secretair v. Döring aus Stuttgart gegeben. Dieser war aber mittlerweile gestorben und seitdem hatte sich offenbar nichts mehr getan, so dass die Beamten in Plieningen auch um Auskunft bitten, warum die Sache so lange dauert, "ohne die Erben in Württemberg hiervon zu benachrichtigen".
Viele Grüße
Gerd
Hallo Jan,
der obere Teil des Briefes ist wohl zunächst am 26. Febr. vom Notar Merian in Basel (den Namen des Notars habe ich oben noch korrigiert) an den Gemeinde Amann in Lichtensteig gesandt worden.
Dort wurde der untere Teil des Schreibens ergänzt und quasi als Quittung für den Empfang des Geldes in einem separaten Briefcouvert oder als Anlage eines anderen Schreibens, das leider nicht erwähnt ist, am 5. März zurück nach Basel geschickt.
Dort wurde es wohl beim Notar archiviert, bevor es auf verschlungenen Wegen 180 Jahre später seinen Weg zu Dir fand ....
Viele Grüße in die Schweiz
Gerd
Hallo Jan,
ich habe mal über den Text geschaut, und noch ein paar Ergänzungen/Korrekturen eingearbeitet:
An Caspar Bernet zum Löwen in St. Gallen N10 d. 5 März
Im Auftrag & für Rechnung der hiesigen Herrn J. Wirth & Gemperle
übermache ich Ihnen ??? an baar f 2508.51 ? womit Sie
gefl. dessen Ihnen schuldendes Capital von f 2500 &
Zins von Lichtmesse 1842 bis Mitte März
1 ½ Monat á 4 ¼ 8 .51
(Lichtmess ist am 2. Februar, da bekam Dienstpersonal seinen Lohn; Anm. d. Schreiberin)
Zusammen f 2508.51
tilgen & mir die in Ihren Handen liegenden 2 Schuldtitel auf dessen Heimwesen zeigend, zur Cassation ansenden wollen.
Herr Wirth sagt daß er aber diese Abbezahlung, sich mit
Ihnen durch das Organ des dortigen H. Daniel Wegermann
verständigt habe, welch lezterer die Annahme an Ihrem Herrn Hehnen durch
H. Comissair Rors von ??? zusicherten, soferne auf den 23
ste keine abschlägige Antwort erfolge, was nicht stattgefun
den habe.
<Andere Schrift>
N 14
d. 5. März an Merian, Notar
In höfl. Erwiederung Ihrer Zuschrift vom 26. Februar sind wie in damit
avisierten f. 3000 (f steht vermutlich für Gulden; Anm. d. Schreiberin) für ?? ?? Wieth Gemperli dahier richtig zugekommen, & wurden
Ihrer Weisung gemäß zur Abbezahlung der auf dem Heimwesen der Herrn Wirth haftenden Capitals von f. 2500 in der Bernetsche Familien Legat in St. Gallen verwendet wofür die Schuldtitel eingesandt und cassiert wurden; der Überrest von f 500 habe ich dem Herrn Wirth
zugestellt, welcher Sie dafür bescheiniget haben wird.
Zur Erkanntniß von Pfandverschreibungen hat der Gemeinderath einen Versammlungstag
auf Freytags d. 18. dies(es Monats) angeordnet, wo damit auch die, in retournierter Schätzung ??,
anverlangte Pfandbrieferkenntnis p. f 6000 statt haben wird; nach gesetzlichen Bestimmungen
bleibt dann aber derselbe noch 14 Tage unausgefertiget liegen, und es kann Ihnen somit der Titel
erst mit Anfang April eingesendet werden. Der Ausfertigung kann nach meiner
Ansicht übrigens kein Hinderniß im Wege stehen.
Bei den ?? weiß ich momentan auch nicht weiter.
Viele Grüße
Gerd
Hallo Siegfried,
nach der reinen Kurrentschrift-Lehre hast Du natürlich recht:
Aber einen Nachnamen, der mit "Jh" anfängt, kann ich mir nicht so recht vorstellen.
Ich meine, dass es Schreiber gab, die bei Worten wie z.B. "That" entgegen obiger Lehre das "h" nach dem "T" vom Abschwung aus ansteuerten, statt dafür den Mittelstrich des "T" zu verwenden.
Übrigens könnte auch Dieter mit dem "r" richtig liegen, dann wäre auch so etwas wie "Tharn" oder "Tharm" möglich.
Viele Grüße
Gerd
Hallo Siegfried,
der Name beginnt wohl mit "Tha", aber dann schlägt die grafische Verwirklichung des Expeditors - wie auch bei allen Großbuchstaben - zu.
Er könnte vielleicht "Thann" heißen.
Falls Du den restlichen Text noch nicht hast:
Ein Paquet unter der Aufschrift an H. Kreiß Medi=
cinal=Rath D. Krauß in Ansbach
mit 605 f - Geld
Viele Grüße nach Dietersheim
Gerd
Hallo Tim,
ich lese
bald rothe Hosen ...
Macht das Sinn, d.h. hatten die französischen Soldaten rote Hosen ?
Allerdings passt dann das "bekommen", das für mich übrigens fraglich ist, nicht ganz rein.
Viele Grüße
Gerd
Hallo zusammen,
Dank Hermann's ausführlicher Recherche dürfte nun zumindest die Geschichte des Briefes klar sein:
- Der Absender des Briefes war Joseph von Brusselle (1808–1862), der auf Gut Basthorst lebte.
- Der erwähnte "Carl" war also wohl der Freiherr Carl von Kniestedt-Schaubeck (gest. 1853),
so dass gemäß des Briefinhaltes zu vermuten ist, dass J. von Brusselle spätestens 1847 dessen Vormundschaft übernommen hatte und dann nach dessen Tod 1853 zusammen mit seinem Bruder das Erbe antrat.
Viele Grüße
Gerd
