Beiträge von Bayernspezi

Lieber Ralph,

Wenn´s denn sein muss... Soll ja auch nicht in Dipferlscheißerei ausarten...

Lieber Ralph,

Einmal Kreuzband, einmal Streifband. "In den Postverein! ist für mich ein sprachliches no go.
"Innerhalb der Postvereinsstaaten gelaufen" geht vlt. gerade noch.
Man muss auch an die Allgemeinsammler denken, die sollen ja auch durchsteigen können...

Hallo Bayernjäger,

Ortsstempel statt Mühlradstempel auf Streifbändern ins Ausland, ganz schön mutig und kontraventiös von den Postlern !

Lieber Bayernjäger,

jedenfalls ein schönes Briefpärchen mit 1. und 2. Verteilung. Ein wahrer Augenschmaus, da ist doch die Verordnung zweitrangig.

Lieber Kreuzbandjäger,

die zitierte Verordnung trifft hier wohl nicht ganz zu. Ein Kreuzband oder auch ein fehlendes Kreuzband ist auf keinem der Briefe zu erkennen ! Jetzt muss Ralph wohl nochmal ran...

Lieber Volker,

Klasse Strecke !!!

Hallo Klaus,

Ich denke du hast den philatelistischen Jagdschein und das Stück nicht erwildert

Hallo Klaus,

Das heißt nicht Beutelstück sondern Beutestück oder irre ich mich da etwa

Lieber Ralph,

Da muss ich dir natürlich leider Recht geben. Ich sammle vorwiegend Marken, gelegentlich darf es aber auch mal ein interessanter Brief sein. Daher kann ich bei gegebenen finanziellen Mitteln natürlich mehr als nur Bayern Kreuzerzeit oder Bayern 1-13 sammeln.
Meinen Beitrag muss ich allerdings doch korrigieren, denn die Spezialisierung ist ja jedermanns eigene Sache und das verstehe ich ja auch. Insoweit nehme ich mein erklärtes Unverständnis zurück. Da war wohl eher der bayerische Patriotismus Vater des Gedankens....

Hallo weite Welle !

Es handelt sich nur um einen vermeintlichen Widerspruch,
Mit Markwährung, und das habe ich bewußt so geschrieben, meine ich natürlich die ganze Bayernzeit bis 1920, nicht nur die "erste" Pfennigausgabe. Nebenbei startet die Markwährung mit der Ausgabe der 1 Mark ungezähnt, aber das ist eine Petitesse und wem sage ich das. Nur dami auch andere hier nicht gezwungen werden in den Katalog zu schauen
Nein, was ich meinte ist, dass durch das verstärkte Briefmarkensammeln eben von den allermeisten Poststücken die Marken zeitnah abgelöst wurden. Das erklärt das geringe Vorkommen von Briefen oder Ganzstücken, was du vermutlich meintest...

Lieber Volker,

Wir sind uns in der Art zu sammeln recht ähnlich. Gerade die Pfennigzeit bietet mindestens genauso interessante Betätigungsmöglichkeiten, wie die Kreuzerzeit. Daher kann ich das recht gut nachvollziehen. Zum Glück gibt es genug Material, so dass man auch hinsichtlich ausgefallener Qualitätsansprüche, ohne arm zu werden, fündig werden kann.
Zum Start der Markwährung war das Briefmarkensammeln schon weit verbreitet und es wurde entsprechend mehr Material aufgehoben.
Von Bayern nur die Kreuzerzeit zu sammeln verstehe ich als klassischer Ländersammler sowieso nicht...

Lieber Volker,

Danke für den hochgradig interssanten Augenschmaus !!

Lieber Peter,

Für so eine Rarität kann man schon mal den vollen Sem bezahlen.
Gegen die Annahme von Ralph spricht allerdings das äußerst seltene Vorkommen vorschriftswidriger Stempel auf der 4II.
Bei der riesigen Auflage der 6 Kr. braun müssten bei systematisch (Kontrollresistenz) vorschriftswidriger Stempelpraxis einfach mehr dieser Exemplare überlebt haben. Das ist aber nicht der Fall!
Ich gehe daher davon aus, dass beispielsweise in seltenen Fällen die Entwertung mit Mühlradstempel unterblieben war und der Ortsaufgabestempler die nichtentwertete Marke einfach noch miterledigte.
Denkbar sind auch Briefe, auf denen kein Platz für den Ortsaufgabestempel war. Dann musste zwangsläufig der Ortsstempel auf die Marke drauf.

Just my 2 cents

Lieber Tim,

Sollte die Marke nicht zum Brief gehören, kann die Braunfärbung viele Ursachen haben.

Wo die Marke all die Jahre aufbewahrt wurde kann keiner sagen und welchen Einflüssen sie ausgesetzt war, ebenfalls nicht.
Klebt sie aber original, reduzieren sich die Möglichkeiten eher auf endogene Einflüsse.

Hier müsste man wirklich die Papierzusammensetzung oder die Gummizusammensetzung - am Besten beides - kennen, um der Sache auf den Grund gehen zu können.

Lieber Dieter,

Das ist schon alles richtig, trägt aber leider nicht zur Aufhellung der Ausgangsfrage bei.

Bitte keine unbelegten Spekulationen weiterverbreiten, das führt sicher nicht weiter.
Gerne lese ich aber die Originalquelle, aus der Herr Sem bezüglich des säurehaltigen Gummis schöpft.

Hast du hierzu nähere Informationen?

Lieber Kilian,

Mein Verdacht bezieht sich nicht auf die Positionierung der Marke.
Die Zugehörigkeit der Marke auf diesem Brief steht in Frage.

Das ist eine primäre Prüfaufgabe, die nun der Pälzer erst einmal vor sich hat.

Sollte die Marke originär zum Brief gehören, dann scheiden einige Fremdeinwirkungen, die für den Zustand der Marke gesorgt haben könnten aus.

Erst dann sollte man sich mit Fragen zur Papier- oder Gummizusammensetzung befassen.

Lieber Kilian,

Welche Art von Säure wurde denn da verwendet?
Wozu hätte das gut sein sollen, den Gummi mit Säure zu verbinden?

Aus welcher Quelle hat Herr Sem diese Information?

Lieber Pälzer,

Ich tippe mal, dass ursprünglich eine andere Marke auf dem Brief war.

Endgültiges kann ich anhand des scans nicht sagen, dafür ist die Auflösung zu schlecht.

Du könntest ja mal die These überprüfen, du hast ja das Original vorliegen...

Hallo Bayenjäger,

Manchmal geht halt was unter Einstand weg. Das habe ich gelegentlich schon öfter gesehen. Das ist aber normales Marktgeschehen.