Beiträge von maunzerle

    Lieber mikrokern,

    Ich muss Dich leider vertrösten. Mit dem Scan wird es diese Woche mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts mehr.

    Deine These zu dem Schönsee-Brief könnte theoretisch natürlich stimmen. In der Praxis halte ich sie für sehr unwahrscheinlich. Möglich wäre im übrigen natürlich auch eine bewusste Verfälschung. Zu dem Brief kann ich ergänzend noch soviel sagen: Sowohl die Information als auch das Bild habe ich von Dr. Menzinger persönlich. Inwiefern der Brief auf Fremdkleber u dgl. untersucht wurde, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. Die Sem'sche Liste freilich ist längst überholt, da an die 20 Jahre alt. Da gibt es momentan mindestens doppelt soviele Orte mit VEen. es sei denn, es läge Dir eine andere Aufstellung vor als die im Kreuzer-Handbuch, von der ich nichts weiß.

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo bayern-kreuzer und mikrokern,

    Ihr habt es genau richtig gesehen. Oben gibt es die deutlichen Vorausentwertungschaufelspitzen, rechts geht der Stempel eindeutig über. Die einzige Erklärung ist, dass der Tirschenreuther in diesem Fall nicht gleich einen ganzen Bogen vorausentwertete, sondern vielleicht immer, zumindest aber dieses eine Mal, wohl nur eine komplette Reihe. Dann brauchte er aber mehr Marken als er vorausentwertet hatte und so klebte er halt auch mal eine ungestempelte auf.

    Plattenweltmeister bin ich leider keiner, aber wäre die Marke Platte 4, dann wäre diese ganze schöne Theorie natürlich hinüber. Vielleicht kann sich der eine oder andere Experte dazu noch äußern. Dummerweise kann ich, meiner immer häufiger auftretenden temporären Blindheit ;( geschuldet, jetzt kein besseres Bild senden, weil das Original schon wieder außer Haus ist, da ich es ja auf der Karte zunächst nicht gefunden hatte. Sollte sich die Diskussion aber zuspitzen, dann ich das schon noch nachholen.

    Zeigen kann ich aber den erwähnten Brief von Schönsee, der das gleiche Phänomen abbildet.

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Liebe Freunde,

    Normaler Weise ist es ja bayern klassisch, der uns immer wieder Mal ein Rätsel lösen lässt. Nachdem ich nun drei Tage nach einer Marke gesucht habe, die ich auf der Steckkarte in post 66 wähnte, sie aber dort zunächst nicht fand, habe ich die Steckkarte noch ein 4. und 5. Mal angeschaut. Und siehe da! Sie ist tatsächlich doch drauf.

    Dieses Stück ist von exzeptioneller Außerordentlichkeit. Wer findet und erklärt es? Es ist bisher nur dieses Briefstück und ein Brief mit diesem Merkmal bekannt. Wenn ihr es gefunden habt, dann werde ich auch den Brief, allerdings nur in Schwarz-Weiß, zeigen.

    hasselbert und bayern klassisch dürfen nicht mitmachen, weil ich denen am Samstag in Speyer schon Andeutungen gemacht habe.

    Nun mal ran an den Speck!

    Viele grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo Erdinger,

    Deinen Denkanstoß werde ich aufgreifen. Nachdem ich bei meinen Söhnen trotz aller ausgeklügelter Strategien kläglich gescheitert mit bei dem Versuch, sie für Briefmarken zu begeistern (z.B. mittels Motivsammlungen wie Saurier oder Eishockey), probiere ich es jetzt bei den Katzen. Sollten Sie nur Ansätze eines Interesses zeigen (z.B durch Hinterlassen einer Duftmarke auf einem Vorphilabrief oder Zerbeißen einer Ziffernmarke), wird sofort das Testament geändert.

    Viele Grüße und weiterhin viel Freude mit Deinen süßen Nachbarskatzen

    maunzerle :thumbup:

    Hallo hasselbert,

    Freut mich, dass Dir das Bild gefällt.

    Bezüglich Speyer bin ich ganz Deiner Meinung. Ein Tag mit besten Freunden in entspannter Atmosphäre, dazu noch hochkarätige Philatalie. :thumbup: Und die Freude zu sehen, mit der Wilfried Berger uns begrüßt hat! Ja, was gibt's denn Schöneres auf der Welt?

    Viele Grüße aus Straubing von maunzerle :thumbup:

    Lieber bayern klassisch,

    Natürlich werde ich diese Stücke nicht alle einbauen. Meine Sammlung ist ja sowieso schon irgendwie VE-lastig. Aus dem Gedächtnis würde ich sagen, dass es z.B. von "69" keine VEen gibt, und einiges andere von der Karte kann ich für meine Sammlung auch nicht brauchen. Ich werde mich aber nicht scheuen, sogar lose Marken zu zeigen und wenn ich sie zuerst mit Falz aufmontieren muss zur besseren Optik. Das hat schon Dr. Menzinger so gemacht, weil er halt auch sicher war, dass es sich um VEen handelte. Und wie im übrigen auch der verkaufende Auktionator, auch wenn er das in seiner anderen Funktion nicht sagen darf.

    Im übrigen sollte hier wirklich ein Umdenken einsetzen. Wenn eine lose Marke alle Kennzeichen einer VE zeigt, dann sollte man das auch allseits akzeptieren und ich wäre sogar dafür, solche Stücke mit z.B. 100% Aufschlag auf dem Markt zu behandeln. Wäre natürlich möglich, dass dann unsere Freunde, die Fälscher und Verfälscher auf den Plan treten würden. Nun, wie dem auch sei. Diese Thematik ist nicht so wichtig. Ist nur vielleicht ein Diskussionsanstoß. Ich weiß, wann ich eine VE vor mir habe, das reicht mir.

    Liebe Grüße von mauzerle :thumbup:

    Lieber bayern klassisch und lieber hasselbert,

    Mit diesem Post erfülle ich ich Eure Anliegen, zum einen natürlich bk's Wunsch nach Besichtigung dieses VE-Lots, von dem weiter oben die Rede war. Wie gestern in Speyer schon erörtert, hatte mich auch da mein Gedächtnis ein wenig im Stich gelassen als ich neulich darüber schrieb. Zum einen wurden da auch zahlreiche lose Marken als VEen beschrieben, die aber natürlich auch klare VEen sind (bis auf eine oder zwei Ausnahmen vielleicht). Ganz unglaublich und dennoch auch wieder ganz typisch ist die letzte Marke, die wieder einmal beweist, was für ein Berserker der Partenkirchner Postler war. Hierzu verweise ich auf meinen Artikel in der Philatelie vom Februar 2009, S. 33f. Zum anderen habe ich tatsächlich auch schon einiges Material entnommen und irgendwo eingebaut. Das kann ich aber nicht mehr nachvollziehen.

    Der andere Wunsch wurde gestern in Speyer von hasselbert geäußert. Ich zitiere wörtlich oder fast wörtlich: "Wann stellst Du denn wieder ein Avatarbild ein und wenn's von Deiner Katze ist?". Diesem Wunsch komme ich hiermit nach und stelle Euch die Freude meiner späten Jahre, meinen Nickname-Geber im Bild vor.

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo Nils,

    Das ist eigentlich meine 3. Seite mit Juli-Stempeln. Die zweite siehst Du bei post 29 und die erste, auf der alles genau erklärt ist, stelle ich dann demnächst auch noch ein. Einstweilen hat mikrokern alles hinreichend erklärt.

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup: