Beiträge von Cusco

Einen hab ich noch

Hallo,

eine Kleinigkeit ist mir da auch noch in die Hände gefallen Karte Nach Italien und zurück...

Abend,

frisch und munter wieder zurück aus Ulm... und ein paar Mitbringsel haben den Weg in meine Tasche gefunden... wie dieses Stück

Hallo zusammen,

da kann ich auch noch einen kleinen Beitrag leisten. Brief aus Worms (Absender wurde hier ja schon vorgestellt) nach Italien aus dem Jahr 1872, allerdings mit einem Kreuzer zu wenig. Daher mit Nachporto in Italien belegt.

Lieber Rolf,

jetzt muss ich mich mal für deine Mühe Bedanken!!!! Schließlich ist der Brief in meiner Sammlung und auf diese Erklärung wäre ich wohl nicht soooo schnell gekommen. VIELEN DANK!!!!und auch Dank an j.v.linden für die Hilfestellung

LG

Andreas

Hallo Rolf,

ich würde mal sagen damit hast du die Qualifizierung die zweite Auflage des Buchs zu übernehmen und zu schreiben

VG

Andreas

Hallo Nils,

danke fürs zeigen, den hatte ich noch nicht gesehen. Aber dann lag ich ja mit den 8 pence richtig

VG

Andreas

ja... manchmal braucht man mal entsprechenden Beistand um passende Belege zu bekommen

Hallo zusammen,

ein weiteres schönes Stück ist mir ins Netz gegangen:

Brief vom 17.3.1845, geschrieben in Valparaiso (Chile) nach Edinburgh (Schottland), wo der Brief am 28. Juli 1845 angekommen ist. Die Godess legte im Hafen von Schull an (Stempel „No.1“ vom dortigen Postamt), der Brief wurde weitergeleitet nach Skibbereen, wo der entsprechende Shipletter Stempel abgeschlagen wurde und die Bestätigung, das der Brief den Postbehörden übergeben wurde (Stempel „Skibbereen/Pennypost“). Weiterleitung über Dublin (26. Juni 1845) nach Edinburgh. Seltsamerweise trägt der Brief keinerlei Taxierungsmerkmale. Ein einfacher Briefe hätte mit 8 pence abgerechnet werden müssen.

Was die Sache nicht leichter macht ich hab da ja noch einen... bei dem 135 Rappen zu buche stehen:

Hallo Ralph,

ja das würde mich auch interessieren...

Ich kann ja mal mit meinen Vermutungen starten, in der Hoffnung das das jemand mit Wissen garniert.

In der Verrechnung von 2F87 5/10c für 30g Briefe zwischen England/Frankreich (in London abgeschlagen) sind 7,5c für 30g für den Panama Transit enthalten; 1F30 Service für Englisch Packets; 1F60 Für Briefe aus Übersee für 30g. Was in Frankreich dann zu einer Gebühr für 7,5g Briefe von 12 decimes geführt hat... Die Differenz dazu, müsste dann der Anteil für die Schweizer sein...

LG Andreas

Hallo Ralph,

das ist noch das große Problemchen Die Verrechnung zwischen England/Frankreich sollte klar sein, der Stempel aus dem Postvertrag vom 24.9.1856 ist ja schön abgeschlagen für 30gramm Briefe. Der Rest wären Vermutungen...

VG

Andreas

Hallo zusammen, da ist mir doch glatt noch ein Brief aus Peru in die Schweiz ins Netz gegangen. Aus Arequipa (7.9.1863), über Islay mit der PSNC nach Panama, von da mit der RMSPC nach England ->Frankreich -> Schweiz (16.10.1863; 130 Rappen).

Dann auch von meiner Seite herzlichen Glückwunsch!!! Super, aber verdientes Ergebnis!

LG

Andreas

Hallo zusammen,

zumindest ist bei den folgenden Belegen die Gebühr ein bisschen besser aufzuschlüsseln, da Frankreich die zu verrechnende Gebühr durch einen Stempel belegt hat. Zudem fällt der Transit über Panama weg...

SETUBAL: solltest auch deine Rückhand mit dem Baseballschläger üben

Hallo zusammen,

damit Setubal noch fleißig mit seinem Baseballschläger trainieren kann...

noch eine Seite mit Portomarken aus Italien. Im Unterschied zu den vorangegangen allerdings mit der RMSPC befördert, also über England gelaufen. Auf Briefen aus Peru war der Verrechnungsstempel T 1-10 nur 8 Monate im Einsatz (ich weiß, die Seite muss ich nochmal überarbeiten...)

Zitat von nitram

Hallo Cusco,

das sind optisch sehr schöne Briefe. Herzlichen Glückwunsch zu diesen!

Weißt Du zufällig, wie sich jeweils das Porto für den Empfänger genau zusammensetzt? Und: Warum hat die italienische Post beim ersten Brief das vom Empfänger zu entrichtende Porto noch einmal reduziert, bei den drei anderen hingegen nicht?

Viele Grüße

Martin

Hallo Martin,

leider bin ich was die genaue Porto Zusammensetzung für den Empfänger anbelangt auch noch am rätseln und ich möchte nicht mit einem Haufen Vermutungen daherkommen, deswegen sind die auch noch nicht in meiner Beschreibung enthalten. LEIDER!!!! Ist aber ein Thema das mich schon seit längerem beschäftigt und ich hab bis jetzt noch nichts brauchbares diesbzgl. gefunden, bis jetzt nur ein Haufen Halbwissen. Sobald ich da weiter gekommen bin, werd ich es natürlich entsprechend hier mit einstellen. Sorry. Bei dem ersten Brief geh ich eigentlich von einem Fehler der italienischen Post aus... aber wieder nur eine Vermutung

VG

Andreas

Zitat von SETUBAL

Hallo Andreas,

irgendwann müßten wir mal mit "schlagkrfäftigen Argumenten" (ich denke da an Baseball- Schäger o.ä.) darüber diskutieren, in welcher Sammlung Deine Briefe besser aufgehoben wären.

Tolle Briefe !!

Rolf- Dieter

Hallo Rolf-Dieter,

die Herausforderung nehm ich gerne an... muss dich nur warnen, bin jünger, höhere Gewichtsklasse,... da sind ja auch ein paar Belege bei dir, die in meiner Sammlung besser aufgehoben wären

Ach ja... da ist noch eine Seite davor, die auch hier rein passt

Hallo zusammen,

auch ich hatte ein weinendes Auge bei der Auktion... In der Sammlung waren durchaus ein paar Stücke, die auch ich gerne mein eigen genannt hätte. Aber ein Briefchen ist dann doch aus der Auktion zu mir gekommen Der untere auf der Seite... Den oberen hatte Setubal ja schon mal weiter vorne gezeigt...