Hallo bayernbernd,
ich lese hier Preysingbank
Aber ob es eine derartige Bank in Passau gab, weiß ich nicht.
Bitte stelle in Zukunft immer den gesamten Beleg ein.
Es ist recht schwierig, aus dem Zusammenhang gerissene Wörter zu entziffern.
Beste Grüße
Will
Lieber Ralph,
ich lese „alumnus“, also Zögling/früherer Schüler des bischöflichen Priesterseminars.
Beste Grüße
Will
Hallo Dieter,
die sehr interessanten, ausführlichen und fundierten Aussagen von Dr. Sälker in dem Sonderdruck lassen bestimmt keine Langeweile aufkommen.
Und über Ehrenamtliche wie Erich Stein in Eurer ARGE kann sich jeder Verein nur freuen!
Beste Grüße
Will
Liebe Freunde,
ich habe den Sonderdruck bei der ARGE Preußen bestellt.
Erich Stein von der ARGE war blitzschnell und ich hatte mein Exemplar innerhalb von 2 Tagen in Händen!
Besten Dank an ihn und beste Grüße
Will
Hallo Minimarke,
mea culpa - den Brief habe ich nicht gelesen.
Aber offenbar war Grombach richtig, denn dort wird die richtige Zustellung - wie angefordert - am 1. April bestätigt.
Beste Grüße
Will
Hallo Minimarke,
möglicherweise war Krumbach bei Mosbach gemeint.
In Mosbach angekommen hat man aber Grumbach als Grombach, das bei Sinsheim liegt, interpretiert und dorthin weitergeleitet.
Ob der Brief je beim Empfänger ankam?
Beste Grüße
Will
Liebe Freunde,
ich bin zwar kein Preußen-Sammler, bin aber sehr an der Farbproblematik interessiert.
Würde mir jemand den Sonderdruck zur analytischen Auswertung der Farben bei Preußen überlassen - gänzlich oder leihweise?
Schon mal danke und beste Grüße
Will
Lieber Heribert,
wenn Du konkurrieren willst, muss Du aber auf dem Rücken eine 1 Kreuzer gelb tragen
. 1 Kreuz rot vorne gilt nicht!
Beste Grüße
Will
Lieber Heribert,
Deine "3 Stärkentheorie" ist meiner Meinung nach grundsätzlich richtig.
In Zweifelsfällen, in denen die Strichstärke das einzige Indiz ist, kann man sich aber nicht darauf verlassen, weil es genügend Ausnahmen gibt. Ich nehme an, dass diese meistens dem Druckprozess zuzuschreiben sind.
Beste Grüße
Will
Liebe Freunde,
zu dem Dreierstreifen auf dem Eschelkam-Brief kann ich noch ein Detail nachliefern.
Die Marken stammen aus der gleichen Auflage wie der Elsterbogen.
Die Bogenpositionen sind A42, A43 und A44 im linken Bogenteil.
Die linke Marke zeigt die gleichen Aufspaltungen in der linken und der oberen Randlinie, die mittlere Marke zeigt die gleiche Verdickung der weißen Rahmenlinie im rechten oberen Wertkästchen und die senkrechten Zwischenlinien zeigen den gleichen Verlauf und Abstand zum Unterrand.
Zum Vergleich hier die drei Marken im Elsterbogen.
Beste Grüße
Will
Lieber Heribert,
natürlich wieder ein schönes und interessantes Stück!
Das Leben geht weiter und man muss schnell sein, wenn man Geschäfte machen will, hat sich der Herr Ravizza wohl gedacht.
Am wahrscheinlichsten erscheint mir das Datum 23. März 1864.
Best Grüße
Will
Hallo Dieter,
der Begriff Emeriten-Anstalt kommt vermutlich von "emeritieren".
Wir kennen den Begriff von Uni-Professoren, die emeritiert, also in den Ruhestand versetzt werden.
Ich glaube, der gleiche Begriff wird von der Kirche für Bischöfe und Priester im Ruhestand verwendet.
Beste Grüße
Will
Hallo Dieter,
die Emeritenanstalt zahlt ihren Mitgliedern (u.a. Priestern) während des Ruhestandes Pensionszahlungen.
Diese Anstalt existiert noch heute.
Beste Grüße
Will
Lieber Heribert,
bitte zeig mehr aus Deiner Sammlung! Deine Stücke sind immer ein Hingucker
.
Die 1 Kreuzer gelb reizt aber auch immer zum Anschauen.
Deshalb zeig hier mal eine lose Marke auf Briefstück vom linken unteren Bogenrand mit einem 7A-Stempel aus Straubing.
Und dann noch ein Dreierstreifen auf einem Brief aus Eschelkam "An die hochlöbliche erzbischöfliche Verwaltung der Emeriten-Anstalt München Freising" vom 18. Jun. 1865 (oder 1866, leider nicht gut lesbar).
Der Postexpeditor hatte wohl gerade keine 3 Kreuzer zur Hand und hat dafür (extra für mich) einen Dreierstreifen vom Unterrand geschnitten.
Beste Grüße
Will
Liebe Freunde,
ich kann auch eine 13 mit 2 Stempeln Germersheim zeigen.
Wurden in Germersheim immer Entwertungs- und Aufgabestempel auf die Marke gesetzt oder hatten die beiden Marken auf dem Brief einfach Nachbarn?
Die beiden anderen Marken, die ich hier einstelle, haben mit dem Herz im N von BAYERN einen netten Stöckelfehler.
Verantwortlich ist offenbar ein kleiner Fremdkörper, der sich im N verhakte.
Ich frage mich, ob der Fremdkörper von selbst wieder herausfiel oder beim Reinigen der Druckform entfernt wurde.
Da aber offensichtlich das N verquetscht wurde (daher keine Druckzufälligkeit), würde ich Marken erwarten, die zwar kein Herz zeigen, aber eine Ausbuchtung links am N.
Hat jemand ein derartiges Stück? Das würde sehr schön die Entwicklung eines Stöckelfehlers zeigen.
Beste Grüße
Will
Hallo Hermann,
Besten Dank für die Info.
Da war so ein Kaufmann in Bodenmais ganz schön gekniffen, aber vielleicht war daher alles etwas mehr entschleunigt.
Wie man der Passauer Zeitung vom 30. September 1856 entnehmen kann, kam die Karriolpost Regen - Kötzting erst 1856.
Beste Grüße
Will
Hallo Bernd,
eine sehr schön geschnittene 2II2a vom Oberrand findet sich auf dem Brief.
Aber wo kam diese Marke auf den Brief?
Geschrieben wurde der Brief von Franz Achatz am 16. August 1851 in Bodenmais (eigene Postexpedition erst am 1.10.1856), etwa 13 km Fahr- oder Fußweg von Regen. Das waren sicher mehr als 2 Stunden Gehzeit. Und abgestempelt ist sie in Regen noch am selben Tag.
Bodenmais gehörte zum Postbestellungsbezirk Regen. Gab es damals bereits einen Postboten, der nach Bodenmais kam und Briefe auch mit nach Regen nahm?
Es gab aber doch damals auch bereits eine Karriolpost von Kötzting nach Regen, oder?
Konnte jemand in Bodenmais dieser Karriolpost Briefe nach Regen mitgeben?
Musste auf dem Brief bereits eine Marke kleben oder bekam der Fuhrmann 3 Kreuzer, um in Regen eine Marke aufzukleben?
Wie lief denn sowas damals ab?
Beste Grüße
Will
Lieber Kilian,
Deinem Adlerauge entgeht so leicht nichts und schön ist, dass Du die "Pünktchen" auch noch in den richtigen Kontext der Mi. 3II und 8 stellst.
Ich teile Deine Meinung, dass die Aussage (wie leider auch einige andere) von Vogel im Michel-Handbuch falsch ist, denn es ist schwerlich vorstellbar, dass für eine Kleinauflage der 1 Kreuzer rot eine neue Stöckelserie geprägt worden wäre, die nicht auch für die 1 Kreuzer gelb genutzt werden sollte.
Du zeigst mit Deiner 1 Kreuzer gelb, gMR 157, jetzt auch noch einen Beleg, der das erhärtet.
Die 3II und die 2II6 (Stöckelserie 6 der 3 Kreuzer blau) kann man im Zusammenhang sehen.
Beide Werte wurden in letzter Minute 1862 noch in Kleinauflagen nachgeschoben, weil die Bestände offenbar nicht bis zum 1. Oktober reichten.
Bei beiden Werte fallen die ausgesprochen vielen Randaufspaltungen auf, die in diesem Ausmaß bei den von denselben Stöckeln in der neuen Ausgabe gedruckten Marken nicht vorhanden sind.
Du kennst ja meinen Erklärungsversuch, den ich hier auch öffentlich zur Diskussion stellen will.
Wie wir beim einzigen noch existierenden Stöckel der 2II2b schon diskutiert haben, sind die Randlinien nicht völlig plan. Sie enthalten minimale Unebenheiten, die zu verschiedenen Druckzufälligkeiten führen können (unterschiedliche Randbreiten, Quetschränder, etc.). Abhängig von der Konsistenz der Farbe und evtl. auch von der angewendeten Druckkraft treten diese "Fehler" mehr oder weniger auf.
Für mich sind die Randaufspaltungen der 3II und 2II6 Quetschränder, bei denen der Farbfilm ganz abgerissen ist (an den Stellen der und bedingt durch die minimalen Unebenheiten der Randlinien im Stöckel).
Warum besonders bei der 3II und der 2II6?
Vermutlich seit Frühjahr 1862 wurden die Marken für die neue Ausgabe zum 1. Oktober 1862 gedruckt, wahrscheinlich auf mehreren Schnelldruckpressen. Als der Auftrag zum Nachdruck der 3 Kreuzer blau, bzw. später auch der 1 Kreuzer rot einging, wollte man für diese geringen Auflagen die Schnelldruckpressen nicht blockieren und wich evtl. auf die Handruckpresse aus.
Es ist bekannt, dass für die Handdruckpresse eine zähere Farbe als für die Schnelldruckpresse benötigt wurde.
Da der für die Farbmischungen zuständige Drucker zu der Zeit aber ständig Farben für die Schnelldruckpresse herstellte, mischte er wahrscheinlich das Blau, bzw. das Gelb in der gleichen (flüssigeren!) Konsistenz.
Beim Druck auf der Handdruckpresse führte diese zu flüssige Farbe dann vermutlich zu den bekannten vielen Randaufspaltungen, weil die Farbe an den minimalen Unebenheiten der Randlinie leicht abriss.
Der Druck der 3 Kreuzer rot von den Stöckeln der 2II6 und der 1 Kreuzer gelb von den Stöckeln der 3II mit Farben der richtigen Konsistenz zeigt diese Randaufspaltungen in wesentlich geringerem Maße. Da die Unebenheiten in den Stöckeln vorhanden sind, können diese Aufspaltungen natürlich druckbedingt auch auftreten, müssen aber nicht.
Wenn sie auftreten, freuen wir uns sogar, denn das gibt uns die Möglichkeit, Belege zu finden für die Weiterverwendung der Stöckel der alten Ausgabe (bis 1962) beim Druck der ersten Auflagen der neuen Ausgabe (ab 1. 10. 1862).
Die Definition all dieser meiner Meinung nach farbbedingten Randaufspaltungen als "Plattenfehler" hat J. Vogel möglicherweise in die Irre und zu seiner falschen Aussage im Michel-Handbuch geführt.
Meine vorgestellte Erklärung ist EINE Möglichkeit, die natürlich gänzlich falsch sein kann. Aber wenn wir nicht immer wieder neue Ideen entwickeln, können wir die Rätsel nie lösen.
Was meint ihr?
Beste Grüße
Will
Halo VorphilaBayern,
Vorderöd ist wohl richtig.
Auf der Adressseite ist der Ort verkürzt mit „Vodöd“ angegeben.
Im Inhalt lese ich, dass der Brief an Franz Frisch ... zu Voderöd gerichtet war.
In Vorderöd gibt es heute noch den Bauernhof „Zum Ödbauern“, der immer noch im Besitz der Familie Frisch ist.
Beste Grüße
Will
Hallo VorphilaBayern,
gibt es da Unterlagen, dass Stallwang jemals zur Oberpfalz gehörte?
Beste Grüße
Will
