Hallo Nils,
hier ein "vergrößertes" Bild der Marke:
Hallo Nils,
hier ein "vergrößertes" Bild der Marke:
Hallo bayern klassisch,
danke für Deine Einschätzung, wird wohl 1853 gewesen sein, 1851 hat der Verkäufer angegeben.
Viele Grüsse
Christian
Hallo ihr zwei,
Ab 1859 dürfte Bukarest ja dem neu entstanden Staat Rumänien zugehören, in dem es dann ab 1861 zur Hauptstadt wurde,die Frage ist, zu wem es in 1851 gehörte?
(Österr./Ungarn,Türkisch/Osmanisch, Russisch halte ich für Möglich...., weiss es jemand genauer?)
Ich denke mal, Bukarest gehörte zum Fürstentum Wallachei, das unter türkischer Oberhoheit stand.
Dann sollte es tatsächlich ein Brief mit Teilfranko sein, denn die 9Kr dürften nicht bis nach Holland gereicht haben.
Evtl haben die Postler vergessen, den Bar zu entrichtende Teil siegelseitig zu notieren...)
Wenn 1851, dann Teilfranko, weil der PV Preußen-Niederlande noch nicht bestand...und der holländische Anteil auf der Vorderseite sein müsste.
Ich tendiere eher zu einem anderen Datum, 1852 oder 53, denn dann passt der Franco-Stempel und das Barfranko, das dann siegelseitig stehen müsste und vielleicht vergessen wurde.
Oder notierte Österreich vielleicht, anders als z.B. die süddeutschen Staaten, gar kein Barfranko auf der Rückseite?
Viele Grüsse
Christian
Hallo zusammen,
wer kann mir bei diesem Brief weiterhelfen:
In Bukarest/Rumänien geschrieben, aber erst in Pesth/Ungarn zur Post gegeben. Mit 9x frankiert für den PV, und franco gestempelt. Das Jahr ist April 1851, müsste das Barfranko nicht rückseitig notiert sein?
Ausserdem dachte ich, dass der PV Preußen-Niederlande erst 1852 geschlossen wurde, bis dahin darum nur Teilfranko möglich war?
Viele Grüsse
Christian
Hallo Sammlerfreunde,
Brixen heißt das...bin ich auch besoffen?
Danke nochmal
Viele Grüsse
Christian
Guten Morgen,
kann mir jemand sagen, wohin dieser Brief gelaufen ist. Muss bei Brixen sein.
Vielen Dank
Christian
Guten Abend zusammen,
kann mir jemand sagen, ab wann Österreich die vollständige Markenfrankatur ins Ausland zugelassen hat?
Bei Bayern war es der 1.4.1854, gibt es so ein Datum von Österreich auch?
Viele Grüsse
Christian
@ pälzer: das freut mich
@ kreuzer:
1. über Triest 28x oder 20cent
2. über Frankreich 30x oder 21cent
3. über England/USA/San Francisco 32x oder 22cent
4. über Bremen/HH/USA/San Francisco 25x oder 18cent
Also egal ob nach Osten über Triest oder Frankreich mit englischen oder französischen Schiffen oder nach Westen über die USA, die Mitgabe an einen Kapitän, wie bayern klassisch schon treffend sagte, machte Sinn und ca. die Hälfte der Taxe war gespart.
Viele Grüsse
Christian
Hallo Pälzer,
hast Recht, durch den Franco-Stempel wird der T-Stempel unsinnig.
Also doch kein T, sondern was anderes...manche Sachen bleiben im Trüben.
Viele Grüsse
Christian
Hallo bk, hallo Pälzer,
hab mir den Brief nochmals angesehen, ich denke auch das es ein T ist, hab dieses T auch schon mal auf Transatlantikbriefen gesehen, aber nicht näher darüber nachgedacht.
Was bedeutet es genau, unterfrankiert?
Viele Grüsse
Christian
Hallo Pälzer,
im Zangerle steht auch der 01.07.1870. Was hast Du da eigentlich für eine Tabelle?
Viele Grüsse
Christian
Hallo Pälzer,
ich kanns nicht beschwören... aber im Hubbard/Winter steht auf S.249 für die Fahrten mit dem Norddtsch.Lloyd:
"The rate for direct steamer to Bremen or Hamburg was reduced from 10 cents to 7 cents (per 1/2 oz.) on 1 July 1870"
Viele Grüsse
Christian
Hallo zusammen,
der rote Stempel "Bremen franco" kommt nur auf frankierten Briefen vor, daher glaube ich nicht an einen Portobrief.
Oben rechts schimmert der Brief heller, ganz rechts meine ich auch noch ein Fragment eines Stempels erkennen zu können.
7 cents war erst ab 1.7.1870, darum tippe ich auf eine 10cent-Marke die fehlt.
Viele Grüsse
Christian
Hallo bayern klassisch,
die 9 vorne in blau notierte Würzburg, damit sie Taxis kassierte und Bayern überwies.
Bist du dir da sicher, im Wü-Handbuch, aus dem ich den Beleg gescannt habe, steht, dass TT die Gebühr notiert hat.
Die Antwort bitte über WhatsApp oder SMS auf mein Smartphone.
Viele Grüsse
Christian
Hallo bayern klassisch,
Was du meinst sind Briefe im Postverein - also bayer. Marke in Hannover verwendet auf Brief nach Bayern. Mit dem Brief hier hat das nichts zu tun.
ja genau... hab ich mal irgendwo gelesen, weiss nur nicht mehr wo.
Hier auch noch was interessantes aus Bayern, in TT haben sie es dann gemerkt.
Viele Grüsse
Christian
Hallo bayern klassisch,
Der Brief nach Frankreich ist ja eine Granate.
Wie war eigentlich die Regelung bzgl. solcher Mischfrankaturen? Ich meine, mal irgendwo gelesen zu haben, dass mit Marken eines Landes frankiert werden konnte, in welches der Brief lief. Gibt es hierzu Verordnungen?
Viele Grüsse
Christian
Hallo Käsaarlänner,
mit Plattenfehlern kenn ich mich gottseidank nicht aus...
Viele Grüsse
Christian
Hallo bayern klassisch,
aber das "Franko" könnte doch auch derjenige der die Marke nachträglich draufgepappt hat, angebracht haben.
Viele Grüsse
Christian
Hallo Käsaarlänner,
welche Portostufe war das dann, 4-fach?
Viele Grüsse
Christian
Guten Morgen bayern klassisch,
Im Zangerle steht folgendes ab 01.10.1858:
"Portobriefe aus den Postvereinsgebieten nach Griechenland und den Ionischen Inseln sind mit 15Nkr. vorzutaxieren"
Ist das dann völliger Blödsinn was im Zangerle steht?
Viele Grüsse
Christian