Beiträge von preussen_fan
-
-
Als weitere Marke zeige ich eine 3 Sgr.-Adlermarke mit dem Hufeisenstempel von Magdeburg. Das ist schon relativ selten, weil dieser Stempel fast nur auf markenlosen Paketbegleitbriefen vorkommt. Hier scheint es sich aber um ein neues Frühdatum vom 7. März 1866 zu handeln. Spalinkgibt als Verwendungszeit 9.5.1867 - 31.3.1869 an.
-
Als nächstes zeige ich "nur" eine Marke mit dem Hufeisenstempel 12-2 von Elberfeld.
HIII Hufeisenstempel 12-2 Spalink 2000P
Verwendungsdatum 07.08.1865 - 1.1.1866
Der wohl seltenste preußische Hufeisenstempel. Spalink führt nur zwei Belegstücke an. Dieses Stück ist dann das dritte. Außerdem handeltes sich um das bisher früheste Verwendungsdatum. -
Als nächsten Beleg stelle ich den Ortsbrief aus Münster mit der Mi 1 und Nierenstempel ein, der bisher nur einmal gelistet ist.
Beleg mit Marke und Nierenstempel gebts es knap über 25 Stück, aber von Münster nur diesen. Auch diesen Beleg konnte ich im Nachverkauf bei Rauhut und Kruschel erwerben.
Mi1 Ortsbrief vom 7.9.
Für Ortsbriefe war bei Abholung vom Postamt ½ Sgr. Frankogebühr erforderlich.
Von Münster ist nur dieser eine Brief mit Markenfrankatur und Nierenstempel bekannt.
1. Der Nummernstempel 982 von Münster ist erkennbar, wenn auch schwach.
2. Die Stempelübergänge sind korrekt.
Nierenstempel als Aufgabestempel neben Marke sind sehr selten. Sie kommen vor von:Gefell, Gemünd, Löbau, Münster, Niedersfeld, Schleiden, Winterberg, von Potsdam nur als
Packkammer-Ausgabestempel.Siehe Preussen-Studien Heft 70 (S. 27)
-
Der nächste Beleg ist auch ein Zufallsfund aus der letzten Messe in Sindelfingen. Ich hatte noch 20 Minuten Zeit, dann fuhr der Bus zurück nach Frankfurt. Am letzten Händlerstand vor dem Ausgang blätterte ich durch den APreussen-Kasten und stutzte, als ich den folgenden Beleg fand. Ich habe alle vorkommenden Briefkastenstempel in meiner Sammlung "Im Briefkasten vorgefundene unterfrankierte Beleg", aber diesen von BROMBERGhatte ich noch nicht gesehen und bis heute ist mir auch kein weiterer untergekommen.
U21B, Ganzsache vom 21.2.1866 von BROMBERG nach SOEST
An den Buch- und Verlagshändler
Herrn Unverzagt
SoestDie Entfernung Bromberg - Soest betrug 92 Meilen und lag damit in der dritten Entfernungsstufe zu 3 Sgr. Der fehlende Silbergroschen in Blau ausgeworfen und blaue Unterschrift des Beamten.
-
-
Hier zeige ich den nächsten seltenen Stempel. Es ist der Stempel in Aachener Sonderform von LOEVENICH. Davon kenne ich nur eine Ganzsache ex Sammlung Metzer sowie einen Beleg, bei dem der halbe Stempel abgeschnitten ist.
Auch diesen Beleg habe ich zufällig bei Delcampe entdeckt. Zum Preis von einem großen Weizenbier gehörte er mir. Der Verkäufer hat sich damals sicher gewundert, dass ich bei diesem geringen Kaufpreis auf Verand per Einschreiben bestanden habe.An den Rektor der höheren
Bürgerschule zu Schwerdte
Herrn W. Schulze=Noelle
Ehrwürden
In
Ergste bei SchwerdteDK III St. mit stumpfem Zierstück
AußenØ 28 mm
InnenØ 16,5 mmDer Stempel wurde am Sonntag dem 5.7.1857, 12 – 1 Uhr verwendet. Die 1 ist entweder nicht gesteckt worden, oder sie wurde nicht abgedruckt.
Ostern 1857 trat die von der Stadt errichtete höhere Stadtschule, im Volksmunde Rektoratsschule genannt, ins Leben.
Die interimistische Leitung wurde durch Verfügung der Kgl. Regierung in Arnsberg vom 13. 3. 1857 dem Pfarramtskandidaten Noelle (Ergste) gegen jährliche Remuneration von 450 Thlr. gegeben.Die Marke ist nicht zum Brief gehörend, das Original wurde abgerissen. Äußerst seltener Stempel, bisher mir nur aus der Sammlung Metzer bekannt (26. Kruschel)
-
Liebe Freunde der gepflegten Philatelie,
immer wieder einmal ist einem das Sammlerglück hold und man ergattert einen Beleg, der so selten ist, dass man nie erwartet hat, ihn zu bekommen. Oder man findet einen Stempel, von dem gar nichtbekannt war, dass er existiert.
Solche Stücke sollen hier gezeigt und untergebracht werden.Ich fange mal mit dem großen Versuchsstempel von POLCH an. In der Literatur war er nicht bekannt, weder bei Feuser, Münzberg und auch in der Zusammenstellung aller großen Versuchsstempel von Rolf Ritter fehlte er.
Ich habe ihn zufällig im letzten Moment in der 72. Jennes & Klüttermann Los 8283 im Nachverkauf gesehen und für zwei große Pizzen war dieser seltene Stempel mir. Was mich wundert, dass kein anderer dieses Stück gesehen hat.
Portofreie Dienstsache von POLCH nach CRIEN (CRIEN = Dorf in Pommern, Rbz Stettin, Krs Anklam)
Dem hochwürdigsten Bischof
gnädigsten Herrn
Mitglied der Ehren Legion
Herrn von Hommer Hochwohlgeboren
zu CrienDkIa, sog. großer Versuchsstempel
-
Optisch ist er ein echtes Schmuckstück.
Das kann ich nur unterstreichen, Chapeau.
-
ich sage nicht, welcher, sonst weiß jeder, dass es sich um Postgeschichte Kemser handelt)
Gut, dass du verschwiegen bist
-
Du meinst den schrägen Kratzer neben der rechten 1? Das müsste man erst mal erruieren, ob das ein Plattenfehler ist und keine Druckzufälligkeit.
-
Liebe Sammlerfreunde,
die folgende Marke der zweiten Kopfausgabe wurde relativ schwach mit dem Zweikreisstempel von LOPIENNO entwertet, so dass man noch mal in Blau den Namen des Aufgabeortes handschriftlich über die Marke schrieb.
Diesen Ort hätte ich auch nicht im Regierungsbezirk Bromberg in Preußen vermutet.
-
Lieber Ulf,
schön, dass der Brief datiert werden kann
-
Lieber Jean-Paul,
die Marke kommt mir merkwürdig vor. Sie ist recht grob gezeichnet. Besonders die rechte Rosette ist merkwürdig. Das Wasserzeichen kommt mir auch seltsam vor. Die Größe der beiden Marken weicht voneinander ab, die merkwürdige Marke ist etwas kleiner, aber vielleicht ist das deinen Scans geschuldet.
Ich habe mal die Farbe bei beiden Marken entfernt zum besseren Vergleich:
-
Das ist es Harald,
ich hatte die ersten beiden Buchstaben als Ol gelesen.
Vielen Dank
-
-
Ich habe Details mit 1200dpi gescannt. Der Fleck in der 1 ist nicht blau, es scheint verschmutzt zu sein, da die 1 erhaben ist, so wie die erhabenen Kopfpartien. Vor allem erscheint es mir merkwürdig, wenn von einer eventuellen Entwertung ein solch großes senkrechtes Teil übrig wäre. Die Entwertungen erfolgten ja nicht senkrecht, sondern eher schräg.
-
Danke ihr beiden. Belege in der zweiten Gewichtsstufe habe ich allerdings einige ohne Gewichtsangabe.
-
Liebe Freunde,
kann das jemand so bestätigen oder hat jemand eine andere Idee?
-
Auch von mir einen Glückwunsch