Lieber Dieter, danke,
vielleicht meldet sich ja noch ein Fahrpostspezialist zu Wort?
Lieber Dieter, danke,
vielleicht meldet sich ja noch ein Fahrpostspezialist zu Wort?
liebe Sammlerfreunde,
ich habe hier folgenden Wertpaketbriefabschnitt von Berlin an das Königliche Stadtgericht zu Stettin.
Vorderseitig lese ich ein Gewicht von 9 Pfund 29 Loth, oben rechts lese ich "zu Schweinfurt", was mir hier gar nichts sagt, darunter nicht lesbar. Den roten Auswurf kann ich nicht sicher lesen, kann sein, dass es noch einmal das Gewicht 9 Pfund 29 Loth ist, sowie B(eutel) S(tück). Links unten eine Art Gebührenbaum, f 44/32/32. Neben dem Gebührenbaum lese ich eine blaue 8.
Auf der Rückseite der Ausgabestempel vom 30.6., sowie in Rot der Rechteckstempel vom Hofpostamt ohne Uhrzeit BERLIN 29 6 *. Er ist im KBHW unter der Nummer 32 mit 300 Punkten gelistet. Darunter der Packkammerstempel in Rot W.G.N (Wert Güter Niederlage) Bruns 4.24.
Außerdem in Blau f 12 1/2 p Sachsen
Intereassant ist auch, dass es eigentlich nicht um einen Brief, sondern um ein Formular handelt, da Vorder- und Rückseite auf einem Blatt ist.
Wer kann mehr als ich lesen und auch klärendes zu den Zahlen usw. sagen?
Lieber Dieter,
wie ich auch schon geschrieben hatte, kein Übergang
Ich kann auch keinen Stempelübergang Marke - Brief erkennen.
Lieber Ralph,
diese Frage könnte man sich stellen.
Der Brief befand sich in einem Posten, den ich nur deswegen genommen hab weil dieser Brief den Stempel Franco gegenseitig besitzt.
Mal sehen, ob man die Marke runter bekommt.
liebe Sammlerfreunde,
ich zeige hier die Vorderseite eines Briefes vom 1.3.1865 von Köln nach Wiesbaden. Der Brief trägt den wohl privaten Stempel in Blau franco gegenseitig, den der Absender bei seinen frankierten Briefen verwendet hat, um seine Korrespodenzpartner darauf hinzuweisen, ihre Post gleichermaßen frankiert zu versenden.
Die Frankierung verstehe ich nicht ganz. Die Entfernung Cöln - Wiesbaden betrug knapp 18 Meilen, lag damit in der zweiten Entfernungsstufe zu 2 Sgr. in den Postverein.
4 Pfg. waren als Marke verklebt, 2 Sgr. wurden bar frankiert. Da wäre die Marke ja nicht angerechnet worden. Hat jemand eine Idee?
Ich habe mal mit DeepL übersetzen lassen, die machen das immer sehr geschmeidig:
wir sind im Besitz Ihres ehrenwerten Briefes vom 27. April, in dem Sie uns eine Rechnung über 1677.10 Frs. an 2 ???? ausstellen, die Ihnen gutgeschrieben wurde und deren Bezahlung durch Herrn Jul: Weber, Zürich, erfolgt.
Wir hoffen, dass die Ware der Nachfrage unserer Konsumenten entspricht und uns Anlass gibt, unsere grösseren Bestellungen zu wiederholen.
In der Zukunft würden Sie uns verpflichten, meine Herren, indem Sie uns die Muster separat per Aleppo zusenden, um uns die Gelegenheit zu geben, Verkäufe gegen Lieferung zu tätigen.
Mit freundlichen Grüßen, meine Herren.
Danke lieber Ralph,
vermutet hatte ich das auch, aber das Königliche hätte für mich auch Preußische heißen können.
Der Ortsname ist genau so übel geschrieben.
Meiner Meinung nach muss es Conitz heißen, nicht Credtz.
Liebe Sammlerfreunde,
gerade habe ich gesehen, dass bei der 210. Rauhut-Auktion, die heute beendet wurde, bei Preußen nur 146 von 762 Losen verkauft wurden. Das sind gerade mal 19,2%.
Ich halte die Ausrufpreise auch im Moment für zu hoch. Ich würde gerne einige Stücke kaufen, aber selbst bei Untergbot von 10% sind sie mir zu teuer. Ist das nur meine Sicht?
Lieber Ulf ,
schönes Paar der 1 Sgr. - Marke.
Da könnte vielleicht Björn Welfe weiterhelfen?
Ich habe das Krauß-Handbuch zwar später zu einem etwas höheren Preis gekauft (dafür hat’s eine Widmung von Karlfried Krauß), aber ich möchte es nicht mehr missen. Speziell für den Aufbau meiner aktuellen Sammlung „Die Entwertungen der Kopfausgabe“ habe ich es ständig auf meinem Schreibtisch liegen.
Lieber Rainer,
da hast du eine seltene, tolle Sammlung erstellt. Ich habe sie mir gerade angeschaut. Chapeau!
Lieber Ralph,
ich glaube, bei diesen Belegen nützt die Geduld ohne das nötige Kleingeld nicht viel.
Lieber Erwin,
wenn du jetzt noch ein nettes Briefstück mit einer 6 Pfg. Marke und einer anderen Marke neben die 2 Briefstücke findest, wäre es perfekt.
Lieber Ralph,
diese "Fehlstelle" hat mich auch sehr gestört. Jetzt konnte ich sie mit einem sehr schönen Briefstück der 2 Sgr. + 3 Sgr.- Marke füllen. (Die 6 Pfg.-Marke passt hier nicht so gut.) Nun zeige ich alle drei möglichen Kombinationen der Marken.
Könnte es auch Büttenberg heißen?
Interessanter Zeitungsartikel mit tollen Fotos.