Beiträge von Staatswappen

  • München 2013

    Hallo Zusammen,

    hat mich gefreut endlich mal ein paar Gesichter hinter ein paar Nick-names zu kennen.

    Und Postgeschichte Kemser, noch mal vielen Dank für das Bierchen.

    Grüsse

    Staatswappen

  • MiNr. 61

    Hallo Zusammen,

    beim Durchstöbern meiner "wenigen" Marken der 61er ist mir die folgende ins Auge gestoßen.

    Der Schriftzug "BAYERN" zeigt bei den Buchstaben "ER" einen diagonalen Farbstreifen. ?( Sieht ziemlich kurios aus.

    Könnte der durch ein Abbrechen der Zahlen entstanden sein? :S?( Habe sonst keine Erklärung. Oder hat von Euch einer eine Erklärung oder Vermutung.

    Grüße

    Staatswappen

  • MiNr. 61

    Hallo Zusammen,

    manchmal muss man die Augen ganz schön anstrengen, um vielleicht noch eine kleine "Besonderheit" zu bekommen.

    Auf den ersten Blick ist die Ganzsache mit Zusatzfrankatur von Landshut nach Oberwangen in der Schweiz nichts besonderes. ?(

    Schaut man sich aber die 5Pfg Zusatzfrankatur etwas genauer an, entdeckt man eine Besonderheit. :thumbup:

    Die Randlinie links neben der Schwanzquaste des linken Löwen ist markant eingedellt. :thumbup: Fällt im ersten Moment gar nicht auf.

    Mir gefällts.

    Gruß

    Staatswappen

  • MiNr. 60

    Hallo Zusammen,

    heute zeige ich Euch mal einen schönen 9er Block der Mi-Nr. 60. Ziemlich sicher sogar der 60y. So weit so gut nichts aussergewöhnliches ;( , da es die Marke ja wie Sand am Meer gibt.

    Wenn man aber genauer hinsieht, dann entdeckt man bei der Marke in der Mitte, dass die rechte untere "3" eine geschlossene Schleife hat. Dazu kommen die Marke rechts oben und links unten. Beide Marken zeigen in der äußeren Randlinie über der linken oberen "3" eine Aufspaltung. Nur 1-2 mm lang ist dort ein farbloser Balken in der braunen Randlinie zu sehen.

    Somit ist dieser 9er Block doch etwas besonderes. :thumbup::love:

    Solche Aufspaltungen kann ich übrigens an einigen anderen Pfennigmarken auch sehen. Weiß jemand woher dass kommen kann? ?(

    Gruß

    Staatswappen

  • Dienst MiNr. 2

    Hello Hornet,

    regarding your question "Is it a fake E over a earlier cancelled stamp?" I will follow Pälzer. It is a fake of the "E".

    First reason like he mentioned. Only stamps from the edidtion 35 til 37 were marked with the red E. These stamps were selled not before 01.01.1908. Therefore a stamp with a cancel before this date is not possible.

    Second reason. If you look in detail to the E and compare it with a normal stamped E you see the differences.

    - by the normal E the lower line/bar of the E is minimal longer than the upper one.
    - the middle line/bar of the E is really in the middle of the lower and upper

    Peter Sem is writing in his Book "Aufdruckfälschungen sind von Nr. 1 bis Nr. 5 bekannt (lose und auf Brief).
    "fake prints are known of Nr. 1 til Nr. 5 (loose and on letters)

    I add a block of four stamps to compare the "E".

    staatswappen

  • Überhoher Zahn der Wappenausgaben 1888 -1890

    Hallo Zusammen,

    bei den Wappenausgaben der Jahre 1888 bis 1890 traten in der ersten Markenreihe Briefmarken mit einem hohen Zahn auf. Insbesondere bei den Auflagezahlen 15 und 16 aber auch noch später. Wie lange ist noch ungeklärt.

    Hier möchten wir alle Informationen und Bilder zu diesen Markenausgaben sammeln.

    Gruß

    Staatswappen.

  • Überhoher Zahn der Wappenausgaben 1888 -1890

    Hallo Bayern-nerv,

    ich glaube das mit einem eigenen Thread wäre gar keine schlechte Idee. :thumbup:
    Vielleicht können wir ja so ein bisschen mehr Licht ins Dunkle bringen. ;)
    Würdest Du da übernehmen und die Beiträge dorthin verschieben? Bin hier noch nicht so bewandert in dem Forum.

    Allgemein ist es doch sehr merkwürdig, dass es bei den Wappenausgaben zwar soviele Marken, aber im Vergleich doch so wenig saubere, komplete und lesbare Stempel findet.

    Grüße

    Staatswappen

  • Überhoher Zahn der Wappenausgaben 1888 -1890

    Hallo bayern-nerv,
    hello Hornet785,
    hallo Zusammen,

    um das Thema des überhohen Zahns auf die Michel-Nr. 56 zu übertragen findet Ihr im Scan mehrere Marken.
    (to take over the item of the wider teeth ot Michel-Nr. 56 attached you will find some scans of different stamps).

    In der ersten Reihe Marken mit einem Stempel von 1892 bis Ende 1893.
    (In the first Row you will find stamps cancelled between 1892 and end of 1893.)

    In der zweiten Reihe findet Ihr Marken mit Stempel von 1894 bis 1897.
    (In the second row you will find stamps cancelled between 1894 and 1897.)

    Beide Reihen mit Marken weisen oben einen überhohen Zahn aus. Allerdings bis 1893 ist der überhohe Zahn viel deutlicher und markanter zu sehen. Deswegen bin ich mir auch nicht sicher, ob die Marken in der zweiten Reihe den gleichen Ursprung haben wie die der ersten Reihe.
    (Both rows with stamps shows us a wider teeth. But the stamps cancelled until 1893 have a much wider teeth like the others in row two. Therefore I´m not sure if the wider teeth in both rows have the same origin.)

    Eine Erklärung könnte seine, daß die Zähnung korrigiert und Schritt für Schritt optimiert wurde.
    (One reason could be that during 1893 they corrected the perforation and optimized them step by step.)

    Was meint Ihr dazu?
    (what is your meaning about?)

    Grüße

    staatswappen

  • Überhoher Zahn der Wappenausgaben 1888 -1890

    Hallo Bayern-nerv,

    tolle Marken, die Du uns hier zeigst. Bin wieder aus meinem Kurzurlaub auf Madeira zurück und schau mir Deine Marken an.

    Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube die Jahreszahl auf der Marke mit dem überhohen Zahn ist 1893. Somit wäre der Stempel vom 04.August 1893,
    der bis dahin späteste auf einer Marke mit dem überhohen Zahn, den ich kenne.

    Es wäre schön wenn man einen Bogen oder Halbbogen mit Plattennummer der Marken mit dem überhohen Zahn hätte. Sowas wie Plannennummer 17,18 oder 19. Wahrscheinlich würde auch ein Bogen oder Halbbogen einer anderen Michel-Nummer der Wappenausgabe reichen. Schließlich wurden alle mit der gleichen Maschine gezähnt.

    Grüße

    staatswappen.

  • Überhoher Zahn der Wappenausgaben 1888 -1890

    Hello Hornet785,

    attached you will find 3 more stamps with an wider 1. teeth. This was due to manufacturing of the perforation and arises in the top row on a sheet.
    Definitely these was from the beginning of the new stamps-editions in 1888 from Mi-Nr. 54 til Mi- Nr. 63.

    How long this failure exist is not known. Sure the first edition from year 1888 (15.) and 1889 (16.) have this failure.

    Peter Sem is writing in his book that with year 1890 and 17. edition the failure was solved.

    But this can´t be because the printing of Mi.-Nr. 61 was started in Dezember 1889 for the 17. edition. And like the stamps will show us the failure still exist.

    The date of cancelling from your stamp and from my stamp is year 1893. I can´t belive that from the first printing in 1889 til 1891 these both stamps were used in 1893.

    May this failure exist till the 19. edition or longer.

    greetings

    staatswappen

  • MiNr. 61

    Hi Hornet785,

    the 61yw was printed during January 1902 and November 1902 in edition 29. Peter Sem is writing in his catalogue "BAYERN Spezialkatalog Band 2" that only 300.000 stamps from this will exist. The stamps were sold in Oktober 1902 in Munich and in the palatinate (Pfalz).
    They are very similar to the nr. 75. The y both have the Wz3. The difference is the paper Nr. 75 is more yellow than white, thicker (called Postcheckpaper) and printed colour is a lighter green. You will find the PF VI also on nr 75 but never on 61yw. Because the printing from nr. 75 and nr. 61y was done with the same die in 1910.

    To find PF´s is very difficult. One of the reasons is that only 1 of 200 will have this failure. The second reason is that because of the high amount of printing (~1285000000) the dies would be cleaned and repaired or changed very often. And the third reason will be that the stamps are more than 100 years old and a lot of them will disappear over the years.
    But that makes it so interesting to look for these special stamps.

    During 28.01. and 30.06.20 there were not enough valid stamps. So they decided to use the nr. 56 and 61 again. Normaly there were only valid unteil 30.06.12

    Keep on looking for PF´s :thumbup:

    greetings

    staatswappen

  • MiNr. 61

    Hallo Bayern-nerv,

    gefallen mir sehr gut die drei Marken. Würdest Du bei dem Druckausfall der mittleren Marke auf irgendeinen Leimfleck tendieren? Oder was würdest Du sagen?

    Um noch einen kleinen Plattenfehler zu zeigen, der auf einen gebrochenen Rahmen des Klischees hinweist und wahrscheinlich nur in geringer Auflage gedruckt wurde, der Scan anbei. Ich nehme an, dass das Klischee bei der nächsten Gelgenheit repariert oder ersetzt wurde.

    Gruß

    staatswappen