1. Sieht nach 56y aus (weißes Papier ab 1900)
2. Vilshofener Stempel mit Zusatz i. Ndb auch erst ab 1900
Beiträge von abrixas
-
-
kreuzer
Eine P1Ib, abgestempelt vom Postamt München VII am 20. Oktober 1896. Der privaten Stadtpost war es nicht erlaubt, Postsendungen ausserhalb der Stadtgrenzen Münchens zu zustellen.
Der Absender benutzte für seine Mitteilungen dennoch eine Courier-Karte und frankierte diese zusätzlich mit einer 5-Pfennig-Marke der Staatspost. Da kein Stempel des Couriers abgeschlagen ist, darf man darüber spekulieren, ob der Briefbote bei der Entleerung des Courier-Postkastens die Karte postwendend, ohne die übliche Bearbeitung im Bureau, in einen Briefkasten der Staatspost eingelegt hat. Eine Wiederverwendung mag ihm in diesem Fall auch unwahrscheinlich erschienen sein.Die Karte kam jedenfalls am gleichen Tag in Ichenhausen an. Das belegt der Ankunftsstempel.
-
@bk Super der Scan. So wie es aussieht, stammt der Brief aus der Korrespondenz eines Weilheimer Schreibers (Vergleiche Scan). Schätze das Stempeldatum auf 18.8.1860.
Besten Dank!
woodcraft Gleich 2 Belege. Der Laden brummt. Bei dem Beleg mit der 78II vermute ich als Jahr 1912, stimmt das? -
Hm, Das Stempeldatum, genauer das Jahr kann ich nicht erkennen, aber nachdem die 2 Pfennig-Marke zum 1. Januar 1900 erschienen ist, kann der Stempelabschlag nicht
aus dem 19. Jh stammen. Damals gab es noch nicht diese Wegwerfmentalität, die der Verpackungsindustrie fette Gewinne sichert. Für mich stellt sich die ganze Geschichte so dar:
Ein Münchener (oder M-In) hat im Wochenenddomizil Miesbach noch eine Courierkarte. Verschicken konnte man diese per COURIER nicht mehr, denn dieses Privatpostunternehmen existierte
nicht mehr. Aber man hatte eine unbenutzte Postkarte, die sich noch verwenden ließ, und diese wurde benutzt.Schöner Beleg!
-
Haste Töne! Diese Markenausgabe hat Töne - Farbtöne. Das hat diese braune Maus der Wappenausgabe nicht verdient!!
Ich habe schon mal versucht bestimmte Farbtöne den Jahren zuzuordnen, aber das Ergebnis ist noch recht dünn. Ich zeige Beispiele für 1896 und 1897.
Und als Dreingabe ein Quartett zu dieser Marke! -
Hübsche Auswahl! Das 57Ax-Pärchen würde ich auch mitgehen lassen. Wenn jetzt noch etwas aus WEILHEIM dabei wäre.......................
-
Damit dieser schon fast vergessene Thread auch mal nach oben kommt, hier noch 2 Exemplare der Mi.Nr. 43!
Somit das Quartett dazu.
Montag Morgen, und die Woche nimmt kein Ende! -
Mit der eindrucksvollen Menge von Ludwig-III-Marken, so wie sie von bayern-nerv präsentiert werden, kann ich nicht mithalten. Also entschloss ich mich diesen Thread aufzulegen.
Darin wird ein bunter Mix von LIII Marken gezeigt. Ich habe hierbei auf besonders gut gestempelte Exemplare geachtet. Die Marken und deren Stempel sind auf meinen Unterbringungskärtchen-Beschreibung dabei, somit erspare ich mir die "Arbeit" nochmals etwas zu beschreiben. (Briefmarkensammeln = Arbeit! Hehe - wirklich nicht! ).
Jeder hat dann die Gelegenheit, Kommentare und Korrekturen beizustellen.Schaumermal.
Ich fange mit LIII-Quartetts an.
-
.... das wird wohl ein Action Item für Sifi: Jagd auf schöne Fuffziger..
Karl Winkler erwähnt weder den einen noch den anderen 21b Typ für Weilheim und Peißenberg.
Aber immerhin habe ich die 50er - leider aber keine Hingucker - für eine angepeilte Heimatsammlung.
Der fiskalische Stempel ist noch am klarsten, aber der hilft mir nicht weiter. -
Hallo @bk, danke fürs einstellen des Beleges; der ist jetzt drin in der Doku. Anbei ein Scan von Marken zur gleichen Heimat-Thematik.
-
Hallo @all,
der Essay von Erdinger "Heimatsammeln – ein Erfahrungsbericht" hat mich motiviert, vielmehr sehe ich mich dadurch vom Heimatsammler-Virus befallen - herausgekommen
ist ein erster Schritt zur vollständigen (?) Erfassung der (Unter)Peißenberger und Weilheimer Stempel. Ich möchte Euch mit einer Bitte belästigen.
Im Scan findet Ihr einen Musterausschnitt aus meiner vorläufigen Dokumentation, ich hoffe, dass ich noch mehr Material auf Tauschtagen und Messen erstehen kann.
Die Frage nun: Habt Ihr noch den Scans von Belegen bzw. Stempeln, die Lücken schließen könnten? Wenn ja, würde mich es riesig freuen, wenn Ihr Scans hier einstellen würdet.Mit Sammlergruß
abrixas -
Weiter in der "One-Man-Show" - noch ein paar Exemplare aus dem "Nerv-Lager"!
Dass auf ein Posting nicht sofort etliche Antworten kommen, das ist normal. Würde man jedesmal auf null Reaktion duch Rückzug reagieren, wären viele Foren leblos, sogar tot.
-
..............aber leider gibt es den Typ e ja nicht, dumm gelaufen!
bayern-nerv. Herr Sem sieht das anders.
-
@ bayern-nerv Ich hätte hier einen mutmaßlochen PF. Hast Du auch einen davon?
-
Auch hier besticht der Stempel (24b) von HAGENBACH!
-
Sehr schön der Stempel (21b) von Steingaden! Den hätte ich auch gerne in meiner Heimatsammlung.
Hat zwar bei Helbig null Punkte Aufschlag, aber den Schönheitspreis würde ich dieser Marke zuerkennen.
Interessant auch der Kringel der "2" im oberen, rechten Kreis bei der Marke rechts daneben.Mit Grüßen aus dem Pfaffenwinkel
abrixas -
.. und da wundert sich der Laie, ab welcher Farbabweichung eine Unternummer "verliehen" wird.
-
Hallo und guten Morgen bayern-nerv,
das mit der 47 hast Du gut gemerkt, aber ich habe wegen einer anderen Beobachtung "Bauchschmerzen". Ich kenne Helbigs Farbprüfungen so wie gezeigt. Merkst Du etwas, geneigter Leser? -
Gerade (29.MRZ 2011) bei ebay: Art-Nr: 140528905283
oder liege ich da falsch??
-
Findest Du ihn? Eigentlich sollte er schon längst im MICHEL-Spezial aufgeführt sein, aber wenn man diesen 2004 meldet, kann das noch dauern..