Beiträge von maunzerle

    Lieber Pälzer,

    Herzlichen Glückwunsch zu dem Sahnestückchen! Vom postgeschichtlichen einmal abgesehen, stellt sich mir bei der Betrachtung aber auch die Frage;

    "Wer hätte nicht gerne einen so humorvollen Onkel?" Und ich bin mir auch sicher, dass der nicht mit leeren Händen angereist ist.

    Liebe Grüße von maunzerle :thumbup:

    Lieber Bayern Social,

    Der Brief hat unglaublich viel Inhalt. Wenn der Dich wirklich interessiert, dann kann ich ihn Dir sehr gerne scannen und senden oder auch hier einstellen. Gib einfach Bescheid!

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Lieber bayern klassisch,

    Vielen lieben Dank für deine Ausführungen. Kann ich diese in einem Satz so zusammenfassen: Dieser Ovalstempel stammt aus vorphilatelistischer Zeit, kommt auf frühen Postvereinsbriefen noch vor, obwohl er durch die Markenfrankatur ja eigentlich überflüssig geworden ist, und wird immer seltener, je weiter wir uns vom Gründungstag des Postvereins entfernen.

    Aber wurde seine Verwendung auch per Dekret abgeschafft oder verzichteten die preussischen Postler einfach peu à peu auf ihn? Wie Du schon ansprichst: Kennt da ein Preussen-Kenner die Aktenlage?

    Liebe Grüße von maunzerle :thumbup:

    Lieber bayern klassisch,

    Das kann jetzt sein, dass ich jetzt ganz dumm frage, vor allem auch deswegen, weil ich über Nebenstempel keine Unterlagen habe. Daher kommt die Frage nur aus dem Gefühl heraus:

    Sind denn in diesem speziellen Fall der frühen markenfrankierten Briefe die Kontraventionen, also bayerisch-preussische Briefe ohne den Ovalstempel, nicht häufiger als die vorschriftsmäßigen mit dem Ovalstempel, vergleichbar etwa bayerischen Bahnpostbriefen, bei denen die Stempel auch eher selten vorschriftsmäßig aufsitzen? Nach meinem Empfinden ist der Ovalstempel doch ziemlich selten im Verhältnis zur Zahl der vorhandenen Briefe. Aber das kann jetzt alles auch nur völliger Quatsch sein, was ich da daherrede.

    Liebe Grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo Freunde,

    Vielen Dank für Eure netten Worte.

    Der Preis ist kein Geheimnis: Der Zuschlag lag bei € 125,-- . Da hab ich schon Juli-Briefe gesehen, die fast das 10-fache kosteten und die auch nicht (viel) schöner waren. Wegen einem von diesen bin vor Jahren sogar einmal im Dezember mit dem Auto nach Köln (1100 km hin und zurück) gefahren, um persönlich bieten zu können. Da kostete das Benzin für eine solche Fahrt fast soviel wie ich jetzt für diesen Brief bezahlt habe. Allein daran könnt Ihr schon ersehen, dass solche Briefe nicht auf den Bäumen wachsen. Geboten hatte ich übrigens 150,-- .

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Liebe Freunde,

    Eine direkte Augenweide ist er nicht. Aber die Tatsache, dass ich seit 1999 nur fünf Briefe mit Juli-Stempeln registrieren konnte, und der verlangte Dumping-Ausruf (den mangelnden Kenntnissen des Auktionators sei Dank) veranlassten mich dann doch, nicht achtlos an diesem Brief vorbeizugehen. Das abgegebene Gebot war von der Höhe her eigentlich auch nur spaßig, die Überraschung über den Zuschlag dann umso größer. Und wenn mich das durchschlagende Siegel einmal zu sehr stört, dann kann ich immer noch ein Briefstück draus machen 8o :S :wacko: :D :?: . Der etwas schwache Schnitt und die paar braunen Flecken spielen bei der Seltenheit des Stempels meiner Meinung nach nämlich (fast) keine Rolle.

    Wer mit dem Terminus "Juli-Stempel" auf Anhieb nichts anfangen kann, sei auf die posts 25, 29, 177 und 233 in diesem Thread verwiesen. Vielleicht wäre auch eine Versetzung dieser posts in einen neuen Thread "Juli-Stempel" nicht unklug. Das möge der liebe Nils entscheiden.

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Liebe Freunde,

    Eine direkte Augenweide ist er nicht. Aber die Tatsache, dass ich seit 1999 nur fünf Briefe mit Juli-Stempeln registrieren konnte, und der verlangte Dumping-Ausruf (den mangelnden Kenntnissen des Auktionators sei Dank) veranlassten mich dann doch, nicht achtlos an diesem Brief vorbeizugehen. Das abgegebene Gebot war von der Höhe her eigentlich auch nur spaßig, die Überraschung über den Zuschlag dann umso größer. Und wenn mich das durchschlagende Siegel einmal zu sehr stört, dann kann ich immer noch ein Briefstück draus machen 8o :S :wacko: :D :?: . Der etwas schwache Schnitt und die paar braunen Flecken spielen bei der Seltenheit des Stempels meiner Meinung nach nämlich (fast) keine Rolle.

    Wer mit dem Terminus "Juli-Stempel" auf Anhieb nichts anfangen kann, sei auf die posts 25, 29, 177 und 233 in diesem Thread verwiesen. Vielleicht wäre auch eine Versetzung dieser posts in einen neuen Thread "Juli-Stempel" nicht unklug. Das möge der liebe Nils entscheiden.

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo pälzer,

    Mich freut es sehr, dass Du dieses Stück bekommen hast. Ich hatte es tagelang vorgemwrkt und bin bis zum Schluss davorgesessen. Aber so wie es jetzt ist, ist es genau richtig.

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo Nacktnasenwombat,

    Ich weiß jetzt nicht mehr so ganz genau, was ich damals diesbezüglich geschrieben habe. Auch sind seitdem ein paar Jahre vergangen und neue Erkenntnisse hinzugekommen. Aber um es noch einmal klarzustellen: Erding grotesk auf Nr. 9 sollte noch häufiger sein als Erding antiqua auf Nr.2 .

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo Nacktnasenwombat,

    Im Falle von Erding kannst Du mit 99,9%iger Sicherheit davon ausgehen, dass der Beleg nicht aus 1869 ist, weil der Erdinger Expeditor über Jahre immer wieder falsch stempelte. Ziffernmarken mit Ortsstempel Erding zählen quasi zur "Massenware" der nicht vorschriftsgemäßen Abstempelungen, wobei dieser Ausdruck natürlich schon zu relativieren ist. Aber 15 - 20 solcher loser Nr. 9 sollte es nach meiner Schätzung schon geben. Ganzbelege und auch Vorderseiten allerdings doch weniger. Auf jeden Fall hast Du bei dem günstigen Preis nichts verkehrt gemacht. Das war durchaus ein Schnäppchen!

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Lieber langbrief,

    Auch wenn Dich diese Nachricht jetzt vermutlich nicht mehr vor der Abfahrt erreicht, so muss ich doch nun noch einmal entschuldigend und erklärend Stellung nehmen. Ich dachte, da sei wieder eine Neuauflage herausgekommen und Du wolltest über die schon gedruckten Preise nachdenken. Wenn dem aber so ist, dass sich mit Dir vielleicht endlich einer gefunden hat, der ihnen behilflich ist, diesen Katalog einmal zu verbessern und realistischer zu gestalten, dann ist das mehr als begrüßenswert. Ich bin vor mehr als 10 Jahren, als ich noch Bund-Frankaturen sammelte, einmal mit einigen Vorschlägen an Michel herangetreten. Der Antwortbrief, den ich daraufhin erhielt, strotzte nur so vor Arroganz und Ignoranz, dass ich nur noch den Kopf schütteln konnte. Anscheinend sind sie jetzt empfänglicher geworden, vermutlich auch, weil Dein Name auch mehr gilt als der meine. Auf jeden Fall bleibt zu hoffen, dass Dein Einfluss und Deine Ideen in der nächsten Auflage dieses bisher mehr oder minder unbrauchbaren Katalogwerkes deutlich zu spüren sein werden.

    Viele Grüße

    maunzerle

    Lieber langbrief,

    Mach aber bitte nicht den Fehler, Dich anhand dieses bedeutenden Katalogwerkes reich zu rechnen, nicht dass Du am Ende die Weinrechnung nicht mehr bezahlen kannst und bis Herbst dort bleiben musst, um Deine Schulden im Weinberg abzuarbeiten.

    Schönen Urlaub und liebe Grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo Freunde,

    Das einzige, was mir spontan eingefallen ist, ist, dass für einen Gutschein, der für, sagen wir mal € 50,-- versteigert wird, halt viel weniger ebay-Gebühren anfallen als für einen Schwarzen Einser für 1900,-- .

    Das Michael'sche Geschäftsmodell kann ich zwar nachvollziehen, bin aber anscheinend zu naiv, um zu glauben, dass es Leute gibt, die so etwas in der Praxis tatsächlich durchziehen.

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Hallo kilke und mikrokern,

    Ich gratuliere Euch beiden als "Vätern" des Threads ganz herzlich und spreche Euch meine Anerkennung und meinen Dank aus.

    Auf die nächsten 1000 !

    Viele Grüße von maunzerle

    Hallo bayernjäger,

    Den Worten meiner Vorredner ist nichts hinzuzufügen, außer dass das Stück natürlich doch einen gravierenden Fehler hat: Es ist in der falschen Sammlung!!! :D :D :D

    Trotzdem herzliche Gratulation!

    Viele Grüße von maunzerle :thumbup:

    Lieber bayern klassisch,

    Abgesehen davon, dass Deine Einschätzung meiner Person und meiner Sammlung, gelinde gesagt, schon etwas realitätsfremd ist, verweise ich diesbezüglich auf die posts 23 und 24 im Thread "Seltene Ortsstempel auf Marken".

    Liebe Grüße von maunzerle :thumbup: