Hallo Freunde
Ob Muster ohne Wert ein Postvermerk ist, oder nicht, muss anderen entscheiden. Ich meine aber dass MOW eine postalische Bedeutung haben kann, und dass es somit hier reinpasst. Es muss aber nicht so sein. Wie wir wissen hat die postalische Behandlung von Musterbriefe sich geändert. Entscheidend ist auch ob der Muster "Anhängend" oder "Innliegend" ist. Bei Briefe mit Vermerk "Innliegend MOW" war es mehr für die Zollbeamten als für der Postbeamter. Wie ich es verstanden habe, musste ein Muster für der Postbeamter sichtbar sein, um eine postalische Behandlung zu bekommen - dass heisst um eine günstigere Beförderung zu erreichen.
Es hat sich aber durch die Zeit sich geändert und war auch von Land zu Land unterschiedlich. Meine Hoffnung hier ist dass ich mehr nachher wissen will als vorher 
Ich fange hier an und hoffe an viele Beitrage von euch.
Dieser Brief ist von Nürnberg 14.9.1793 abgeschickt und in Steyr 18.9. angekommen. Der Absender hat 6 Kreuzer bezahlt und sollte lauf Vermerk bis Linz reichen. Der Empfänger musste stolze 16 Kreuzer CM bezahlen.
Ein älteren Brief mit diesem Vermerk habe ich nicht. Weiss jemand ob es bei diese Briefe eine günstigeren Beförderung eingeräumt waren. Ob der Muster innliegend oder anhängend war ist nicht notiert geworden.
Viele Grüsse
Nils
