Du meinst den schrägen Kratzer neben der rechten 1? Das müsste man erst mal erruieren, ob das ein Plattenfehler ist und keine Druckzufälligkeit.
Beiträge von preussen_fan
-
-
Liebe Sammlerfreunde,
die folgende Marke der zweiten Kopfausgabe wurde relativ schwach mit dem Zweikreisstempel von LOPIENNO entwertet, so dass man noch mal in Blau den Namen des Aufgabeortes handschriftlich über die Marke schrieb.
Diesen Ort hätte ich auch nicht im Regierungsbezirk Bromberg in Preußen vermutet.
-
Lieber Ulf,
schön, dass der Brief datiert werden kann
-
Lieber Jean-Paul,
die Marke kommt mir merkwürdig vor. Sie ist recht grob gezeichnet. Besonders die rechte Rosette ist merkwürdig. Das Wasserzeichen kommt mir auch seltsam vor. Die Größe der beiden Marken weicht voneinander ab, die merkwürdige Marke ist etwas kleiner, aber vielleicht ist das deinen Scans geschuldet.
Ich habe mal die Farbe bei beiden Marken entfernt zum besseren Vergleich:
-
Das ist es Harald,
ich hatte die ersten beiden Buchstaben als Ol gelesen.
Vielen Dank
-
-
Ich habe Details mit 1200dpi gescannt. Der Fleck in der 1 ist nicht blau, es scheint verschmutzt zu sein, da die 1 erhaben ist, so wie die erhabenen Kopfpartien. Vor allem erscheint es mir merkwürdig, wenn von einer eventuellen Entwertung ein solch großes senkrechtes Teil übrig wäre. Die Entwertungen erfolgten ja nicht senkrecht, sondern eher schräg.
-
Danke ihr beiden. Belege in der zweiten Gewichtsstufe habe ich allerdings einige ohne Gewichtsangabe.
-
Liebe Freunde,
kann das jemand so bestätigen oder hat jemand eine andere Idee?
-
Auch von mir einen Glückwunsch
-
Ich war schon im Studium schnell, wenn’s darum ging, eines der beiden vorgeschlagenen Fachbücher aus der Bibliothek auszuleihen.
-
Ich könnte mir die blaue 4 so vorstellen:
Der Brief liegt in der zweiten Gewichtsstufe. Damit wäre eine Frankogebühr in der zweiten Entfernungsstufe von 4 Sgr. fällig gewesen. 1 Sgr. wurde angerechnet, bleiben 3 Sgr. + 1 Sgr. Zusatzgebühr für Unterfrankatur in den Postverein = 4 Sgr. in Blau ausgeworfen und vom Empfänger zahlbar.
-
Ich hab’s schon bestellt, komplett mt Versand für 9,20€.
-
Glückwunsch Rainer
-
Hier habe ich eine weitere unentwertete sowie unterfrankierte Ganzsache U11 hereinbekommen. Abgesandt wurde sie in OSTERWIECK und lief nach Isenhagen bei Wittingen. Rückseitig befindet sich ein Halbkreisstempel von Braunschweig und ein blauer Stempel von Wittingen.
Die Contravention besteht darin, dass der Wertstempel nicht entwertet wurde.
Weiterhin beträgt die Strecke 11 Meilen und lag damit in der zweiten Entfernungsstufe zu 2 Sgr. Somit fehlt 1 Sgr. sowie ein Zuschlag von 1 Sgr. in den Postverein.
Ich erkenne ganz blass in Blau eine 4 rechts neben dem Frankovermerk.
1. Wie passt das zusammen?
2. Kann jemand was zu dem Braunschweig-Stempel sagen?
-
Lieber Ulf,
Ich kenne mich mit Bayern zwar überhaupt nicht aus, aber der Brief sieht schön aus und auch die Kalligraphie ist sehr schön.
Glückwunsch dazu -
Amüsant wäre ein Verwendungsjahr 1867, aber das ist bei einer Kopfganzsache sehr unwahrscheinlich.
Ja lieber Michael,
man kann nicht alles haben.
-
Liebe Contravention-Liebhaber,
die beiliegende Ganzsache U11 wurde am wahrscheinlich 31. 12. versandt. Im Stempel ist nur die 12 gesteckt, aber der Ausgabestempel lautet auf den 1.1.
Die Contravention ist, dass der Wertstempel nicht entwertet wurde, auch nicht nachträglich. Deshalb gehe ich davon aus, dass es sich um einen Ortsbrief innerhalb von Bernburg handelt.
-
Lieber Dietmar,
Vielleicht nicht, war ja nur eine Idee. Aber wo kann man das Thema unterbringen?
-
liebe Sammlerfreunde,
ich würde gerne ein neues Thema anstoßen mit dem Thema "Briefe mit Stempeln, Destinationen oder Marken, von denen nur bis zu 3 Belege bekannt sind"
Das könnte dann nach Gebieten unterteilt werden. Wo könnte man das im Forum unterbringen.