Ersttags- und Frühverwendungen der geschnittenen Wappenausgabe

Lieber Ralph,

aus welcher Quelle ist der Erstausgabetag 1.1.1867 ersichtlich?

In der Verordnung 44,124 vom 14.12.1866 heißt es nur „…, welcher nach Verbrauch des Vorrathes aus der bisherigen Auflage zur Ausgabe zu gelangen hat.“

Ein Datum ist nicht angegeben.

Beste Grüße

Will

Hallo Sammlerfreunde,
hinsichtlich des 1.1.1867 kommt lediglich ein Hinweis in den VO-Blättern von 1869, wo auf "Markengattungen vom 1. Januar 1867" hingewiesen wird. Nachdem dies von offizieller Seite genannt wurde, ist durchaus möglich, dass die Ausgabe der Marken zum/ab 1.1.1867 vorgesehen war.
Gruß
bayernjäger

1 Kr. grün:

3 Kr. rot: Ersttagbeleg vom 1. Januar 1867, Sem Auktion 1992, Los 288

6 Kr. Blau:

9 Kr. braun:

12 Kr. lila:

18 Kr. orange:

3 Kreuzer Wappen mit dem Halbkreisstempel KARLSTADT 1/1 (1867) entwertet. Aus dem Briefinhalt geht das Absenderjahr 1867 eindeutig hervor (lt. Sem).

Hallo Udo,

danke, das ist das „missing link“.

Beste Grüße

Will

Hallo Sammlerfreunde,
und zur Feier des Tages hat der Postler in Karlstadt nicht seinen Mühlradstempel sondern den Ortsaufgabestempel zu Markenentwertung benutzt. Sehr ungewöhnlich. Die Jahresangabe halte ich deswegen für mehr als zweifelhaft, solange ich den Inhalt nicht selbst gelesen habe. 1867 und 1869 ist schnell mal verwechselt, vielleicht steht im Brief ja 31.12.1869. Dieser Stempeltyp wurde zudem laut meinen Aufzeichnungen erst ab dem Jahreswechsel 1869 verwendet.
Anbei ein Vergleich der Stempel, oben bis 1869 unten ab 1869. Zudem noch ein Brief nebst Rückseite mit Mühlradstempelentwertung auf der 1867er Ausgabe. Auch hier der obere Stempeltyp als Ankunftstempel. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der spätere Typ plötzlich schon 1867 verwendet wurde.
Kurzum, das ist meiner Meinung nach kein Ersttagsbrief.
Gruß
bayernjäger

oben bis ca.1869, unten ab 1869 (hier 12.7.1869)

oberer Stempel auf Brief mit Wappenausgabe, ab 1867 möglich (hier Ankunftstempel)

19.8.1869

Hallo Ralph,
seltsame Sache, der Brief wurde damals bei 2000 DM Ausruf nicht verkauft, auch nicht im Nachverkauf. Seitdem ist mir der Brief nirgends mehr aufgefallen. Das Attest stammt von Uli Schmitt.
Gruß
Udo

Den Brief hätte ich auch gerne einmal mit eigenen Augen gesehen (ebenso wie den Brief mit dem angeblich spätesten Mühlradstempelabschlag vom 25. Oktober 1869 aus Amorbach …).

Hallo Erdinger,
da wird die Ernüchterung groß sein.
Was damals alles an den Mann/Frau gebracht wurde ist wirklich haarsträubend.
Weil du eben diese Spätverwendung erwähnst, hier noch ein Paradebeispiel aus München, Spätverwendung vom 14.5.1869.
Wer schon jemals einen Charge-Fünfzeiler gesehen hat, wird merken, dass dieser hier nur ein Vierzeiler ist, weil der Monat sich nicht abgedruckt hat. Also hat man kurzerhand die darunter stehende Uhrzeit "(5)" als Monat deklariert und schon hat man eine Spätverwendung. Da nutzt auch die Beschreibung mit dem Hinweis Jahreszahl rückseits vermerkt nichts, wahrscheinlich aber ohne Restdatum. Dafür gab es dann sogar noch eine BPP-Prüfung.
Ist die Sache erstmal in der Literatur niedergeschrieben so wird das zukünftig als Fakt angenommen. Ich könnte hier noch mehr ähnliche Beispiele zeigen, aber ich will das Thema nicht vollkommen verwässern.
Gruß
Udo

Zitat von Erdinger

Brief mit dem angeblich spätesten Mühlradstempelabschlag vom 25. Oktober 1869 aus Amorbach

da kann ich dir weiterhelfen.

Hast du auch die Rückseite und den Inhalt als Bild?

Die Rückseite hätte ich noch. Der Brief hat keinen Inhalt.

Lieber Ralph,

auch wenn ich nichts zum Thema beitragen kann, so möchte ich doch hier ausdrücklich feststellen, dass Deine Idee, diesen Thread zu starten, eine ausgezeichnete Sache ist, und Dir dafür danken.

und hallo Udo, auch Dir gebührt großer Dank dafür, dass Du aus Deinem reichen Erfahrungsschatz auch zu diesem Thema wieder höchst Interessantes beitragen kannst. Leider werfen Deine Beiträge wieder einmal kein gutes Licht auf das Prüfwesen unseres Sammelgebiets. Ich kann schon gar nicht mehr mitzählen, zum wievielten Male das jetzt hier im Forum schon der Fall ist.

Beste Grüße an Euch beide.

Hallo Sammlerfreunde,
anscheinend traut sich niemand hier seine Daten einzustellen.
Allerdings habe ich schon bemerkt, Frühdaten aus 1867 sind nicht häufig.
Nun habe ich mir die Mühe gemacht und die Bestände meiner Schweinfurt-Sammlung durchgesehen. Das Postaufkommen dort war sehr groß und so hatte ich mir Hoffnung über sehr frühe Belege gemacht. Aber weit gefehlt, die Quadratausgabe wurde noch sehr lange verwendet, bevor die ersten Wappenmarken auftauchen.
1xr gelb bis 07/67, 3xr rot bis 03/67, 6xr blau bis 07/67, 9xr braun 07/67, 12 xr grün 07/1869, 18 xr rot bis 09/1868.
Für Schweinfurt ergibt sich mit datierbaren Belegen folgende Statistik:

1 Kr. grün: ab 04/67

3 Kr. rot: ab 04/67

6 Kr. blau: ab 05/67

9 Kr. braun: ab 12/67

12 Kr. lila: nur 1 Brief und 5 lose Marken, davon 1x lose mit Mühlradstempel

18 Kr. orange: nur 6 lose Marken, alle mit Ortsaufgabestempel

Wie ihr seht, der Aufbrauch der Quadratausgabe dauerte in SW sehr lange. Ich denke das wird anderswo nicht viel anders gewesen sein.
Also auf gehts Sammlerfreunde, seht mal in euere Sammlungen.
Gruß
bayernjäger

28.4.1867

Verehrte Freunde,

nur ein schneller Blick in die zeitgenössische Fachliteratur:

Das Leipziger Magazin für Briefmarken-Sammler (Nr. 46, S. 364) berichtete am 1. Februar 1867, dass die neuen Marken »jetzt endlich, am 20. Januar« zur Ausgabe gelangt seien, vorläufig nur die Werte zu 3 und 6 Kreuzer; über die Farben der übrigen Marken war noch nichts bekannt. (Im Verordnungsblatt waren sie bereits 1866 genannt.)

In Le Timbrophile, 3. Jg., Nr. 28 vom 15. Februar 1867, S. 222, meldete Redakteur Pierre Mahé: »Es ist ein Jammer, Ihnen nicht sofort den neuen, recht hübschen Typ mit dem bayerischen Wappen vorstellen zu können. Er ist im Halbrelief auf weißem Papier mit Seidenfaden geprägt und ungezähnt; bislang wurden nur zwei Werte ausgegeben: 3 Kreuzer rosa, 6 Kreuzer blau.«

In der folgenden Ausgabe vom 15. März 1867, S. 230, teilte das Blatt mit, dass die neue Wappenserie mittlerweile durch die Werte 1, 9, 12 und 18 Kreuzer komplettiert worden sei.

Das Stamp-Collector’s Magazine vom 1. März 1867, S. 41, berichtete, es habe ein »early set« mit allen sechs Marken vorgelegen. Man bemängelte die zarte Farbgebung, die der schönen Gestaltung abträglich sei. Auch Druckproben der 3 Kreuzer in verschiedenen Farben auf dickerem, gummiertem Papier lägen vor. (Noch lieber als die Wappengestaltung hätte man ein Herrscherporträt gesehen: »The objection to the employment of our own Queen’s effigy on her colonial stamps, that the frequent repetition is monotonous and tiresome, would not hold good in respect to continental monarchs, over whose dominions the sun sets in the ordinary course of nature.« Hach, dieses Albion und seine ausgeprägte Bescheidenheit …)

Ich kann bisher nur ein frühes Datum vermelden:

3 Kr. rot: 14.1.1867, Bamberg Bahnhof

Ich dachte, ich finde eh nichts, habe gerade angefangen, in der Sammlung zu blättern und das Briefstück dabei "entdeckt"...