Hallo Bruno,
noch die fehlenden "........." zum Schönfliess-Brief:
An
den Berühmten Bürger u. Beker Mstr Herr Wintermandel
Hoch Edelgeboren
Viele Grüße
Gerd
Hallo Bruno,
noch die fehlenden "........." zum Schönfliess-Brief:
An
den Berühmten Bürger u. Beker Mstr Herr Wintermandel
Hoch Edelgeboren
Viele Grüße
Gerd
Lieber Bruno,
wer solch schwere Briefe hat (selten!) und von Karl die perfekte Beschreibung und Erklärung bekommt, darüber hinaus von Gerd alles und jedes transkribiert bekommt, der ist ein glücklicher Sammler.
... und noch die Anschrift zu dem Steinau-Brief:
An ein Hochwohllöbliches Königliches
Würtembergsches Gerichts-Notariat
zu
Tuebingen
Lieber Ralph, Karl, und Gerd,
nochmals vielen Dank - Ja, Ich bin ein gluecklicher Sammler und sehr froh hier in diesem Forum zu sein - wo jeder hilft (was ja heute auch nicht immer normal ist). Und mit mehr Wissen (Dank Euch), kann Ich ja auch vieleicht in 5-10 Jahren anderen und vor allem juengeren helfen, damit die Altpostgeschichte nicht ausstirbt .
Mit liebsten Gruessen an Euch alle ,
Bruno
... und letztendlich noch der Text des Steinau-Briefes:
In Folge geehrten Anschreibens
Eines Königl. Gerichts=Notariats
von des Königl. Land und Kreiß-
Gerichts zu Neumarkt vom 12. Au-
gust welches uns von gedachtem
Gericht mitgetheilt worden, über-
senden wir zur Nachlaßsache des
Stephan Adam Weimar, Beck,
wesßenhalben diejenigen kirch-
lichen Zeugniße, welche den Bru-
der Waldbarz und seine Schwester
als Kinder der Halbschwester
des Erblaßers der vorehel. ge-
wesenen Seiler Waldbarz Frau
selbst legitimieren, nemlich
a. den Taufschein ihrer Väther
b. deren Todtenschein und Tauf-
schein der Geschwister Waldbarz.
Sollte es noch irgend einer
Versicherung oder sonstigen
Erklärung der Geschwister
Waldbarz bedürfen um sie
völlig als Miterben zu legi-
timiren,so bitten wir, dies
ihnen durch uns oder unmit-
telbar bekannt zu machen.
Die andere Halbschwester
des Verschollenen, verehelichte
Müller geb. Schauwerker,
lebt nicht mehr, sondern ist,
und zwar auch nicht(?) zu Fran-
kenthal, gestorben.
Es werden deren Kinder, deren
Zahl und Aufenthalt die Ge-
schwister Waldbarz noch er-
mitteln wollen, von diesen
zur weiteren Wahrnehmung
ihrer Anrechtsname(?) auf-
gefordert werden.
Steinau den 18 Septbr 1840.
Königl Land & Markgericht.
Müller
Viele Grüße
Gerd
Lieber Gerd,
wie immer vielen Dank fuer den Briefinhalt.
Liebe Gruesse,
Bruno
Liebe Freunde,
Heute ein Brief datiert vom 2. März 1824 vom Stadtgericht zu Oels, Schlesien, Preussen (heute Oleśnica, Woiwodenschaft Niederschlesien, Polen), an sein Königl. Wohllöbl. Waißen (?) Amt zu Fellbach ??? ??? im Königreich Württemberg.
Als Portobrief mit über 1 bis 1 ½ Loth Gewicht, in Oels abgestempelt (Z2 OELS 2. MART.), in Hof mit 8 preussischen Sgr. (oder gGr.?) bzw. 36 Kr. in Auslage genommen (rote Tinte, beide Taxansätze von Hof!), und mit 12 Kr. für den bayerischen Transit (1,5-fache Transitgebühr, 8 + 4 Kr.) in schwarzer Tinte taxiert. Württemberg berechnete 8 Kr. Inlandsporto (6-12 Meilen, 3. Gewichtsstufe), so daß der Empfänger 56 Kr. zu zahlen hatte. Verso: rotes Lacksiegel “STADT-GERICHT ZU OELS”.
Wer kann mir noch mehr zu diesem Brief sagen?
Liebe Gruesse,
Bruno
Lieber Bruno,
der Preusse in Hof hat noch in Gutegroschen gerechnet (Preussen bis 1825, Bayern bis 31.3.1835).
In deiner Bescheidenheit hast du das wundervolle Absendersiegel fast verschwiegen - ein Traum, dass so etwas Fragiles noch fast 200 Jahre später sich so toll erhalten ist.
Lieber Ralph,
hast du eine Idee, wie Hof auf die Zahl von 36 xr kommt? 8 gGr ergeben meiner Rechnung nach 32 xr. Und wie passt die schwarze 6 in diese Zahlen? Die Aufschlüsselung von Bruno kann ich nicht nachvollziehen.
Dieter
Lieber Dieter,
Ich hatte mich auch gefragt ob das eine "6" ist oder eine Extension von "Sein" (fuer mich eher das).
Bin aber fuer jede Moeglichkeit offen.
Mit lieben Gruessen,
Bruno
Liebe Freunde,
auf dem Brief stehen 36 und 56, sonst kommt dort keine "6" vor - oder lest ihr "Eine" nicht richtig? Das große "E" sieht oberflächlich betrachtet fast wie eine 6 aus.
Hof addierte noch stille Transit zu den 8 Ggr. dazu (4x).
Stimmt! ich habe das ausufernde E als 6 angesehen. Aber 4 xr stiller Transit ist mir bisher unbekannt. Damit passt die Rechnung allerdings.
Dieter
noch zur Textseite:
Ein Königlich Wohllöblich Waisenge=
richt ersuchen wir ergebenst, uns
auf unser Anschreiben vom 23. De=
cember in der Erbschaftssache der
verschollenen Gebrüder Johann Casper
und Johann Michael Bärle, mit ei=
ner baldigen Antwort zu verse=
hen.
Oels den 2. März 1824.
Das Stadgericht.
Freytag(?)
An
Ein Königl. Wohllöbl.
Waisengericht
zu
Fellbach.
im Königreich Würtemberg
Viele Grüße
Gerd
Liebe Freunde,
Heute nochmal ein Brief aus Preussen aus 1825 von Wilhemshuld bei Neumark (Hauptstadt des LKr. Löbau im RegBz. Marienwerder – heute Polen) In das Königreich Württemberg an Hr. Tobias Wendel (?) in ??dorf bey Vaihingen an der Entz.
Recto: Z2 “STRASBURG 21 JUN” (Westpreussen), Vermerk: “Neumark in ?? ?? 28/6”, In Bayern (wo?) mit 41 Kr. in Auslage genommen und mit 8 Kr. innerbayerischem Transit belastet (beide Notierungen in blauer Tinte). Dann in WB in Rötel mit 49 Kr. plus 4 Kr. für WB taxiert, so dass der Empfänger 53 Kr. zu zahlen hatte.
Weiss da jemand mehr und kann helfen?
Mit lieben Gruessen,
Bruno
Hallo Bruno,
der Brief ging nach Weisach.
Beste Grüße
Will
Lieber Bruno,
blaue Tinte= Nürnberg.
Rote Tinte= Hof.
Lieber Will und lieber Ralph,
vielen, vielen Dank - wieder was gelernt .
Liebe Gruesse,
Bruno
Lieber Bruno,
ein schöner Brief aus dem fernen Westpreußen.
Dieter
Guten Abend,
preussischer Brief vom 21.11.1840 von Köln -Coeln - nach Schwann, Neuenbürg, Württemberg.
Es scheint sich um eine Dienstsache zu handeln die in Württemberg nicht portofrei war.
Leider kann ich die "Dienstbezeichnung" und das Siegel nicht entziffern, aus dem Inhalt könnte es sich um eine Polizeisache handeln.
6 Kreuzer hätten gereicht für 12-18 Meilen, bei einem Gewicht von 1 Loth.
Ulm - Neuenbürg wären 16 Meilen, kommt das vom Leitweg hin oder habt Ihr andere Ideen?
Und für diese "Dienstbezeichnung" gibt es doch bestimmt das passende Fremdwort..............
lieber Ulrich,
wie wärs mit Herrschl. Pol. D. S.
herrschaftliche Polizei Dienst Sache?