Privatstempel - franco gegenseitig

Lieber Erwin,

gehört diese Marke wirklich auf diesen Brief?

... ich hoffe, du kannst sie mit Wasser ablösen - dann wäre es ein prima Brief!

Lieber Erwin,

ich bin auch der Meinung, daß die Marke nicht auf den Brief gehört. Es gibt keinerlei Übergang des Stempels auf den Brief. Weiterhin steht der Einsatz der Uhrzeit ziemlich hervor, so daß die Uhrzeit kräftig und fett abgedruckt wurde. Wenn die 4 Pf-Marke original zum Brief gehören würde, sähe man auch auf ihr eine deutliche Uhrzeit. Das ist aber Fehlanzeige.

Ich meine wie Ralph: Marke vorsichtig entfernen. Dann hast du einen ralativ späten barfrankierten Brief mit einem interessanten Stempel.

liebe Grüße

Dieter

Lieber Erwin,

solch einen Stempel bzw Vermerk auf einem Brief habe ich noch nicht gesehen. In Briefen kann man jedoch mitunter die Aufforderung lesen, daß eine Antwort doch bitte auch frankiert werden soll.

liebe Grüße

Dieter

... zwar nicht Preußen, aber passte gerade so schön. Habe ich unter Bayern schon mal gezeigt .

Grüße

Andreas

... Traumbriefe für jeden Postgeschichtler ...

Hallo,

schöner Brief mit tollem Stempel. Den hatte ich nicht gesehen.

Dieter

Hallo Andreas,

das Ist ja ein traumhaft schöner Stempel,

Aber Dein Stempelabschlag, Erwin, braucht sich auch nicht zu verstecken.

Grüße aus Frankfurt

Heribert

Liebe Sammlerfreunde,

folgenden Brief hatte ich mal in einen anderen Thread eingestellt, bei dem folgendes aus dem Inhalt hervor geht: "daß der Empfänger in Zukunft unfrankiert absenden solle", also genau das Gegenteil von "franco gegenseitig", hier also "porto gegenseitig". "Portobrief aus Augsburg (Bayern) vom 6. November 1849 nach Setzingen über Nerenstetten bei Ulm (Württemberg). Ankunftsstempel Distributionsstempel von Ulm vom 7. November 1849. Obwohl in Nerenstetten seit 1786 eine Posthalterei und seit 14.2.1806 eine Postexpedition war, sind lt. dem Vorphilahandbuch von Peter Feuser keine Stempel registriert. Erst ab 15.2.1865 eine Postablage, später eine Postexpedition. Folglich war der Distributionsstempel von Ulm der Ankunftsstempel. Porto bis dahin 4 Kreuzer zuzüglich 1 Kreuzer Bestellgeld (Strich in Rötel). Interessant ist der letzte Satz des Schreibers, daß der Empfänger in Zukunft unfrankiert absenden solle, damit die Briefe sicherer übergeben werden (4. Bild). Damit spricht er ein altes Problem an, daß Frankobriefe oft verschwinden. Bei Portobriefen bekam die Post noch Geld und diese wurden auch zugestellt. Aus diesen Grund wurden in der Vormarkenzeit überwiegend Portobriefe versandt. So einen Hinweis habe ich noch in keinen Brief gelesen.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Lieber Hermann,

natürlich ein ganz tolles Stück, aber aus einer Zeit, als Franko und Porto gleich teuer waren; mit dem DÖPV 1851 zwischen Bayern und Württemberg hat sich das aber geändert und ab dort wird man solche Vermerke kaum noch finden.

Lieber Erwin,

m. E. sind alle Briefe, die im Inhalt auf postalische Belange ihrer Zeit abzielen, sehr bemerkenswert, weil sie zeigen, wie die Korrespondenten dachten. Das ist eine sehr wichtige Facette bei der umfänglichen Betrachtung der Postgeschichte einer Zeit, durch die manches erklärlich wird.

Lieber Hermann,

ein interessanter Brief, der tatsächlich auch das Gegenteil der Stempel beweist. Ralphs Erklärung ist aber absolut einleuchtend.

liebe Grüße

Dieter