Sehr hübsch. Wo ihr das immer auskramt 
Duplex-Entwertung
-
-
.... 3. Ordner von links.... relativ weit hinten.....
-
Oder war es doch der 4. Ordner?
Jedenfalls sehr nett und eine der von Ralph so geliebten Contraventionen.
Gruß vom verregneten Niederrhein
Dieter
-
...Sonst nix Besonderes, revers nur der Ankunftstempel....
Das würde ich so nicht unterstreichen.
Die 3 Kreuzer blau stammt von der Stöckelserie 6, neben der 2I wohl die 3 Kreuzer mit der geringsten Auflage.
Die linke 1 Kreuzer rosa zeigt den bekannten Stöckelfehler "weißer Strich neben der großen 1". Dieser Fehler tritt in mehreren Auflagen auf, hier auf einer Position in der Mitte des Bogens. Ich kenne ihn auch von einem Stöckel in der rechten unteren Bogenecke.
Also neben der Optik und der Duplex-Entwertung doch noch einige interessante Besonderheiten auf dem Brief
.Beste Grüße
Will
-
Besten Dank! Habe ich also sogar die legendäre Stöckelserie 6 in der Sammlung.... gleich mal näher anschauen.
Danke dir für diese Hinweise!
Gruß
Andreas
-
Hallo Sammlerfreunde,
es ist denkbar knapp, aber doch eine Duplexentwertung,
denn auch ohne Videobeweis ist zu erkennen, dass die mit MR 20 entwertete
3 Kreuzer blau auch vom Bamberger Halbkreiser ein Hauch von Stempelschwärze abbekommen hat.
Gruss Kilian
-
.... und hier eine Duplexentwertung, die den Namen auch verdient.
-
-
Hallo zusammen....
auf speziellen Wunsch von Klesammler habe ich jetzt auch im 4. Ordner nachgeschaut....
24.1.1861, Einfacher Brief (Rechnung) der Fa. Denicke in Braunschweig, vermittelt über die Fa. Seb Pichler seelig Erben in München nach Haag gesendet.
Statt 9Xer im DÖPV nun 3Xer innerbayerisch.
Die Fa. Denicke machte dies über Pichler Erben routinemäßig.... habe noch einen mit 3Xer blau....
Grüße
Andreas
-
-
Wie ist denn die Häufigkeit bei Bayern für solche Stempelkombinationen? Bei Preußen ist das schon recht selten.
-
Hallo Erwin,
nach meinen Beobachtungen sind auch bei Bayern solche Duplex-Entwertungen echte Seltenheiten.
In der Regel handelt es sich um zusätzliche Entwertungen wenn der Mühlradstempel schlecht gesessen hat bzw. um Entwertungen von mehreren 1Xer-Marken auf einem Beleg. Bei den 1Xer-Marken scheint es zulässig gewesen zu sein (obwohl abweichend von den bekannten Verordnungen....) auch mit den Aufgabestempeln zu entwerten.
Grüße
Andreas
-
Hallo zusammen,
damit es hier nicht zu monochrom-rosa wird.... es gibt die Duplexe natürlich auch auf der 1Xer gelb.
Auch hier wieder auf einer Mehrfachfrankatur vom 14.8.1866. Erworben hatte ich den Brief seinerzeit tatsächlich wegen der Sondertype des oMR 211
Grüße
Andreas
-
Lieber Andreas,
2 gute Gründe für einen Kauf sind allemal besser, als nur einer ... wem der Brief nicht gefällt, bitte Handzeichen. Keiner? Kein Wunder, den würde jeder gerne in seiner Sammlung haben.
-
Hallo Andreas,
einen sehr schönen Brief mit einem senkrechten (!) Dreierstreifen der Nr. 8 zeigst du uns.
Und auch den offenen Mühlradstempel mit den kleinen Ziffern findet man selten so schön abgeschlagen.
Da kann ich leider nicht mithalten.
Ich habe weder einen Dreierstreifen der Nr. 8 auf Brief noch die Sondertype des oMR 211.
Viele Grüße
Wolfgang
-
Bei Preußen war diese Duplexentwertung ja Vorschrift, weil die erste Kopfausgabe auch nach Aufhebung der Nummernstempelpflicht auch weiterhin mit diesen entwertet werden mussten. Die Marken der zweiten und dritten Ausgabe sollten dann mit dem Aufgabestempel entwertet werden.
-
Hallo Sammlerfreunde,
hier zwei Duplex-Entwertungen der Bahnpost mit oMR B.P. und Zugstreckenstempel.
Gruß
bayernjäger
-
Hallo Udo,
wow, tolle Briefe! Danke fürs Zeigen!
War Abentheuerhütte noch Teil der oldenburgischen Exklave, oder gehörte es schon zu Preußen?
Super!
Grüße
Andreas
-
Hallo liebe Freunde,
... ich habe mal das 7. Album von links aus dem Schrank genommen, dieses Exemplar hier habe ich zwar vor Ewigkeiten schon mal in einem anderen thread gezeigt, es ist es aber sicher wert, hier nochmal gezeigt zu werden, versteckt sich in der Mühlradstempelsammlung bei der Nummer 356 ...
Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker
-
