Aufbau einer Sophy-Ausstellungssammlung

Hallo,

ich nehme mir mal allen meinen Mut zusammen, und stelle hier den kleinen Abschnitt Bildungsbuergertum meiner Sammlung ein, so wie er sich heute praesentiert. Leider kann ich dies nur als pdf files machen, ich hoffe es stoert nicht so sehr.

Er teilt sich wie folgt auf:

Geschichtlicher Hintergrund: Bildungsbürgertum und Universität in Deutschland

• Bildung
• Wissenschaften
• Sprachwissenschaft
• Kunst & Geschichte
• Literatur & Verlag
• Musik & Theater
• Architektur
• Medizin

Er ist Bestandteil eines Sammlungsteils, welcher sich mit Gesellschaft und Politik bis 1875 befasst, und vor allem (so mein Traum) die gesellschaftlichen Aenderungen mittels Briefen darstellen soll.

Es handelt sich nicht um eine Ausstellungssammlung, sondern ich nenne es Materialsammlung oder Lesebuch. Da ist viel Zusatzinformation, geschichtliche Hintergruende und sonstiges was ich interessant und relevant fand.

Ich wuerde mich gerne ueber Eure Anmerkungen freuen, ich hoffe ich loese nicht zu grosses Empoeren bei "reinen" Postgeschichtlern aus, und entschuldige mich auch gleich fuer all die vielen Fehler die da bei den Beschreibungen der einzelnen Belegen stehen. Mit der Zeit stelle ich diese noch einzeln ein zum Verbessern.

Mich wuerde interessieren, ob es sich fuer so eine Sammlung lohnt, eine Ausstellungssammlung zu erstellen, mit viel weniger Text. Waere das interessant? Oder was waere sonst am Besten? Aktuell sind die Belege in einer Art Karteisammlung eingeordnet, ohne Plastik. Alles eingescannt zum Ausarbeiten von diesen Seiten. Ist aber keine Freude die Originalbelege durchzustoebern.

Ich bin ueber jede Anregung froh.

LG Andreas

TS 1 Politik und Gesellschaft Teil 2 Gesellschaft_Teil 1.pdf

TS 1 Politik und Gesellschaft Teil 2 Gesellschaft_Teil 2.pdf

TS 1 Politik und Gesellschaft Teil 2 Gesellschaft_Teil 3.pdf

TS 1 Politik und Gesellschaft Teil 2 Gesellschaft_Teil 4.pdf

TS 1 Politik und Gesellschaft Teil 2 Gesellschaft_Teil 5.pdf

Vielen Dank Ralph derweilen. Gemaess Deinen wenigen Berichtigungen sieht es ja gar nicht so schlecht aus. Werde ich gleich einarbeiten.

Aeltere Belege spezifisch hier, sind mir ehrlich gesagt noch nicht in die Haende gefallen. Aber ich schliesse dies nicht aus. Solltest Du etwas im Auge haben, freue ich mich gerne ueber Hinweise !

LG Andreas

Hallo Michael,

vielen Dank, das befluegelt. Den Bug bei Humboldt hatte ich nicht gesehen … beim Hin-und Herschieben des Textes ist das wohl passiert!

Der rote Faden ist da, aber er ist viel groesser als dieser kleine Ausschnitt meiner Sammlung. Bei aelteren Briefen (sollte man sie finden), so sehr es interessant sein mag, wird es oft schwierig eventuelle Inhalte zu lesen. Apropos Inhalte, waere natuerlich schoen, ist aber oft leider nicht so. So besteht meine Sammlung aus vielleicht Haelfte nur Briefhuellen (Adressat, Empfaenger oder beide bekannt) und Brief mit Inhalt (die schoensten mit Ueberraschungen) und ganz wenige Briefe ohne Huelle… aber wo der Inhalt einfach passt.

Ich habe wegen Dolz geschaut, moeglich, aber eher wuerde mir Georg Wolfgang Wedel logisch vorkommen. Nur muesste man da sich mit der Datierung des Briefes mit etwa 20-25 Jahren frueher einigen koennen. Aber vor allem, beide waren zum genannten Zeitpunkt 1840 nicht in Golssen beschaeftigt. Von daher kaum nachzuvollziehen.

LG Andreas

Hallo Bayern Social

Vielen Dank, freut mich dass es Dir soweit gefaellt.

Wie gesagt, es ist nur ein kleiner Ausschnitt einer viel groesseren Sammlung und vielleicht wenn man alles sieht wird es auch klarer. Aber ein ordentliche Gliederung muss ich machen.

Was die Menge des Textes angeht, war ich bisher nicht kleinlich und habe alles was interessant ist mit reingenommen und es als Materialsammlung betrachtet. Jetzt eben die Frage, soll das so bleiben, oder kann man mehr daraus machen.

Bzgl dem Agyptenbrief, er waere ein Traum, wird aber sehr teuer verkauft. So habe ich ihn nur als Referenz momentan hinzugefuegt, die Ueberschrift ist eine "Meta"-Ueberschrift. Sollte ich noch verrueckt genug sein, so hoffe ich dass ich den Aegyptenbrief kaufen kann und dann waere diese "Ecke" der Sammlung ziemlich aussagereif.

LG Andreas

Liebe Sammlerfreunde

nur so mal als Hypothese, in der Anlage zwei Seiten wie Blaetter einer Ausstellungssammlung aussehen koennten und wie es dann weitergeht… Was denkt Ihr?

Zur gleichen Zeit frage ich mich, ob es nicht interessanter waere herauszufinden, ob ein Buch interessanter waere und ob ein Verlag daran interessiert waere. …

LG Andreas

A3 Ausstellung Draft 1.pdf

Vielen Dank Michael … hatte auch mal daran gedacht einen Blog zu erstellen … aber das ist erst ein Haufen Arbeit. … aber vielleicht auch interessant.

Viele Gruesse

Andreas

Hallo Luitpold und Michael,

da habt Ihr jetzt einiges auf den Tisch gebracht, alles was meine Einstimmung findet.

Luitpold

In den Personalübersichten der Uni Würzburg ist in den Jahren 1850 - 1852 kein Heinrich Schumann aufgeführt. Das kann erklären, warum der Brief an die Uni gerichtet war, wenn der Student nur zu Besuch in Würzburg weilte (und eine andere Briefabgabe-Adresse nicht hatte, z.B. wenn er in Untermiete wohnte). Da mich besonders Personen interessieren, wäre jetzt der Inhalt des Briefes interessant (wer hat ihn geschrieben?). Unter dem Namen Heinrich Schumann findet sich etwas, aber zuordnen kann man es so zum Adressaten nicht. Das ist jetzt keine Kritik, sondern nur mein Verständnis zum Thema.

Hier käme doch eher ein (Dienst-) Brief von/an die Uni Würzburg infrage und nicht einer an einen Studenten.

Dieser Brief würde mich anregen, sich um den Herrn Schumann zu kümmern (was ist aus ihm geworden?).

Ich hatte auch keine Referenzen fuer Heinrich Schumann gefunden, ist auch ein fast zu "alltaeglicher" Name. Nachdem ausserdem kein Absender da ist, bleibt als einzig interessante Info der Zusammenhang mit der Uni Wuerzburg. Ich stimme vollkommen ueberein, dass es viel bessere Briefe hier geben kann: ich verwendediesen momentan als "Arbeitsbrief oder Platzhalter" (mich stoert schon allein die angeschnittene 6Kr).

Der Idealbrief, welchen auch Michael darstellt, gibt es, nicht zu haufig.

Ich sehe 4 Arten von Briefen in diesem Bereich:

1) Empfaenger oder Absender bekannt - man kann deren Rolle/Stellung/Aktivitaet in der damaligen Zeit beschreiben

2) Empfaenger und Absender bekannt - man kann ueber Punkt 1) hinaus ueber ihre Beziehung zueinander Fragen stellen

3) Brief wie 1) oder 2) aber mit Inhalt. Nicht alle Inhalte sind interessant, oft nur eine kleine Notiz, oder Rechnung. Inhalte die sich auf besondere Gegebenheiten beziehen, oder sonstige erwaehnenswertige Details beinhalten, sind die oberste Rangstufe in diesem Zusammenhang

4) Briefinhalte ohne Briefhuellen - hier fehlt der postgeschichtliche Zusammenhang und verlieren dadurch viele Punkte auch bei mir. Dennoch, es gibt auch solche, in denen der Briefinhalt, am besten von bekannten Persoenlichkeiten, eine gute Ergaenzung zum Zeitgeschehen geben koennen.

Von daher bin ich bei meiner Sammlung Teil 1 zumindest jetzt soweit, einen roten Faden zu sehen, auch wenn einige Belege sehr gut sind und andere viel weniger. Es ist also wie ein Puzzle, in dem man schon das Bild erahnen kann, aber einige Teile unscharf sind und manche noch fehlend. Aber das macht ja das Sammeln interessant

Weitergehend mit Michaels Auslegungen, das Hauptproblem ist ganz klar: eine zu grosse Informationsfuelle fuer einen kleinen Raum und Kontext. QR Code waere moeglich, Audioguide interessante Idee. Auch beiliegende Brochure, mit Nagel an den Ausstellungsrahmen gehaengt, waere eine primitive Variante. Von Anfang an, dachte ich auch, man muesste in diesem Zusammenhang nicht im A4 oder A3 Format denken, sondern den ganzen Rahmen von 6 X A3 als grafische Flaeche ansehen und viel im Stile eines grossen Infograph arbeiten. Denn Schriftgroesse ist auch ein grosses Problem… Die kleinen Zwischenraume zwischen den Blaettern, werden in der Regel vom menschlichen Auge bei uebergehenden Grafiken ignoriert. Mit dieser Methode koennte man tatsaechlich einen Rahmen gestalten der mehrere Ebenen der Vertiefung der Information hat:

1) Ueberthema des Rahmes

2) Zusammenhange zwischen A3 Blaetter

3) Detailbeschreibung, falls noch Interesse besteht

4) Zusaetzliches dann in extended reality form (audio, brochure, qr)

Waere doch mal einen Versuch wert.

LG Andreas