... ja, aber das werden wir bei dem vorhanden Personal wohl nicht so schnell ändern können, leider !
MiNr. 2 - 3 Kr. blau - Druck und Plattierung
-
-
Hallo
5 Euro Fund
Gruß philabiber
-
... den hättest du auch für einen Zehner schnappen können ...
-
Hallo
Alles Gute sind vier!
Gruß philabiber
-
-
Hallo philabiber,
eine Ecke schöner als die andere. Toll !
Viele Grüße
Bayern-Kreuzer
-
Hallo Ewald,
das gibt wohl einen Schönheitspreis !
Grüße aus Frankfurt
Heribert
-
Wunnebar
-
Danke an alle
Gruß
-
Beim Betrachten der Bogenecken aus vier verschiedenen Ecken musste ich an den legendären Bernd Nickel, genannt Dr. Hammer, denken.
Einmalig seine Tore durch direkt verwandelte Eckbälle, und zwar von allen vier Ecken des Frankfurter Waldstadions !
Fußball und Philatelie, das passt
-
Hallo liebe Freunde,
zugegeben, der Mühlradstempel 559 von Unterwessen ist schon ein wenig schwach, zumindest der Halbkreiser vom 16.01.1856 auf dem Brief nach München ist aber gut lesbar.
... kommt auf jeden Fall mit in die Sammlung, damit ist dann wieder eine Lücke geschlossen.
Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker
-
Da kommt dieser Beleg mit einer 2IIc (Vogel), 2II3a (Pfenninger), 2c (hier) so unscheinbar daher,
hat aber neben dem nicht häufigen Stempel auch eine Bogenecke mit dem PFIXa.
-
Hallo
5 Euro Fund
Gruß philabiber
Hallo philabiber,
das ist ein sehr interessantes Stück, weil es zeigt, dass auch die Spatien (hier Schnittlinie) zur Wiederverwendung in den Setzkasten zurückwanderten.
Deine Marke ist (dank sooo vieler sichtbarer Nebenmarken) sicher nicht aus der unteren linken Bogenecke.
Meine beiden Marken aus der linken unteren Bogenecke zeigen bei der Schnittlinie denselben Kratzer.
Beste Grüße
Will
-
Hallo Will
Da hast du wohl recht!
Gruß Ewald
-
Hallo,
ich zeige die linke Nachbarmarke der von Ewald gezeigten 3 Kreuzer blau mit MR "566".
Die 3 Kreuzer blau, Platte 4 vom Unterrand mit dem PF 6 (lt. Sem) "Kratzer durch grosse Ziffer "3".
Die rechte Schnittlinie oben schräg unterbrochen.
Gruss Kilian
-
Hallo Freunde,
heute zeige ich einen Behördenbrief mit einer Nr. 2 II2 (2b), der am 6.7.1854 von Mitterteich Op. ins nahe Weiden Op. lief - Entfernung 4,2 Meilen.
Der nicht häufige Mühlradstempel 212 von Mitterteich sitzt zentrisch und völlig gerade auf der Marke und auch der Ortsstempel ist gut lesbar - so hat mans gerne.
Mitterteich gehörte zu den Orten, von denen Vorausentwertungen (VE) bekannt sind. Der Sitz des Stempels auf der Marke und die Tatsache, dass der Mühlradstempel keinen Durchdruck auf dem Briefpapier erkennen läßt, könnte für eine VE sprechen. Wobei ich mir darüber im klaren bin, dass sich das weder beweisen noch prüfen lässt.
Viele Grüße
Bayern-Kreuzer
-
Lieber Wolfgang,
wunderschöner Brief - wenn du dir die "Farbe" des Mühlrades und die des Aufgabestempels anschaust, hat die Differenz weniger etwas mit dem Stempelkissen, sondern mit der Zeit zu tun, wann es eingefärbt wurde; frisch beim Mühlradstempel, weniger frisch beim Aufgabestempel. Für mich ein klares Indiz für eine VE.
-
Wobei ich mir darüber im klaren bin, dass sich das weder beweisen noch prüfen lässt.
Lieber Wolfgang,
bewiesen und geprüft hast Du die VE ja selbst durch den fehlenden Durchschlag. Lediglich die Prüfer werden Dir das nach Ihren heute geltenden Regeln nicht bestätigen.
Wobei wir diesbezüglich in früheren Jahren (1990) sogar schon einmal weiter waren, als Frau Brettl für den folgenden Brief in einem Attest den fehlenden Stempeldurchschlag als ein Kriterium für die Anerkennung einer VE aufführte.
Als Hauptkriterien erkannte sie damals freilich andere Punkte: einerseits den fehlenden Stempelübergang unten und andererseits das, was man da am oberen Rand erkennen kann, als Schaufelspitzen.
Wenn das Schaufelspitzen sind, dann habe ich kürzlich bei Rauhut auch eine VE gekauft, wovon ich selber überzeugt bin, auch wenn ich, da der Brief ein Kouvert ist, an den fehlenden Stempeldurchschlag nicht wirklich herankomme.
Wie dem auch sei, auch wenn mir diese VE auf absehbare Zeit hin keiner attestieren wird, dann freue mich halt über einen schönen Mühlradbrief, denn die VE habe ich ja auch nicht bezahlt. Und bei Dir wird es nicht anders gewesen sein.
Liebe Grüße von maunzerle
ps Die posts 4979 - 4982 wären sicher besser im Thread über die VE aufgehoben und sollten dahin verschoben werden.
-
Lieber Ralph, lieber Peter,
vielen Dank für eure Kommentare zu meinem Brief.
Ich habe den Brief als Restlos bei der letzten Rauhut-Auktion gekauft. An eine VE habe ich dabei gar nicht gedacht. Mir gefiel lediglich der Brief an sich mit dem doch seltenen Stempel.
Das Argument von Ralf bezogen auf die unterschiedlich starken Stempelabschläge beim Mühlradstempel und beim Ortsstempel und der fehlende Stempeldurchschlag könnten schon als Indiz für eine VE passen.
Aber ich werde wohl nicht mehr miterleben, dass das auch unsere Prüfer so sehen.
Macht nix, mir gefiel der Brief und er gefällt mir noch immer.
Lieber Peter
zum dem bei Rauhut erstandenen hübschen kleinen Damenbrief herzlichen Glückwunsch.
Viele Grüße
Wolfgang
-
Hallo liebe Freunde,
weil heute Sonntag ist, von mir mal wieder ein Brief
554 Oberstdorf Sc. vom 28.03.1856 nach Weiler.
Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker
