Hallo Ralph,
auch ein blindes Huhn findet mal ein ...usw. Obwohl ich mich schon bei dem kleinen Damenbriefformat frage, wie da eine 2. Gewichtsstufe draus werden konnte. Evtl. ein Grußkärtchen aus dickem Karton + Briefeinlage. Wie auch immer, Schade, dass das Siegel rausgeschnitten wurde, aber das kann man nach Deiner Beschreibung verschmerzen.
Dafür vielen Dank !
LG
Tim
Jaja, Tim und blindes Huhn! 
Der Untertreiber der Woche! 
Dieter
Hallo zusammen,
in post59 hatten wir einen 2 x 3 = 6 Decimes-Francobrief der II. Gewichtsstufe gelaufen ins pfälzische Germersheim im September 1855. Anbei nun an gleiche Adressatin der Fall eine Portobriefs der II. Gewichtsstufe aufgegeben in Paris im Februar 1855. Gehe dann davon aus, dass ohne Portozuschlag Frankreichs am Empfangsort 2 x 6 Decimes = 24 Kreuzer zu entrichten waren und die Gebühr halb/halb geteilt wurde, korrekt ?
Und könnte es sein, dass die Mini-3 vorne oben dann der entsprechende Taxanteil Frankreichs von 3 Decimes darstellt ? Freundlicherweise hat sich das Hotel, in dem der Absender in Paris wohl gerade weilte, mit einem sehr schönen Kastenstempel verewigt, es was das Hôtel des deux Mondes in der 8. Rue d`Antin. Mit dem folgenden Bild kann man sich prompt in die Zeit zurückversetzen:
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53024799m.item
Schade, dass bei diesen Briefen immer das Siegel rausgeschnippet wurde, aber man kann nicht immer alles haben.
Was ich überhaupt nicht verstehe ist der C/o Adressat: chez M(onsieur) tiers medicine Kunst ... Im Hause Herr Dritte Medizin Kunst ...äääh ? 
Viele Grüße
vom Pälzer
Hi Tim,
ich dachte zuerst, das soll Chez Messieurs le Médécin Kunst heißen, aber die Mehrzahl ergibt keinen rechten Sinn, also wohl eher Msieur.
Immerhinque: zur Person Dr. Kunst siehe hier, Quelle aus dem gleichen Jahr.
Ja Servus Dietmar,
Kombinationsmajestro! Das ist natürlich Prämium, dann habe ich ja jetzt praktisch ales für die Belegbeschreibung zusammen. Mega!
Viele Grüße
Tim 
Hallo Ralph,
Deine Rechnung verstehe ich nicht, auch diese Prozess mit dieser Abkauferei. Das hört sich wie Handel an und nicht wie Beförderung, das von Dir dargelegte Procedere ist schwer verständlich. Du selbst hast hier einen Portobrief der 1. Gewichtsstufe mit 12 Kreuzer gezeigt. Warum soll jetzt einer der 2. Gewichtsstufe 18 Kreuzer Porto sein ?
LG
Tim
Hallo Ralph,
das war der vom 4.4.2019 hier. Das mit dem Verrechnen von Briefen in Franc verwässert das was am Empfangsort an Porto in Kreuzer fällig war. Gab es dafür einen Zuschlag ja oder nein. Ich verstehe es nicht.
LG
Tim
Ok,
dann machen wir das Buch zu diesem Beleg jetzt am besten zu, das versteht jemand wie ich halt nicht. Ich danke jedenfalls mal für den Hinweis, dass ich mich oben verrechnet habe. Hatte gestern einen reichlich faden Roten aus Italien im Weinglas, vielleicht lag`s dadran... Ich werde mir dann irgendwann, wenn ich Lust und Muße habe eine Beschreibung aus der einschlägigen französischen www-Taxierungsseite zusammenzimmern. Eine Fälschung ist das Ding jedenfalls nicht,.
LG
Tim
Hallo Ralph,
das habe ich dann auch auf der besagten www-Seite gefunden:
Tarif au 1er janvier 1849 : le calcul de l'affranchissement des lettres à destination du royaume de Bavière est le même que pour la taxe des lettres non affranchies en provenance de ce pays.
Tarif am 1. Januar 1849: Die Berechnung der Gebühr für Briefe in das Königreich Bayern entspricht der Gebühr für unbezahlte Briefe aus diesem Land.
Eine Sonderstellung der bayerischen Pfalz wie bei den Francobriefen gab es folglich bei Portobriefen nicht. Das muss man auch erst mal begreifen.
Was mich nach wie vor irritiert ist diese gegenseitige Abkauferei, hier wie Du sagst pro 30 gr (1 Unze). Ich gehe davon aus, dass das dann auch Bezugsgrundlage für den umgekehrten Fall von Bayern nach Frankreich war.
Man versteht das irgendwie so, als dass das Einfluss auf den Taxierungsvorgang gehabt hat. Das ist aber A) wohl nicht so und B) ist der Taxierungsvorgang wie man sieht für sich genommen schon schwer genug zu verstehen. Insofern irritert das enorm.
Ich kann mir nur vorstellen, dass man das aufgrund der in den beiden Nationen völlig unterschiedlichen Gewichtseinheiten und den daran wiederum geknüpften Postgebühren rein für die Vereinfachung der gegenseitigen Verrechnung gemacht hat.
Also etwa dem Motto: Nein, wir teilen uns die Gebühren nicht per Postvertrag mit komplizierten Verrechnungstabellen auf, sondern machen an der Grenze einen klaren Schnitt. Der eine übergibt dem anderen einfach gegen Geld alles. Das hat aber nichts mit der Posttaxe zu tun.
LG
Tim
Guten Morgen Sammlerfreunde,
Ralph hatte hatte ja in post56 schon einen F-BY/Pfalz-Beleg mit einer 30 C Frankatur aus dem elsässischen Niederbronn-les-Bains vom März 1856 gezeigt. Anbei dann ein weiterer, der an Nikolaus 1857 im lothringischen Metz aufgegeben und bemerkenswerter Weise mit zwei verschieden farbigen PD-Abschlägen versehen wurde.
Was könnte es hierzu für eine Erklärung geben ?
Viele Grüße
Hallo Ralph,
perfekt, Danke !
+ Gruß
Liebe Sammlerfreunde,
mit dem folgenden Brief hatte ein Bekannter aus Paris ein paar Schwierigkeiten:
Er hat sich von dem "près Spire" etwas irritieren lassen. Der Brief lief über Landau und Haßloch nach Geinsheim.
Meine Fragen: warum ist der Stempel von Hassloch grün ? Oder ist er nicht von Hassloch ?
Außerdem sind nach meinen Unterlagen die 20c nicht korrekt ... aber da meine Bibliothek derzeit in Kartons lagern muß (Bauarbeiten ...) bin ich mir nicht sicher.
Vielen Dank schon mal im voraus
Martin
