Baden nach Württemberg Vorphila

Hallo Ulrich,

lieber Vater und Sie, damals kannte man das Wort Respekt noch! Wie sich die Zeiten in 2 Jahrhunderten geändert haben.

beste Grüße

Dieter

Liebe Sammlerfreunde,

hierzu folgender Frankobrief (4 und 4 Kreuzer, eine 4 wieder gestrichen, wahrscheinlich bezahlte der Absender nur die württembergische Gebühr) von Adelsheim (Baden, seit dem 1.5.1851 im DÖPV) vom 9. August 1851 nach Ellwangen (Württemberg, erst ab 1.9.1851 im DÖPV). Rückseite Zweizeiler Mergentheim (Württemberg) als Durchgangsstempel vom 10.8.1851 (Blindabschlag - ohne Stempelfarbe) und Ankunftsstempel von Ellwangen vom 12. August 1851. Der Brief ging an den "Pupillen - Senat" = Armenpflegschaftsrat. Hätte daher auch als Pupillen-Sache, bzw. Armensache gebührenfrei befördert werden können. Hätte aber ein Dienstsiegel mit Unterschrift links unten gebraucht.

Beste Grüße von VorphilaBayern

Dieser nette Brief vom ? Sept. (1826) hat vor einiger Zeit den Weg zu mir gefunden. Er war gerichtet an den

Herrn
Spitalverwalter Beck
in
Bondorf

Sehe ich die Taxe richtig: 6 xr bis zur Grenze nach Württemberg und weitere 2 xr bis Bondorf?
Den Inhalt kann ich nicht entziffern. Der Schreiber hatte eine fürchterliche Klaue.

Lieber Dieter,

hier der Text:

Constanz d 6. 7ber. 1826

P.P.

Ich benachrichtige Sie andurch vorläufig, daß

die bei mir bestellten Tabellen bis auf

1 1/2 Rieß bereits fertig seyen, und mit nächstem

Postwagen an Sie, complet, abgesandt

werden sollen.

Decretur bedarf es keiner anderen

mehr, als der Ihres Stiftungsvorstands

nach Versicherung der hießigen Revision.

Indes empfiehlt sich bestens

Die ... Steindruckerey

...

Viele Grüße

Gerd

Hallo Gerd,

vielen Dank. Mir erschließt sich allerdings nicht, wofür der Spitalverwalter gedruckte Tabellen brauchte.

viele Grüße

Dieter

Lieber Dieter,

ich wollte nur darauf hinweisen, daß Bonndorf ebenfalls im Großherzogtum Baden liegt. Lt. Feuser Handbuch Deutsche Vorphilatelie, bekam Bonndorf vor 1834 eine Postexpedition. 1826 hatte Bonndorf noch keine Postexpedition und es fielen daher 6 Kreuzer Porto und 2 Kreuzer Landbestellgeld an.

Liebe Grüße,

Hermann

Lieber Hermann,

vielen Dank für die Richtigstellung. Die 6 xr wurden also nicht nach Baden und Württemberg aufgeschlüsselt. Interessant.

liebe Grüße

Dieter

Lieber Dieter,

ich habe geschrieben Bonndorf in Baden. Also lief der Brief innerhalb Badens, daher 6 Kreuzer Porto und die 2 Kreuzer Bestellgeld (Landbestellgeld).Dort gab es auch 1826 ein Spital (siehe aus dem Großherzoglich Badischen Staats - und Regierungsblatt von 1826):

Bondorf in Württemberg gab es zwei, eins bei Saulgau und eins bei Böblingen. Waren jedoch sehr kleine Orte und der Absender hätte bei der Anschrift, z.B. Bondorf Oberamt Saulgau, oder Bondorf Oberamt Böblingen geschrieben. Bei diesen kleinen Orten, habe ich außerdem kein Spital im Internet gefunden.

Liebe Grüße,

Hermann

Lieber Hermann,

ich hatte mich an dem einfachen n orientiert. Ja, mit Bonndorf in Baden ist die Sache klar.
Danke !!

Dieter

hallo zusammen,

dieser gut erhaltene Brief hat den Weg zu mir gefunden. In Carlsruhe am 26.12.1818 adressiert an die Allgemeine Königlich Würtembergische Staats Schulden Zahlungs Casse in Stuttgardt. Fco Gräntze musste der Empfänger 4 Kreutzer Porto und Bestellgeld bezahlen.

Der Inhalt ist leider nicht vollständig erhalten

mit bestem Gruß

Michael

Lieber Michael,

schöner Brief.

Die Siegelseite zeigt nichts? Wenn ja, dann Portofreiheit im Land der Aufgabepost. Wenn eine Gebühr vermerkt wurde, hat die der Absender entrichtet.

lieber Ralph,

es ist nur das Schreiben da, das zum Brief gefaltet ausser der Vorderseite nichts zeigt. Ich vermute, es fehlt die rechte Seite des Schriftstücks.

Sind nicht zweimal 4 notiert, oberhalb und unterhalb Stuttgardt?

Lieber Michael,

ja, sind 2 mal notiert, aber nur, weil die mittige 4 schwer leserlich war, daher hat man sie unten deutlicher wiederholt.

dank dir für die Hülfestellung

Liebe Freunde,

einen Beifang zeige ich heute: Brief des Bürgermeisteramts Allmendshofen, ca. 3 km entfernt von der Postaufgabe in Donaueschingen in Baden, an das kgl. württembergische Gerichts-Notariat in Tuttlingen vom 14.02.1845.

Mittig lese ich eine 4, links eine gestrichene 6. Kann jemand das Porto und die Aufteilung zwischen den beiden Postgebieten erklären?

Liebe Sammlerfreunde,

hierzu folgender Brief aus Konstanz (Baden) vom 5. April 1811, nach Fridingen (Württemberg). Es wurden 5 Kreuzer Porto vermerkt und 1 Kreuzer Botenlohn (von Tuttlingen (Württemberg) nach Fridingen - einfache Wegstrecke 14 km). In Baden bestand bis 31. Juli 1811 Thurn und Taxis'sche Lehenspost und ab 1. August 1811 eine eigene Landespost. In Württemberg war es so: ab 21.12.1805 eigene Landespost; ab 1.10.1819 Thurn und Taxis'sche Lehenspost; ab 1.7.1851 eigene Landespost. Warum nicht zwei Taxierungen (Baden und Württemberg) auf dem Brief sind, kann ich nicht sagen.

Liebe Grüße,

Hermann

Guten Morgen zusammen,

nach langen und untesiven Diskussionen in "wohin mit diesem Beleg" möchte ich diesen Brief nach Heilbronn hier nun komplett zeigen.
Er kam von Helmstadt-Bargen, die Herren von Berlichingen bewohnten ein Herrenhaus am Ortsausgang in Richtung Asbach. (von wiki und Tim). Die vermerkten 9 Kreuzer, und die Tatsache das es wohl nur eine Taxieurng gab, kann ich nicht erklären.
Gekauft habe ich den Beleg wegen der Anrede, Dank an preussen_fan :
Sr.(Seiner)
Drl. (Durchlaucht) Königl: Baierischen Herrn
Kammerherrn Freiherr von
Berlechingen Hochfreiherrlich Gnaden
zu
Heilbronn

Hallo Freunde,

ich habe hier einen Brief von Freiburg in Baden nach Mögglingen in Württemberg. Der Vermerk
p Cannstadt war offensichtlich falsch, denn auf der Rückseite wurde vermerkt:
Nicht in Moeglingen by Ludwigsburg
Auf der Vorderseite hat dann jemand vermerkt: vielleicht b Gmünd. Das passte dann wohl, da man bisher nicht beachtet hatte, daß der Zielort Mögglingen hieß. Der Ankunftsstempel GMÜND vom 7.MAR.(1)851 passt dazu.
Von den angeschriebenen Taxen verstehe ich nur, daß anscheinend von Baden mit schwarzer Tinte 10 xr angeschrieben wurden. Die anderen Taxen kann ich nicht einordnen.

Dieter

Zitat von Klesammler

Hallo Freunde,

ich habe hier einen Brief von Freiburg in Baden nach Mögglingen in Württemberg. Der Vermerk
b Cannstadt war offensichtlich falsch, denn auf der Rückseite wurde vermerkt:
Nicht in Moeglingen by Ludwigsburg
Auf der Vorderseite hat dann jemand vermerkt: vielleicht b Gmünd. Das passte dann wohl, da man bisher nicht beachtet hatte, daß der Zielort Mögglingen hieß. Der Ankunftsstempel GMÜND vom 7.MAR.(1)851 passt dazu.
Von den angeschriebenen Taxen verstehe ich nur, daß anscheinend von Baden mit schwarzer Tinte 10 xr angeschrieben wurden. Die anderen Taxen kann ich nicht einordnen.

Dieter

Schöne Fehlleitung, aber ich lese p(er) Cannstadt, also Leitung über Cannstadt. Das macht die Sache aber auch nicht besser, wenn man nicht richtig liest. Mögglingen ist sehr deutlich mit 2 "g" geschrieben und das hätte dem Postler auffallen müssen. Den Distributionsstempel würde ich Ludwigsburg zuordnen. Die 10 Kreuzer für Baden sehe ich auch so. Dazu kommen 2 Kreuzer für den ersten Zustellversuch und die kann ich mir schon nicht erklären. In Mögglingen bei Gmünd wären sicherlich mehr als 2 Kreuzer angefallen.

Zitat von wuerttemberger

In Mögglingen bei Gmünd wären sicherlich mehr als 2 Kreuzer angefallen.

können das die angeschriebenen 4 xr sein, die gestrichen wurden? Für mich sieht es aber so aus, als seien die mit lila Tinte notierten 12 xr kassiert worden.
Jedenfalls vielen Dank für deine Meinung.

Dieter