Verwendung von Ganzsachenausschnitten in Preußen

Lieber Erwin,

die Stelle meinte ich und daraus ergibt sich, dass dein Beleg eine Contra ist.
Der vorausgegangene Text im Krauß-Handbuch zeigt aber auch die Unsicherheiten beim Umgang mit GAAs auf. Mangels weiterer Stellen, in denen die Handhabung von GAAs beschrieben wird, bleibt meiner Meinung nach manches unscharf. So zum Beispiel, ob die in dieser Instruktion beschriebene Vorgehensweise neu war (und galt ab wann in 1854?) oder ob dies vielleicht schon früher festgelegt worden war.

Viele Grüße

Michael

liebe Sammlerfreunde,

ich kann einen weiteren Ganzsachenausschnitt auf Brief zeigen:

Wertbrief von MARGGABOWA nach KÖNIGSBERG.

Entfernung 19 Meilen, damit noch zweite Entfernungsstufe zu 2 Sgr.

Gewicht 8/10 Loth, damit noch einfach schwerer Brief

Wert 50 Thaler in Pr(eußischen) C(assen) An(eisungen), damit Assekuranzgebühr ab 50 Thaler, 10 - 50 Meilen = 1 Sgr.

Macht zusammen 3 Sgr., diese dargestellt durch einen rundgeschnittenen 3 Sgr. GAA.

Entwertet wurde er mit dem zweizeiligen Rechteckstempel KaIV von Marggrabowa.

Entwertung von GAAs mit Aufgabestempeln fielen in die Zeit vom 1.4.1859 bis 31.12.1867.

Lieber Erwin,

ein netter Brief.

Dieter

Danke Dieter

liebe Sammlerfreunde,

ein weiterer Beleg mit Ganzsachenausschnitt ist eingetroffen. Es handelt sich um einen Paketbegleitbrief von Erkelenz nach Elmpt. Versandt wurde am 11.2.1865 3 Exemplare der landwirthschaftlichen Zeitung. Für die erste Entfernungsstufe bei knapp 3 Meilen wäre als Brief 1 Sgr. fällig gewesen, das Mindestfahrpostporto betrug das Doppelte, also 2 Sgr.

Aufgeklebt wurde ein rundgeschnittener GAA9.

Toller Beleg!!

Liebe Freunde,

hier ein Brief aus dem schlesischen Neustaedtel (heute Nowe Miasteczko), ein kleiner Ort mit einer Post-Expedition II, an den Kaufmann Brade, Ring Nr. 21 in Breslau.

Die Entfernung betrug rund 15 Meilen, korrekt frankiert mit einem 2 Sgr.-Ganzsachenausschnitt. Dieser ist ausgesprochen breitrandig zugeschnitten. Anscheinend befürchtete der Postbeamte, dass man hier den Missbrauch durch einen bereits entwerteten Ausschnitt vermuten könnte. Daher setzte er einen 2.Abschlag des Nummernstempels übergehend auf den Umschlag daneben.

Interessanterweise finden sich rückseitig 2 unterschiedliche Ausgabestempel von Breslau, beide mit dem 1. Bestellgang.

Viele Grüße

Michael

Lieber Michael,

Glückwunsch zu diese Prezisiose. Den wollte ich unbedingt bebieten, um dann mit Schrecken festzustellen, dass ich den Auktionstermin verpasst habe.
Da habe ich mich echt geärgert, der Beleg hätte gut in meine Sammlung „unvorschriftsmäßig mehrfach verwendete Nummernstempel“ gepasst.
Wobei man hier eigentlich nicht von unvorschriftsmäßig sprechen kann.

ein klasse Beleg

Liebe Freunde,

danke.

@Erwin

wenn man die Vorschriften wörtlich auslegt, wäre es eine Contra. Aber wenn es um den Sinn von Vorschriften geht, kann man den Begriff hier meiner Meinung nach nicht benutzen.

Viele Grüße

Michael

Lieber Michael,

nach der Vorschrift wäre wohl beides nicht korrekt gewesen. Hier hat man pragmatisch gehandelt und der Beleg stellt eine schöne Ausnahme zu den sonstigen Belegen mit mehrfach verwendeten Nummernstempeln dar, weil hier der zweite Abschlag nötig war.