MiNr. 23

Ha, ha - I loved the interest rates in those days, therefore my wallet might be a bit thicker than others.

Liebe Freunde,

im Rundbrief 68 der Arge Bayern (klassisch) habe ich unter dem Titel »Marken mit Charakter: Wenn der Schnitt trügt« eine 23 YU vorgestellt. Sie trägt den charakteristischen Plattenfehler LXVI nach Vogel/Peindl und der Schnitt ist ebenfalls charakteristisch.

Ich dachte mir immer, dass angesichts der Stellung des Prüfstempels von J. Schlesinger auf der rechten Seite früher noch eine Marke gewesen sein muss.

Und siehe da, bei der Durchsicht der anstehenden Köhler-Auktion im April kommt das Los 7145 ins Spiel. Und was stellt sich heraus? Zwillinge, nach der Geburt getrennt!

Bei der Vorderseite ist die Übereinstimmung der Schnittkante nicht hundertprozentig, aber bei der Rückseite gibt es dann keinen Zweifel mehr. Die Übergänge des Prüfstempels und des Falzrests (bei meiner Marke noch gut sichtbar) passen ebenfalls.

Ich werde nichts tun, um das Paar wieder zusammenzufügen, ich freue mich an einer 23 YU mit Plattenfehler.

Lieber Dietmar,

wenn nach 4 Jahren die vermutete Nachbarmarke in der Köhler Auktion auftaucht,

dann ist das fantastisch

Eine zweite 23 YU für die Sammlung muss nicht sein.

Aber eine "simple" 23 Y mit dem Plattenfehler LXVI sollte als Ergänzung nicht fehlen.

Gruss Kilian

Hallo Freunde,

ich zeige einen simplen Brief, frankiert mit einer 23 Y, der am 13.7.1873 von Schillingsfürst Mf. nach Rothenburg o.d.Tauber Mf. lief.

Die Marke ist entwertet mit dem violetten Halbkreisstempel von Schillingsfürst (Winkler 12a). Hier fällt auf, dass der Stempel ohne Einfassungslinie abgeschlagen wurde. Sem weist in seinem Stempel-Handbuch auch ausdrücklich auf den " Stempel ohne Einfassungslinie abgeschlagen" hin.

Der Franchise-Vermerk unten links auf der Vorderseite " frei per Post " ist ungewöhnlich. Habe ich so noch nicht gesehen.

Die Entfernung zwischen Schillingsfürst und Rothenburg o.d.T. beträgt nur 1,55 Meilen. Evtl. wurde zwischen diesen beiden Orten die Post auch schon mal mit Boten befördert? Bei diesem Brief sollte - aus welchen Gründen auch immer - der Brief jedoch mit der Post befördert werden; deshalb der Zusatz.

Viele Grüße

bayern-kreuzer

Lieber Wolfgang,

hübsches Stück mit besonderem Stempel - wer war der Absender? Wenn es eine Behörde war, dann wäre der Zusatz "per Post" sinnvoll, weil es ja auch Dienstboten gab, die kurze Entfernungen zurücklegen konnten. Wäre der Brief rein privater Natur gewesen, wäre es auch o.k., weil man ja immer einen dingen konnte, "durch Güte" einen Brief zu befördern und der "Gütige" vlt. weniger, als 3x genommen hätte.

Hallo zusammen,

der Stempel macht einen sehr abgenutzten Eindruck. Beim rechten Abdruck kann man über LI ganz zart einen Rest der Einfassungslinie erkennen.

beste Grüße

Dieter

Hallo Sammlerfreunde,

hier ein Chargebrief (leider ohne Inhalt) von Triftern nach Dingolfing, laut schlecht lesbarem Eingangsstempel von 1872.

Schöne Grüße, Eugen

... ein sehr schöner Brief - wäre es ein Dienstbrief gewesen, hätte man ihn zu den Dienst-Express-Briefen gezählt ("sehr dringend, Terminsache") - so aber wohl eher nicht, aber das tut seiner Attraktivität keinen Abbruch. Guter Kauf.

Hallo Eugen,

soll das auf der Rückseite der Durchgangsstempel von Landshut sein? Sieht aber ab HUT eigenartig aus.

Beste Grüße

Will

... mit Landshut hat er Recht - das ist der Stempel 1872 in typischer Farbe von dort ...

Hmm, ich lese auch "...DSH_UT", Landshut würde Sinn ergeben, aber was soll der überschüssige Buchstabe dort? Am Original sieht man es auch mit Lupe nicht besser.

... keine Ahnung - sieht fast so aus, aber das wäre ein sinnloser und unbekannter Stempel, der in 150 Jahren noch nicht aufgetaucht wäre und als Oberpostamt hätte man einen falschen Stempel gar nicht erst angenommen (und jedes Kind in Bayern wusste, wie Landshut geschrieben wurde).

In so einem Fall suche ich nach Vergleichsmaterial - geht hier im Forum über Suche ganz schnell.

So findet sich ein ähnlicher Abschlag, der zeigt, dass der Aufschlag die Verstümmelung (wenn ich das hier so bezeichnen darf) am Ende des Wortes Landshut zur Folge hatte. Doppelungen sind dadurch entstanden. Solche Stempelabschläge gibt es ja bis heute!

Die Stempel sind aus dem Forum entnommen, wobei ich auf die Genehmigung hoffe. Danke. Luitpold

Hallo Luitpold,

ja, ich stimme Dir zu, dass es sich um eine Verschmutzung im Stempel handelt.

Das „T“ ist nur sehr schwach abgeschlagen. Da aber rechts daneben ein deutlicher Schmutzfleck besteht, den unser Auge zu einem „T“ ergänzt, entsteht der Eindruck, dass in dem Stempel ein Buchstabe zuviel (oder eine Lücke) vorhanden ist.

Beste Grüße

Will

Hallo Sammlerfreunde,

hier eine Marke aus der Rubrik "Die etwas andere Entwertung" durch Chargé-Stempel.

Gruß

bayernjäger

nett

Liebe Freunde,

trotz Gleitsichtbrille und großem Monitor in der Bucht fast übersehen, aber halt nur fast ...

Kuvert aus Immenstadt im schönen Allgäu vom 6.10.187? an "Wohlgeborne Fräulein Mathilde Hörkammer m/B. des Herrn Albert Hörkammer Dachau / München /".

Man hat also in dem überschaubar großen Kuvert Briefe des Herrn Albert Hörkammer verschickt, die insgesamt wohl nur max. 1 Loth bzw. 15g schwer waren. Weitere Stempel mangeln. Immer schön, ein kleines Schmankerl zu schnappen, das an einem fast vorbeigeflutscht wäre.

Hallo Sammlerfreunde,

hier ein Vordruckbriefchen aus Hammelburg nach Lohr vom 23. FEB.71.

Gruß

bayernjäger